Drakkard, поддерживаю, сравнение цаповой части было бы интересно
Вид для печати
Drakkard, поддерживаю, сравнение цаповой части было бы интересно
ну и с доктором тогда до кучи
Даже не буду заморачиваться.
Я сравнивал ДрДак с пегасом - и дак был однозначно не лучше. Сравнивал Пегаса с Юникорном - юникорн рвал пегаса. А эта цапа в общем-то не хуже, а по мне так даже лучше уникорна. Так то элитки и даки - скучно. Я бы Маркана и архипова послушал....
ну мало ли - для кого как :) Тем более пегаса давно у меня на руках нет :(
А вообще мало ли ... вдруг изменится... вот трпломаны реально думают, что если называть триплы крутыми, то у них и диапазон шире станет, и детальность вырастет и орать ни перестанут....
Это же аудиофилия - тут все может быть!
Немного дополнения по новиночке :)
DAC 2702U
Не особо то я задумывался над названием как видите
Просто типа цапа и вход.
Перед вами пока только образец, так сказать коробка собранная на скотче, чтоб показать внешний вид.
В офисе есть уже работающий образец, собранный на макете. Стоит только прослушки ради и предзаказов. На следующей неделе его отдам на нормальную доделку и уже будем делать готовые, продажные образцы.
Ориентировочная цена где-то 7500.
В общем и целом аппарат получился шикарный за свои деньги. По сути цена практически как у китайцев на аналогичный продукт. Только корпус не такой красивый.
Если сравнивать с 1866 то немного мутнее и проще (собственно ничего удивительного правда?). Но в целом ,что нравися - ровный, баланс практически идеальный. Думал, что на HiFiman HE5 будет резковато и сыпать сибилянтами, так как природная склонность HE5 к ним и ДСимовская резкость должны складываться. Нифига. Никаких сибилянтов, вообще кроме легкой упрощенности которой просто не может не быть за эти деньги ничего отрицательного не наблюдается.
Звук очень плотный и сильный, собранный, аккуратный...
Думаю многим этого уровня будет более чем достаточно.
В общем приходите слушать.
[IMG]http://www.forum.***********/uploads/monthly_04_2010/post-2-1270113432_thumb.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.forum.***********/uploads/monthly_04_2010/post-2-1270113324_thumb.jpg[/IMG]
del
Rom2307
А что нибудь промежуточное, в районе 500-600$, не планируется?
Rom2307, Роман-Роман, где вы были две недели назад...
а есть же ЦАП Unicorn(~500$) - http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=5
у китайцев данный продукт стоит от 70 бакинских
за такую сумму можно купить что-нибудь посерьезнее на ad1853,1862,1865,1955 pcm 1792,1794,1796,1798 (И даже 1702, 1704) с ОУ AD8066,797 OPA627,OPA637
Та же гамма2 от АМБ 180 баксов... и 2704 явно хуже использованного там вольфсона...
sorry за правду... но цена девайсу максимум 3-3,5 тыра...
На быстрой, агрессивной с большим количеством ВЧ составляющих музыке так и происходит - НЕ-5 на данном аппаратике срываются в сибилянты. Хочу заметить, что на такой музыке и у старшего брата появляется некоторая резкость, однако 1866 всё-таки держится, не срывается.
Но общее впечатление положительное. С низкоомникам (триплы, например) играет превосходно.
invasion
Знаю, юникорн слушал. Ищу еще варианты.
со временем.
Проблема с комплектухой и деньгами на разработку.
Сидел на работе, как дурак :)
Примеры в студию для начала можно?:)
Чет вас понесло куда-то в дали дальние. Где вы в китае видели за 200 баксов мультибики 1862??? Не надо все у в кучу мешать. Особенно советую припомнить кое что- китайцы пользуются фанатизмом доверчивых европецев и стали сами налаживать производство "мультибиток" давно снятых с производства или редки но досутпных пока. Делается просто - берется корпус такой как ... и туда впендюривается дельтасигма. Отсюда масса девайсов на нифига не доступных 1862, PCM63 и т.д. за копеешные цены.
Кстати - цены на 2702 с усилителем примерно такие даже в китае.
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=74 - для примера. У нас чуть дороже, но уверен, по звуку лучше.
За 200 долларов? С усилителем для наушников?:)
2704 - возможно. :) Но у нас не 2704
Сори за правду, но какие мы все умные! Только вот строем что-то не ходим! Сделайте мне за 3 тыра такой с заводским производством, с сервисом, с доработкой (если что не так), с прослушкой с тест драйвом и т.д. а потом ... сорьте сколько хотите ... зае...и по китаю все мерять. Хотите за 3 тыра - едьте в китай :)
Сорь, описался...
тут Дак с усем PCM2702+OPA2604 + BUF634P*2
тут Burr-Brown PCM2706+OPA2350UA
тут, тут, тут, тут
Не воспринимайте ссылки, как скрытую рекламу - это примеры на пост выше
Не надо кипятиться... Каждый имеет право высказать свое мнение...
Все PCM27?? ставят в нормальные цапы в основном как конвертер usb-i2s. встроенный дак у них весьма посредственный... Даже Алекс Вам это подтвердит... Кстати вольфсон 8740 лучше и 2702
Если бы цифровой сигнал с 2702 обрабатывался достойным цапом (1792,94,96,98,1853,65) цена в 7,5 тыра была бы вполне адекватной...
Кстати, Вы не упомянули усилительную часть... что там?
Да епрст, как не кипятиться, когда вы сравниваете несравнимое и по тупому перечислению компонентов уже определяете уровень устройства??? Как на ДХ - по фото определяете звучание...
Ваши ссылки - вообще ни о чем. HA-info что вы указали у меня был. Это вообще по сути цапа без обвязки и без серьезного усила питание от УСБ. Я ее слушал. Наш аппарат конечно не блестящий, но у него выверенные характеристики хорошо сделанный усил и специально по максимуму выверенное питание. Не "писькомерятельностью" компонентов взято а реализацией. А еще - не китайским производством :) Для примера надо было брать не то, что показано а Траваган, Файерстон и Хед директ - за те же цены между прочим, что и унас (если учесть доставку). Как видите китайцы тоже не дураки и хорошую реализацию пихают за хорошие деньги.
ВОТ ВОТ и ВОТ
Я счас материться буду так, что у вас уши завянут!
Цена 7.5тр. при производстве в России с указанными цапами НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! даже в себестоимости! Особенно с 1792 1794 1865 которые сами по себе тут стоят не кислых денег. Ну наберете вы на эту сумму груду деталек - а типа мастер и производство вам за бесплатно должны работать? Епрст, вы говорите не кипятится. А как не кипятится, когда люди говорят такую х...ю что уши вянут!!! Вы, простите. за резкость и грубость, лучше бы думали вообще ЗАЧЕМ, КТО, ГДЕ, КАК и в КАКИХ УСЛОВИЯХ это делает. И что за эти деньги дает. Нравится покупать не глядя дешевую китайскую поделку - да пожалуйста. Только не надо мне говорить что и сколько я буду ставить в стоимости. Потому, что только я знаю, чего мне это стоит сделать, а вы понятия не имеете. Без обид. Просто дал вам понять, где вы не правы. Не надо мерять по каким то своими выдуманным критериям что и сколько должно стоить. Они далековаты от реальности.
Укажу, когда будет более полное описание. Но главное его свойство. Там не "что" а "как". Там все сделано как в 1866 - ровно, точно, аккуратно и по максимуму! Возможно наша реализация на 2702 обгонит китайскую и тайваньскую на более крутых 1798 96. Например я вот этот аппрата сравниваю легко с пегасом. Даже лучше ибо не шумит, не гудит, не искажает в отличии от.. А Пегас посолиднее чем тот же ДрДак звучит.
P.S. Просьба не обижаться, но вы сами виноваты. Думать надо прежде чем писать...