Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
DimonSTR, действительно по спокойнее.
Можете мне википедию не цитировать, Холивар есть холивар, только сообщения Nokia - говно это сотрясание клавиш пустое, факты, ваше мнение по конкретным парметрам/возможностям/отсутствием таковых - вот что дейсвительно вар...
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
какие нужны факты? сравните модели 2004 года htc magican (qtek s100) и нокию 6630 тогдашний флагманский смарт. у первого проц 416мгц, 64мб оперативы, сенсорный экран 2.8" 320х240, металлический корпус. у 6630 - 220мгц, 22мб оперативы, 176х208. что тут вообще сравнивать, про остальное можно не вспоминать... у меня эти два телефона лежат на столе щас, для меня было шоком в 2004м что s100 тянет видео без конвертации и хавает почти все форматы через tcpmp player, через сколько лет нокиа вышла на этот уровень? кстати на нем можно было играть во второй варкрафт. а 6630... она настолько убогая что ее противно в руки брать.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Вообще-то это совершенно разные телефоны, это как говорить что экскаватор круче чем кайен))) спор зашел в тупик
скажите мне хотя бы один коммуник с качеством камеры как у н95 к примеру и звуком как у н91 к примеру)
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
Leviafan
Вообще-то это совершенно разные телефоны, это как говорить что экскаватор круче чем кайен))) спор зашел в тупик
скажите мне хотя бы один коммуник с качеством камеры как у н95 к примеру и звуком как у н91 к примеру)
они для одинаковых целей служат и прямые конкуренты. примерно одинаковые габариты и цена. только вот начинка и платформа у нокии настолько хуже что и сравнивать тут нечего.
в н95 стоит проц TI OMAP 2420 332 МГц, слабее чем в s100 5-летней давности, позор. никакая камера этого не исправит. тем временем в htc в свои модели уже ставит процессоры 1ггц например в модели hd2, судя по темпам развития они и через 10 лет в нокиа не появятся
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
psys
имидживое барахло по цене в 1000+ уе с такой же начинкой как у моделей за 1000р.
Прицеплюсь.
Скорее у моделей баксов за 300-400. Скажем, Arte и Luna - аналог нокии 6233. 8800 самый первый и Sirocco - 6230/6230i.
Прикольные звонилки, собраны неплохо, щёлкают клёво - что ещё надо? Блэкджека и шлюх нет (а многие ведь хотят, чтобы прилагалось). Смешно то, что и нормальных аналогов нет (возьмите тот же мобиадо, казалось бы - то же самое, нокия в "крутом" корпусе). За это и берут финны столько лавэ. Почему-то у остальных вендоров не получается продавать "пустотелы" за бешеные деньги такими же бешеными тиражами. жилу нащупали - и поехали.
Симботелефоны хороши на мой взгляд тем, что с них звонить можно без проблем (вон HTC целые оболочки на WM и Android клепает и пихает какое-то совсем дикое железо, чтобы не тормозило безбожно). Фактически симба - сильно навороченный S40, на который можно приличных программок поставить, типа айфона что-то. WM-машинки - это иной подход. Сравнивать можно только в рамках холивора (ну типа как Вы ставите 6630 и маджишн, аппараты, которые стоили совсем разных денег и позиционировались совсем по-разному). Мне ни то, ни то по большому счёту не нравится - конструктор без перспектив.
А, у нокии на Maemo девайсы ещё есть - на линуксе, всё как полагается, пилим, не стесняемся. Там конструктор перспективный, но уж больно навороченный.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
localhost, молодчага, поддержал :-) +1 во всем
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
localhost
Симботелефоны хороши на мой взгляд тем, что с них звонить можно без проблем (вон HTC целые оболочки на WM и Android клепает и пихает какое-то совсем дикое железо, чтобы не тормозило безбожно).
Хорош уже придумывать! За последние года два ни разу не видел тормозящего HTC. В звонилке я имею в виду, хехе.
Кстати, сохраняют ли симботелефоны историю звонков на несколько месяцев назад? Мне, например, это иногда очень удобно просмотреть.
А Maemo - это смешно даже, чего там пилить-то? И самое главное, ради чего? Через пару лет посмотрим...
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Через пару лет боюсь Маемо с Андроидом сравнивать будем... а не с пиндами...
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
да ладно вам так ругаться... все таки именно телефон, нокия действительно немного удобнее. Но качество сборки... У ХТЦ таких косяков по-моему не было... Я от 5800 уже пару стилусов потерял. И только по тому, что он тупо сам выпадает из телефона=) От WM девайсов ни одного стилуса потеряно не было.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
KjU
Хорош уже придумывать! За последние года два ни разу не видел тормозящего HTC. В звонилке я имею в виду, хехе.
Кстати, сохраняют ли симботелефоны историю звонков на несколько месяцев назад? Мне, например, это иногда очень удобно просмотреть.
А Maemo - это смешно даже, чего там пилить-то? И самое главное, ради чего? Через пару лет посмотрим...
Первый и второй даймонды - мягко говоря не очень шустрые как в звонилке, так и вообще. Или им уже больше двух лет?
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
KjU
За последние года два ни разу не видел тормозящего HTC. В звонилке я имею в виду, хехе.
да вот тож что-то не замечал тормозов если миллион программ не открыть. в нокиа может ничего и не тормозит, как например в денди ничего не тормозит в отличии от пк.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Ой не знаю, тот же S100 пошустрее даймонда.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Универсальных девайсов, по моему опыту, не существует. Например Эльф (НТС 3450), как второй каждодневный девайс, меня вполне устраивает. Книжку, там, в метро почитать, слово какое непонятное в Лингво глянуть. Но в интернет из него ходить, прямо скажу - некомфортно. Зато Toshiba G900 в этом вполне преуспела. Но таскать каждый день такой кирпич - увольте, только в командировки беру. А для звонков - Филипс, раз в месяц зарядил, и забыл. И потерять если что не жалко. Так вот и приходится разношёрстный зверинец держать :)
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
Manichaean
Универсальных девайсов, по моему опыту не существует. Например Эльф (НТС 3450) как второй каждодневный девайс, меня вполне устраивает. Книжку там, в метро почитать, слово какое непонятное в Лингво глянуть. Но в интернет из него ходить, прямо скажу - некомфортно. Зато Toshiba G900 в этом вполне преуспела. Но таскать каждый день такой кирпич - увольте, только в командировки беру. А для звонков - Филипс, раз в месяц зарядил, и забыл. И потерять если что не жалко. Так вот и приходится разношёрстный зверинец держать :)
А чем айфон не угодил? Лингво там, к сожалению, нет (хотя словари к weDict прикрутить можно) - но для звонков и инета - отличный вариант.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Вообще разделяю мнение localhost.
Diamond 1/2 тормозят, плюс по-началу 1-ый глючи безбожно.
У нокии если о корпусах, проблема в сильном разбросе качества.
К примеру первые N97 которые доводилось пощупать - не имели каких любо люфтов, но через 1.5 месяца в следующих партиях, половинки слайдера уже люфтили. Ну и иногда попадаются довольно глючные модели (5310). Но так про не удачные в плане надежности модели, они есть у каждого производителя.
Но Rover - это вообще что, то с чем-то. Как по сборке так и по надежности.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
K.N.V., +1 про Rоver!!!)
Шурик растяпа!)) Стилусы куришь!!!
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
K.N.V.
Diamond 1/2 тормозят, плюс по-началу 1-ый глючи безбожно.
Уф, а то я начал уже думать, что мне после айфона кажется, что даймонды тормозят, что первый, что второй.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
Leviafan
K.N.V., +1 про Rоver!!!)
Шурик растяпа!)) Стилусы куришь!!!
Да ладно тебе, признай что сборка у нокий часто хромает=)))
про ровер еще плюсадын:D
ну а кстати 1 даймонд работает еще сносно среди всех виндовых девайсов, можно сказать почти не тормозит ROFL на фоне девайсов с TI OMAP 200mhz особенно. LOL. Вот эти да, реально для неторопливых и терпеливых юзеров.
ЗЫ - обратил внимание что ериксон на 2 фронта играть начинает... и коммуникаторы виндовые (насколько знаю by htc) и пара моделей на симбе в версии как у 5800 а не стандартный для se UIQ=) Satio, и еще один у Муртазина в жж углядел с названием стебным, что-то типа "кукареку" =))) обсудимс?
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
http://dgdfg
Цитата:
Сообщение от
dontbugme
Вопрос к команде сайта.
Когда можно ожидать полноценных обзоров таких продуктов, как:
- Samsung GT-i8910
- Sony Ericsson Satio
- Sony Ericsson Aino
Цитата:
Сообщение от
*************
по се тоже будет - когда не знаю, говно не в приоритете совсем. Напишем постепенно, пусть фанаты купят первые аппараты, пока поставим в ближайшее время заглушки - что-то из серии Модель такая-то - обзора нет так как мы считаем данную модель напрасной тратой денег, нервов и так далее.
Re: Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
Цитата:
Сообщение от
Shurman
ЗЫ - обратил внимание что ериксон на 2 фронта играть начинает... и коммуникаторы виндовые (насколько знаю by htc) и пара моделей на симбе в версии как у 5800 а не стандартный для se UIQ=) Satio, и еще один у Муртазина в жж углядел с названием стебным, что-то типа "кукареку" =))) обсудимс?
Если верить Муртазину - SE скоро сыграет в ящик. Ну типа как было с сименсом. Пока они всё для этого делают в топ-сегменте - ничего нового, пока оно выйдет - становится старым.
Хрения первая мне очень понравилась внешне - такой клёвый слайдер, потом потыкал - тормоз. Нет счастья на винде. Устарела, не успев выйти, по железу и софту - бывает. Сейчас вторую вроде запилили - отличия "мощные", цена та же (или выше).
С андроидом - надо признать - моторола со своим дроидом явно уделала андроидовские поделки (ещё даже не выпущенные) сонерика. HTC и Самсунг тоже изо всех сил стараются. Fail? Скорее всего.
Ещё про Aino читал - как она клёво с PS3 работает и почти (почти-почти) не тормозит.
Про остальные модели SE я вообще знаю то, что они есть. Не более. Не знаю, говорит ли это о чём-то - про самсунг у меня примерно тот же уровень осведомлённости.