Значит это снаббер. Если верно настроен, фронты меандра должны быть без всплесков?
Вид для печати
volodar, у той же сансы нет всплесков, разве там есть снаббер? Может он тут и не нужен вовсе?
точно :)
---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------
отсутствие всплесков означает что схема обладает определенными техническими характеристиками в определенных условиях.
достичь этих характеристик можно разными путями, один из них - применение снаббера. Но точно так же можно их достичь и без него.
:)
это не типа защита
это для того сделано чтобы в схеме с разделительными конденсаторами на выходе эти самые конденсаторы были заряжены до нужного уровня постоянки. иначе, без резисторов и в схеме с разделительными конденсаторами при втыкании наушников во включенный плеер щелчок будет (потечет зарядный ток разделительных конденсаторов через наушники)
без разделительных конденсаторов они там нахрен не нужны, я же говорю
прям такое ощущение, что где то кусков схем наглядели, в миксере смешали и выродили
А вообще есть проверенная схема усилителя на LHM6643 / AD8397 - Mini3, на шум в данном усилке и нестабильность работы никто не жаловался, можно попробовать номиналы в X2 к такому виду и привести :) ну только разделительные конденсаторы на входе оставить
( Я пару лет назад вариацию на этот усилок собирал http://player.ru/showthread.php?t=60...=1#post1189064 и вчера специально ешё раз послушал - шума в низкоомных чувствительных затычках нет вообще )
Дорисовал схему. Номиналы конденсаторов уже правильные. Кстати на выходе после реле стоят конденсаторы по 6.8пф на землю. Зачем они нужны?
sanmigel, по поводу использования 19й ноги ak2117. Из того что я намерил - выходное напряжение центрировано относительно Vref. Если использовать его в качестве "земли", то можно удалить разделительные? Но как-то боязно нагружать его большим током. Лучше его буферизировать повторителем на ОУ?
volodar, думайте :)
и читайте даташит, там все написано ;)
Пока привел плеер к такому состоянию Вложение 106408 Конденсаторы после релюшки тоже выпаял. Конденсаторы в питании ОУ 0.1uF np0 и 220uF 6.3v кажется panasonic am. В таком состоянии уровень шума меня устраивает. Звук тоже. Ку=1.5 оптимал для меня. IE80 слушаю на 16-20 громкости. Пробовал подключать HE500 - на 38-40 можно слушать:)
P.S. AD8397 менее шумная. По звуку тоже больше нравиться, динамика улучшилась. И пофиг на время работы:)
А и еще, то что я принял за возбуд ОУ, им небыло. Залив на флэшку свежую музыку, не обратил внимание на то, что файлы были 24bit 44100. Файлы плеер воспроизводит нормально, но на динамичных участках (когда перекрывает 16битный диапазон) слышал "бяку". Это из-за последней прошивки. Так что имейте ввиду.
volodar, а постоянку на выходе замеряли с новым ОУ и новыми номиналами резисторов?
maxkur, 8.2мв и 8.5мв. Кстати сейчас уже шум со входа перекрывает собственные шумы ОУ. Так что если поменяю 22к на входе на 1к например, думаю шум почти исчезнет. IE80 тогда буду слушать на 26громкости где-то.
Замеры моего аппарата в RMAA без нагрузки, с нагрузкой в виде ie80 (сопротивление 15 Ом) и loopback зв. карты на которой измерялось (x-fi Elite Pro) в 16бит 44кгц.
картиночку THD я могу и поподробнее привести :)
Вложение 106871
это без нагрузки и картинка от уровня громкости не меняется практически
чип все-в-одном в данном плеере совсем не блещет аудио характеристиками, до сансы ему далековато...
P.S.
volodar, ваш пост подтверждает мое мнение о том что RMAA показывает всякую хню. У вас на картинке искажений 3 гармоника на уровне -80 дБ примерно (как и у меня), то есть 0,01%, только при этом общий уровень гармоник RMAA намеряла 0,0073% :D
volodar, это замеры до доработки или после? Я так понимаю в вашей доработке, с др. ОУ.