Вид для печати
Это уже давно все знают :). Покупай себе сразу Линкс какой-нибудь топовый, он уж точно не посредственный :)Цитата:
Сообщение от Anton131
Ну а я повторюсь, за те деньги, за которые он мне достался (вместе с модом), я более чем доволен! Хотя играет и хуже Алексмода ;)
Понял, в общем кухонный вариант :)
Возьму его за компактность.
Мне еще усилитель нужен, натыкался на Icon HD (DAC + усь) - но наверно не стоит того.
Усилитель для чего? Для АС?Цитата:
Сообщение от Anton131
наушников
"Начитался книг" (с)Цитата:
Сообщение от Anton131
Пользуюсь этим устройством уже почти два года и за это время довелось сравнивать с кучей японо-китайских мелкоразмерных девайсиков ценой до 1000$. Никто его не переиграл, единственный кому это безоговорочно удалось...CHORD Qute HD в паре с усилителем Naim (общий ценник скромно умолчу-в инете есть ценники) .
Справедливости ради скажу что и этот uDAC слушаю не через родной миниджек, а через "линейный" выход и этот же Naim.
И речь идет не о стоковом устройстве, а апгрейденом - и это две большие разницы.
Так что выходит - лучше один раз Услышать ;)
Убедили, убедили, возьму его с ebay за копейки :)
Кстати а какие есть варианты апгрейда?
Так здесь он то же есть :)Цитата:
Сообщение от Anton131
да, но слабенький
Это откуда такая информация. Я лично свои байеры больше чем на половину громкости вообще никогда не выкручиваю. Другое дело, что он реализован всего одной микросхемой, но и размер коробочки соответствующий: дальше - больше :)Цитата:
Сообщение от Anton131
Power output:80mW x 2 @ 16-Ohm
Конечно с чем сравнивать, для легких динамических вполне достаточно, но для изодинамики или топовых высокоомных нужно больше.
Антон, забей. Не надо тебе покупать этот девайс, а тем более слушать с него топовые высокоомы! Ты достоин большего :)Цитата:
Сообщение от Anton131
Вот ты цыфири пишешь, а можешь точно сказать, какая именно выходная мощность (какой выходной ток и размах напряжений) нужен именно тебе, а самое главное - почему? Если ты все это знаешь/узнаешь, то проще выбирать будет ;)
Я знаю! Но начну с uDAC2, уже заказал ))Цитата:
Сообщение от gemzza
Никто не ответил мне пока на этот вопрос относительно T50RP. Буду действовать экспериментально.Цитата:
Сообщение от gemzza
Ну тогда и не пиши эти цыфири и даже не думай о них, если не знаешь точно за что они отвечают и чем они хороши или плохи :)Цитата:
Сообщение от Anton131
Всем привет!:)
Сам ЦАПик мне достался в состоянии очень легкого б/у за 88$ (был куплен на Amazon.com) + цена доставки посредника в РФ. Он был заказан еще до скачка курса бакса и обошелся где-то в 3200-3300р (с доставкой), благо заказ был на группу товаров, и удельная стоимость доставки стала небольшой.
Интерес к устройству был вызван совокупностью хорошего обзора начинки, неплохого звука устройства и несложной модификации. В конечном итоге было достигнуто высокое качество/цена при малом числе недостатков, существенный из которых – ограниченный вывод звука, смог заставить его играть только от foobar и MPC Homecinema.
Прислали комплектующие, и работа, наконец, закончена, теперь расскажу, что было сделано с устройством.
1. Сконструирована простецкая ПП для размещения на ней кварцевого генератора (XO) для тактирования ЦАПа. Платку вырезал из облуженной однослойки Ro4350 0.5мм. Сам XO оказался достаточно неплохим для своих габаритов (см. рис)
Вложение 92581
2. На платке с декодером USB заменил алюминиевые CAP на танталовые для увеличения свободного пространства.
3. Существенно переработана плата с ЦАП, второстепенные SMD CAP 100n, 220n были заменены на более емкие X7R, в обвесе ЦАП улучшена фильтрация питания и VREF (подсмотрел у sanmigel на фото MM2), в обвесе выходного усилка также были применены керамические CAP 1210. В параллель к ним были запаяны ELNA SILMIC II RFS максимально возможной емкости для оставшегося места.
В целом вердикт по звуку совпадает с мнением gemmza
Из породистых питомцев у меня только OCUB, и сравнивать с ним будет неправильно, ибо он темный по звуку и мультибит. В целом звучание можно охарактеризовать как острое, звонкое, с легким холодным налетом и чуть ярковатыми ВЧ.Цитата:
Сообщение от gemzza
Устройство с таким звуком я бы оценил в 10к руб., да и то, если придираться к звуку.
uDAC2 слушал на Beyer DT250, OCUB с ними слушать долго не могу, слишком много баса.
С учетом того, что все комплектующие мне достались бесплатно (в основном все было на складе на работе, недостающее заказал в отделе закупок), очень доволен приобретением и однозначно рекомендую к покупке для умеющего держать паяльник нищеброда-прагматика с базовыми знаниями схемотехники (коим я себя и считаю).;)
Вложение 92580
Здравствуйте, ребята. Вступаю, так сказать, на путь к хорошему звуку.
Приобрел данный девайс, сижу, думаю какие наушники под него брать.
Подвернулось 2 неплохих варианта: Sony MDR-1R и Beyerdynamic Custom One Pro.
Читал много отзывов, народ очень хвалит Beyerdynamic, что, мол такое же качество только за цену пониже.
И те и те есть возможность приобрести за 8 тыр.
Или карточка не сможет раскрыть весь потенциал наушников? В таком случае, может что-нибудь посоветуете попроще?
Заранее извиняюсь если не туда тему создал, только-только начал осваиваться.
Рекомендую брать наушники не под устройство, а под свой вкус. Какой звук у устройства по отзывам выше можно представить. Можно попробовать написать какие жанры слушаете, какая тоналка ближе,Цитата:
Сообщение от Norlaq
и попросить совета в этой теме http://player.ru/showthread.php?t=70679
Из хороших Sony слушал только MDR-Z1000, неплохие, но цена-качество так себе. У Соней большой вклад в цену вносят внешний вид и бренд.Цитата:
Сообщение от Norlaq
Beyerdynamic DT250 250 Ом получше Custom One Pro будут, для стационара (даже простецкого) в самый раз.
Если купили стоковый uDAC2, то вначале сделайте мод, потом подбирайте. У моденного потенциал повыше будет, слушать уже можно без раздражения. Если что попроще, то по моей ссылке выше поспрашивайте.Цитата:
Сообщение от Norlaq
Norlaq, как по мне, сначала необходимо немного модернизировать само устройство, а уже потом искать под него наушники.
А вообще, наушники лучше слушать самому, если есть такая возможность...
Я читал тему о модернизации этого устройства Alex'ом. Но там комерческая тайна и все дела + устройство было не "немного" а конкретно, как я понял, модернизировано.Цитата:
Сообщение от gemzza
Искал на зарубежных сайтах варианты модернизации, но на данный момент ничего толкового не нашел.
Если будет несложно - тыкните пожалуйста где покопать, чтоб найти про мод.
Электротехнику знаю, со схемотехникой дружу, паяльная станция есть, свободно понимаю английский.
Norlaq, в принципе я могу с вами поделиться информацией о модификации. :) Но поскольку все идеи не мои, попробуйте написать участнику форума sanmigel (Михаил) на почту sanmigel@mail.ru. Он технический автор того, что находится внутри моей коробочки :) Если он будет не против, пишите.
Спасибо большое за предоставленную информацию, щас чиркану.
Нашел-таки тему где просто меняли кондеры на более емкие. И все-тишина.