Я обычный М (синий) слушал. Как мне показалось, это несколько упрощённый 1000. Видимо, пришлось схему усиления из-за уменьшенных размеров переделать. В золотом М что-то улучшили относительно синего?
Вид для печати
Я обычный М (синий) слушал. Как мне показалось, это несколько упрощённый 1000. Видимо, пришлось схему усиления из-за уменьшенных размеров переделать. В золотом М что-то улучшили относительно синего?
Я долгое время ходил с обоими. Вначале с SP1000М, потом с SP1000.
SP1000 понравился существенно больше.
У М нравились размеры, но покрытие корпуса ..
А мне по звуку именно эмка нравилась больше и я тут не один такой)
Лично для меня sp2000T привлекателен тем что будучи апгрейдом spkm он даёт возможность менять звук от более референсного и нейтрального на op усилении, до лампового на ламповом усилении. Когда у меня был Ибассо dx220 мне очень нравился звук на ламповом amp9 и теперь я снова могу им наслаждаться. Ну и я люблю более жирную и сочную подачу чем у spk или spk2 (во владении есть даже shanling m8), поэтому в свое время решив купить spk купил spkm и сейчас вместо spk2, при всех его достоинствах, купил spk2t кштооы мне больше нравится по звуку.
Один из самых адекватных иностранных обзорщиков Twister6 опубликовал подробный обзор 2000Т, со сравнениями с другими плеерами в том числе с 2000м и на разных наушниках (сa, меst, 64 audio, EE итд). Вывод у него свой, что у астелов теперь два равнозначных флагмана 2000Т и 2000 которые не конкурируют между собой из-за разной философии звука. Короче два флагмана на разный вкус.
Цитирую: Is SP2000T going to dethrone SP2000?* I don’t think so because one is not the upgrade of the other, and instead, they both coexist in a complementary way.* Actually, in the last two weeks of my SP2000T testing I end up reaching more for “T” instead of SP2000 SS because variation of amp modes was more fun when pairing up IEMs with different sound sigs.* I’m sure the*next gen*flagship is coming in a near future, but in a meantime, you don’t have to wait and can start enjoying a new*current gen*flagship from A&K.
Вот ссылка на обзор SP2000T: https://twister6.com/2021/11/04/astell-kern-sp2000t/
Прямое сравнение SP2000T и SP2000SS:
SP2kT vs SP2k SS – There are some technical differences such as 2k having a little wider soundstage and slightly better dynamics and layering of the sounds, but the bigger difference is in tonality. 2k is more revealing, brighter, more micro-detailed and with a little more sparkle. In contrast, 2kT has a smoother and more natural tonality, a little more coloring without compromising too much of detail retrieval. When comparing to OP, the gap is not that big. Switching to Hybrid/Tube widens a tonality gap a little more, still not night and day, but it is more noticeable.
Из этого всего не следует, что они равнозначны, но то, что 2000Т имеет право на жизнь (особенно до презентации 3000) - вне сомнений.
Лампу нужно было на чём-то обкатать.
Странно, что они обкатывают лампу в серии Ультимы, а не Футуры.
Новый обзор на ультиму 2000Т от известного обзорщика:https://www.audiophile-heaven.com/20...musically.html
Ruslik4321,
После того, как автор обзора нашёл схожим звук со 180, подтвердились и мои впечатления с 1000м. Но я конечно, не успел поиграться с режимами, а о прогреве лампы в магазине не стоит и мечтать. В целом, прирост в качестве для меня показался неоправданным для смены поколения. Но рад буду ошибиться, надо бы послушать ещё раз.
Странно, а мне кажется по сравнению с моими бывшими Ибассо 220, АК Ультима М золотая - земля и небо... больше глубины, голографичности, разрешения и очень натуральный тембральный баланс, вокалы так вообще космос. Тащусь я от него очень. Правда я его слушаю уже два месяца, может прогрелся. Я понимаю что двухтысячный более техничный плеер, спору нет, но этот зараза с буквой Т более музыкальный, такой лёгкий ламповый подкрас звука меня пленил (На гибридном усилении ставлю гибридный фильтр, на ламповом fast roll off) вокал что женский что мужской звучит очень телесно, живой,не цифровой, и тембры бархатистые, эмоциональность подчеркивает,что цепляет. Для аналитики конечно не подойдёт, но для драйва вполне.
опосля прослушивания с Ханами, дх300 показался сильно так проще. поэтому пришлось раскошелиться
Он сопоставим по цене с моим бывшим A&K Ultima M на старте продаж, но на мой ух и вкус лучше него играет музыку, лучше и более натуральное звучание, разделение инструментов, лучше и с большим разрешением текстуру инструментов воспроизводит , голоса и вокалы просто божественны, сцена ощутима глубже, очень интересный голорафическмй 3d эффект, такой многослойный, на нем мои Андромеда 2020 по голографичности догнали мои же Солярис SE, насколько я помню по памяти на них такого эффекта ни с каким плеером, даже при прослушивании АК 2000 не слышал. Ну и конечно эмоции, то ли из-за лампы, то ли из-за тюнинга, а может и того и другого, плеер эмоционально воспроизводит музыку, как раз на мой вкус, не для любителей мониторной подачи.
Ruslik4321,
Уникальность версии "m" - соотношение массо-габаритных характеристик с "уровнем" воспроизводимой музыки. Не припомню сейчас актуальных моделей, в таком форм-факторе со звуком предтопов.
2000t отличный плеер, но вес увеличился на 50%, а габариты на 40%, по сравнению с 1000м. Можно ли сказать, что звук настолько же лучше? :D
У меня увы была другая ситуация, в свое время я брал эмку со скидкой, то есть брал что было, а была Эмка золотая из позолоченной латуни, чуть ли не вдвое тяжелее чем синяя (почти 400 грамм против 200), и не смотря на плюшку в виде внутренней памяти в 256 ГБ и как Вы правильно отметили очень удобных габаритов, она весила ощутимо тяжелее алюминиевого 2000t (300 грамм) и карман моя ультима М мне оттягивала прилично так, ремень приходилось на шортах или брюках туже затягивать))) Из-за веса габариты меня увы не спасали.
погрел немного обычный усилок. с ие900 звучит крайне приятно.