После прогрева больше понравятся. Хотя мне они из коробки тоже понравились.
Вид для печати
После прогрева больше понравятся. Хотя мне они из коробки тоже понравились.
Читал, что 560 настолько ужасны, что смысла их брать нет.
Но я не совсем в теме, специально их не рассматривал.
Впечатления становятся еще более положительными.
Поддержу, очень хорошие уши, я свои передумал продавать/менять на закрытые.
Кто-нибудь делал на них "regrilling-mod"?
Не большая, возможно, когда пройдет 150 часов прогрева, согласно инструкции все измениться. Возможно это из-за связки Aune T1 (с комплектной лампой) и иногда еще паровоза Laconic (лампы тоже комплектные). Еще есть MF xCans v3 но с ним я 400i не слушал. Если хочется больше "сцены" то наверное лучше присмотреться к 560. IMHO.
Я слушал 400i и 400s. Очень достойно играют, только я их сравнивал не в лоб, к сожалению. Когда слушал 400i вообще не понял почему они открытые называются, плюс цена как то не адекватна:(
400s кроме качества изготовления все на месте,но баса нет, может конечно после прогрева и появился бы, не знаю, но остановило то что потенциала в них нет, прослушка на на-1 это показало, а так если забить на бас ( амбушюры вроде родные помогают не велюр) и качество, то замечательный ровный звук, с достаточно широкой сценой, в целом за 300 баксов очень не плохо.
400s слушать не доводилось, в 400i мне кажется не так подчеркнуты ВЧ и есть бас, 560, в отличие от 400i имеют больше ВЧ (впрочем зависит от того с чем сравнивать). Открытые потому что все слушают музыку вместе с вами. Кстати, 400i и 560 сделаны качественно, что не так с 400s?
По поводу открытых была ирония, так как сцена была характерна для закрытых ушей - узкая:((
400s. Это новинка их нет а первую партию разобрали у нас, так просто дешево сделаны и все - оголовье из ленты, пластик, фиксаторы да все:)