У 4 этимотиков провод также сменный. Тоже серебряный...
Вид для печати
У 4 этимотиков провод также сменный. Тоже серебряный...
но на эти уши не дают гарантию.Цитата:
Сообщение от Ашанин
Причины понятны.Но тут нарушение
Господин шнурок, в данной теме не обсуждаются действия интернет маазина ПЛЕЕР.РУ. Я не имею к нему прямого отношения, поэтому во избежание недоразумений все вопросы насчёт продажи аппаратуры отправляйте письмом работникам магазина или в личку Redios или Alex_K
спсб
Давайте сравним те же UE700 и UE900. Разница в $200-300 есть, а вот есть ли разница в звучании? Никогда не находил тестов 700.
Вроде бы медный.Цитата:
Сообщение от Ашанин
>Проводники выполнены из меди высокой степени очистки (OFC 99.999997%) покрытой СЕРЕБРОМ для лучшей проводимости<
Шнурок, говоришь причины понятны.. Я вот собираюсь брать Этимотики. И мне причины непонятны.. Где-то слышал, что на Этимотки где-то гарантия 2 года (или около того). Но по ходу не на Плеер.ру.Цитата:
но на эти уши не дают гарантию.
Причины понятны.Но тут нарушение
Причины объясняли на форуме.Цитата:
Сообщение от Mitya!
Направьте свой вопрос непосредственно в магаззин плеер ру.ФОРУМ вам не поможет.
Митя, если вы хотите убедиться, что провод серебряный - отправьте запрос техническому директору этимотков, Дону Уилсону :)Цитата:
Сообщение от Mitya!
Я не собираюсь заниматься увеличением вашего багажа знаний ;)
Гарантия в 2 года даётся самим производителем. Для этого нужно пройти регистрация на сайте www.etymotic.comЦитата:
Сообщение от Mitya!
Это небольшая разница серебрянный он или медный, но тем не менее такое описание дано на плеер.ру...Цитата:
Митя, если вы хотите убедиться, что провод серебряный - отправьте запрос техническому директору этимотков, Дону Уилсону :)
Я не собираюсь заниматься увеличением вашего багажа знаний ;)
Выбираю себе затычки за 300-500 у.е. Присматривался к Shure и Etymotic (других в Москве просто нет). Но что-то и те и другие на форумах ругают. Shure e5 за отсутствие басов и кривое АЧХ, а Etymotic за дискомфорт и сухой звук. Помогите определиться.
Все же кривая АЧХ, согласитесь, больший недостаток, чем сухой звук и дискомфорт, который можно преодолеть.Цитата:
Сообщение от Frost'IK
Сухим (звук) кажется поначалу, потом привыкаешь. А когда привыкнешь, перестанешь воспринимать НЕ мониторные наушники, как за наушники ВООБЩЕ :)
Считаю, что создание иллюзии присутствия - задача объективно сложная, ибо требует построение единой модели для всех (по-субъективному разных) сушателей.
Поэтому кайф либо есть, либо его нет.
2. "Живой" овердрайвный звук ВСЕХ динамических ушей, по моему, генетическая болезнь технологии и, потому, не лечится. Большие уши - хорошее АХЧ много искажений, капли - мало искажений, 80-6000 Гц. Никакой это не Хай-энд ни в каком смысле - и никогда им не будет.Хай энд - это электростаты с сабом, изодинамы, хэйлы и прочие "невесомые" системы. И звук у них "сухой", хайэндный, когда наслаждаешься не овсянкой, а качеством звука отдельных инструментов и исполнительным мастерством. И Панорамой сцены, особенно что относится к живым оркестровым записям на виниле, а не 16 44100, прошедшим огонь и воду "высококлассного" "студийного" оборудования и кривые руки звукорежиссера.
3. Это Не Для Всех и каждого - кому-то нравится, кому-то нет. Как Сонеты Шекспира. Все об этом знают, восхищаются. Но ЧИТАЮТ - Единицы. Для остальных - поет Жасмин.
4. Не парьтесь сами и не парьте мозги окружающим. Попусту. Любите филармонию и не можете в нее ходить - вам Нужен хай-энд. НЕ ХОДИТЕ - НЕ НУЖЕН. Лучше эти деньги потратить на посещение Капеллы. Филармонии. Там - живой звук. А для развлекухи - Под+шарпы\сони\пионеры и МП3.
Модератору - можешь поставить текст на видное место для всех сомневающихся для их же безопасности. :)
Сумбурная глупость.
(мнение)
FU.
а что,у винила действительно лучше качество звучания чем у сиди?
У винила тембральное разрешение выше, наверное на порядок, или более:
сиди - плод статистики - усреднение по 44100 частям с описанием 16 битным словом каждой части, и из-за того что происходит такое преобразование многие волны отражений теряются - средняя величина. Поэтому твердый винил переигрывает наголову. Ко всему прочему декодирование сигнала процессорами невысокого качества вызывает ошибки интерпретации, заглушаемыми БЕЛЫМ ШУМОМ, и чем хуже чип, тем больше "грязи". В виниле - щелчки, но живые концерты без студийной цифровой обработки ОЧень сильно выигрывают. очень.
А хай-эндные уши не вносят искажений, оживляющих плохой звук - он и звучит "неправильно", "убого", только если материал наполнен нюансами - вы получите удовольствие.
Выше написанное не относится к людям, получающим кайф от пафоса обладания дорогой вещью, для тех, кто любит музыку и кому нужен инструмент для её воспроизведения.
[/QUOTE] Не парьтесь сами и не парьте мозги окружающим. Попусту. Любите филармонию и не можете в нее ходить - вам Нужен хай-энд. НЕ ХОДИТЕ - НЕ НУЖЕН. Лучше эти деньги потратить на посещение Капеллы. Филармонии. Там - живой звук. А для развлекухи - Под+шарпы\сони\пионеры и МП3.
Модератору - можешь поставить текст на видное место для всех сомневающихся для их же безопасности.[QUOTE]
Уважаемый Vladimir Vladimirovich...
А почему именно под? У вас есть опыт позволяющий с технической и потребительской точки зрения сказать что он в качестве портатива лучший по звуку с mp3?
Вот если я не обращая внимания на моду/рекламу/дизайн/брэнд сейчас захочу надежный/качественный неперегруженный излишними фишками в ущерб своему назначению и естественно хорошо звучащий плеер+ухи что вы видите в таком случае как потенциальный выбор? (неучитывая Sony D311, Ultimate Ears и иже сними).
Ну ОЧЕНЬ хочется информации от квалифицированного человека!
westone um2 с доставкой из америки выйдет гораздо дешевле, чем e5c (даже если их тоже заказывать оттуда). за эти деньги вы получите лучшие универсальные иемы на рынке.Цитата:
Сообщение от Frost'IK