POD)I(EP, ритмикс - это не фирма. А название конторы, которая берет разработки китайцев и корейцев и ставит на них свое имя.
Вид для печати
POD)I(EP, ритмикс - это не фирма. А название конторы, которая берет разработки китайцев и корейцев и ставит на них свое имя.
Arimishikumei, да, но почему-то они берут ХОРОШИЕ разработки и не завышают цену как например фишер... Вот например Меизу с которым сейчас сотрудничает Ритмикс, очень хорошая фирма. Их 7400 я считаю вообще лучшим плеером за такие деньги по звуку...
POD)I(EP, хороших разработак у них единицы, да и то только в последнее время. До этого гнали откровенное фуфло.
Arimishikumei, согласен, но стоит послушать их последние затычки за 300-500р, как понимаешь, если будут продолжать в том же духе, то бюджетная арматура должна у них выйти на славу. Но я рад, что Apple идет на поправку. Я то думал гнать будут за 300-500 уе:) Но их Apple In-Ear просто тихий ужОс...
POD)I(EP, А что у них за затычки вы знаете? Когда я последний раз слушал их - это были сенхи 250е - самые дешевые! Они у нас стоили 250рублей и были с офигенным наваром :) Кое где их можно было нааамного дешевле найти :) Так что если учесть этот факт, и понимая, что эплы за имидж берут раза в 2 больше остальных - я вообще не понимаю .что за арматуру они туда впихнули. Такой дешевой арматуры, мне кажеться, даже не делают! ...чтоб в розницу, две штуки, с наваром процентов 500... вааще не представляю, где они ее нашли :) Да еще такую крутую - способную дать от 1Гц (по графику и от 5 - по заяве)
Spanish, Apple ставит вполне адекватные цены на свои устройства, другое дело, что они превращаются в неадекватные в нашей стране.
Опять холи-вар. Apple платит, Klipsch платит, Shure платит , Head-Fi продажный. Кто тогда не платит? Sleek? – зайдите на Head-Fi:D, Китай? – народу миллиард все и так раскупят. Подскажите хоть одну профессионально занимающую звуком фирму, кроме м-аудио, выпускающую "Mp3 плееры" годные для арматуры «стоимостью» в 500$? Наверно очень здорово заниматься мониторингом в вагоне метрополитена;)
Nom, LF все платят так или иначе. Но не все покупают оценки!
И не все так нагло врут как Apple! Кстати сказать, для арматуря годны даже теже iPod - разница чувствует офигенно. Вопрс в том, насколько они раскроют ее. Даже M-audio не полностью раскрывают арматуру :) Но насчет плеера есть все-таки надежда ... но об этом позже :)
Кстати - мониторниг - понятие не обязательно связаное с вагоном метрополитена. :) И почему обязательно мониторинг? Что, дорогие уши обязательно для мониторинга? и вообще - дорогая акустика? А как же тогда дорогущие Wilson Audio и B&W? A как же Staxx и Precide? Это нифига не мониторные уши - это именно для удовольствия.
Spanish, согласен! Слики уж никак не для мониторинга, зато получаю удовольствие от музыки! И вообще, причем здесь Apple? Hi-Fi/Hi-End и Apple - две разные вещи...
Spanish,
POD)I(EP,
Я разве писал о сликах, как о наушниках для мониторинга или как о хай-энд? Все-таки это нувориш (аналогия с арматурами от Яблока). И это хорошо, что арматура становится аудиофильской:)
Что за лютая Российская ненависть к Яблоку? Если яблоуши получаться удачными, то и всенародные любимцы слик и ат у нас будут продавать за реальную стоимость. Да, про мейнстрим забыл добавить - не стоит его так бояться;)
Какими бы удачными они ни получились, до сликов им будет ооочень далеко. И покупать те и те будут разные категории людей. Как там, кстати, с арматурой от фишеров за 700р - получилась революция, а?
Toki, это не арматуры от фишеров, это обычный динамик. А вот арматуру от ритмикс ради интереса хочу заценить. По мне из низшей ценовой категории ритмикс больше всех сейчас рулит :) Насчет ненависти к яблоку... Нет ее, но просто когда слушаешь nano за 6 кусков, звучащий намного хуже meizu 7400 за 2т или смотришь на ноут аеро за 50, урезанный больше любого нетбука за 10, понимаешь что фирму надо уж очень любить (не нашел еще за что), чтобы покупать такие вещи.
Э, а Вы все СВЕРХУ частотку видели - 21кГц!
УЕ11 такого не дадут!
Одно из двух - или революция в технике и куча патентов, или революция в методике измерений!
Spanish,
Если коротко:
1. Яблоку можно все. Она вправе устанавливать свои цены и как правило (в портативном аудио) эти цены демпинговые. Если пишут арматура 2х драйверная за 79$ - значит так и есть. Другие пока не игроки, через месяц смотрим eBay.
2. Написали цифры, хорошие) - есть достаточно распространенное мнение, что наушники нужно слушать, да и не претендуют они на хай сегмент. Просто вместо сх500 и подобных... будут покупать Apple In-Ear.
О дистрибуции iPhone в России есть очень занимательная статья на mobile-review, там все ответы.
У них там хоть написано, по какому уровню они граничную частотку меряли? Явно не по традиционным -3дб.
Если взять хитрые -6дб, которым любят пользоваться китайцы для своей акустики, то даже по графику с сайта эпл получается, что ачх у них ровная в диапазоне от 7-8гц (всё равно как-то уж слишком неправдоподобно выглядит) до максимум 15кгц. А уж заявленные 5гц-21кгц там только по уровню -30 дб получаются, а уж подобные измерения, которые ничего общего с качественным звуком не имеют, однозначно характеризуют и сам товар и его продавца: продавец - наглый лжец, товару место в мусорном ведре.
Собственно, это и не удивляет: в портативном аудио от эпла качество звука уступило место свистоперделкам.
Как мне кажется, эпл сейчас просто за счёт былых заслуг умудряется втюхивать народу товары от китайских и корейских умельцев, которые под собственными "брендами" этих самых китайско-корейских умельцев мало бы кто покупал.
Всем, кто флеймит предупреждения. Обсуждаем только наушники, а не контору эппл. Т.к. наушников ни у кого еще нету, то не думаю что должно здесь быть много постов. Про характеристики все уже поняли - эппл врет, как и вся реклама всегда и везде. Это бизнес.
сори за флуд но вроде кроме Яблока до такого никто не додумался)
-Two replacement mesh caps
_http://www.apple.com/ipod/inearheadphones/
-Two replacement mesh caps
что это имеется ввиду. Боксы для переноски насадок? :)
Spanish,
неее, в моем переводе съемные запасные железные сетки)))
Nom, Дословно - две съемные покрывающие поверхности. Но что именно это имелось в виду, понять трудно :)