Автор хотел узнать, что важнее всего в плеере. Вопрос вполне нормальный. А если бы был пункт всё, то и смысла бы не было создавать опрос и тему.
Вид для печати
Опрос не правильный. Он должен быть с несколькими вариантами ответов. Я хотел выбрать звук и эргономику, но не получилось, и выбрал звук.
А вобще, я б сказал что важен звук, но только от плеера с подходящей эргономикой ;)
Для чего большинству нормальных людей в первую очередь нужен плеер? Правильно, слушать музыку. поэтому главное - звук. На втором месте - время работы, т.к. в дороге хочется музыку слушать спокойно, а не чертыхаться из-за разряда аккума. Остальное все на других местах, и ради звука многие здесь любым бы пожертвовали.
Fazer 22, признавайтесь, зачем вам этот опрос с очевидными результатами нужен? :)
Предположение: урыть морально любителей красивых этикеток:) Типа: красная цена на форму без содержания- в пункте приема стеклопосуды:) То есть: не все то золото, на чем стоит престижный логотип... :D
это жестоко... любителей красивых этикеток тут и так морально урывают лично и заочно)))
Более неоднозначный опрос был бы: "Что для вас главное в медиаплеере (PMP)?"
Fazer 22, признавайтесь, зачем вам этот опрос с очевидными результатами нужен? Synth
Я думал результат будет немножко другим приб 50% звук, процентов 30-40 БРЕНД, ну а остальное 10-20%
Смотрю здесь люди в первую очередь смотрят наз вук эргономику, а не на бренд и цвет корпуса.
Просто иногда жаль смотреть на людей которые едут в общественном транспорте с дорогим плеером (4 и более килорублей) слушая музыку через комплектные уши и как бы невзначай демонстрируя логотип бренда.
Большое спасибо всем принимающим и принявшим участие в опросе?
Тема, зачем вам нужен этот опрос, не раскрыта ;)
Если он не ради любопытства, а с некими социологическими целями, то выборка респондентов не совсем корректна. Действительно, для тех, кто приходит на этот форум, главное (по крайней мере) звук плюс некоторые другие параметры, определяемые индивидуальными предпочтениями. Поэтому такие результаты.
Если бы опрашивали рядовых посетителей магазина, картина была бы другая - на первый план выдвинулись бы внешний вид, бренд и не в последнюю очередь цена. Именно поэтому на прилавках полно всякого нонейма. Те же люди, которые едут в транспорте с дорогим плеером, невзначай демонстрируя логотип бренда, на этот форум не ходят - у них нет вопросов, и удовольствие они получают именно от демонстрации бренда.
А вот опрос про PMP более интересен. То, что перечислил -=[GEL]=-, безусловно важно, однако вопрос - что на первом месте, что на втором и что на всех остальных. А сбалансированность, она важна везде и всегда :)
Так как мы говорим про flash, то наряду со ЗВУКОМ (можно было вообще этот пункт из выбора убрать и оставить. "Что Вам важнее всего в плеере, кроме звука?":) ) я выбираю компактность, ибо купил плеер за тем, чтобы просто в карман кинуть и вообще не думать о нем, если до этого позаботился playlist создать, адекватный своим запросам на день, и если аккума хватит!
Экран, видео, фото, прочее мне не важно вообще!
P.S. Хотя нет, лукавлю, вот диктофон нравится в последнее время пользовать:)
Если бы опрашивали рядовых посетителей магазина, картина была бы другая - на первый план выдвинулись бы внешний вид, бренд и не в последнюю очередь цена. Именно поэтому на прилавках полно всякого нонейма. Те же люди, которые едут в транспорте с дорогим плеером, невзначай демонстрируя логотип бренда, на этот форум не ходят - у них нет вопросов, и удовольствие они получают именно от демонстрации бренда.Synth
Мне было просто интересно Synth что выберут на форуме люди?
Спасибо за объктивную критику.
Для меня важно как производитель сочетает все эти параметры.
Кстати бренд не значит попонтоваться, а к примеру некоторые бренды зарекомендовали как плееры лучшего качества другие лучший звук, но конечно первое тоже возможно.
Согласен с Вами!
Многие мои друзья и знакомые, которые, скажем так, довольно компетентные специалисты в других областях, выбирают плеер (и наушники, кстати, тоже) двумя основными путями: либо берут noname за маленькие деньги (понять и простить можно - люди не аудиофилы, им ну просто не нужен ЗВУК, надо чтоб во время прогулок с собакой/пробежек/в транспорте и т.д. что-то играло, никаких претензий к ним не имею), либо деньги есть...тут ситуация, как ни странно, хуже и более странная.
Когда я говорю, что cowon X5 лучше, чем ipod video, а 7400 лучше, чем nano, смотрят недоверчиво, даже недоуменно. Уверенным голосом, оперируя фактами, начинаю доказывать свою точку зрения - вроде понимают, что я прав, соглашаются, кивают головами, НО очень большой процент все равно берет яблоко (в данном случае не имею никаких нападок к этой фирме, просто в качестве примера рассматриваю).
Спрашиваю: "зачем же взял, вроде передумал уже?", начинают как-то почти оправдываться, что "типа токо он в магазе был/продавец уговорил/дизайн понравился/на другой денег не хватило"...
Спрашиваю: "Чего ты оправдываешься-то? Так и скажи, звук не самое главное, надо еще и чтоб девайс был "клевый"..."
После этого облегченно вздыхают и говорят, да, прикольно так выглядит, не смог удержаться:)
Просто иногда жаль смотреть на людей которые едут в общественном транспорте с дорогим плеером (4 и более килорублей) слушая музыку через комплектные уши и как бы невзначай демонстрируя логотип бренда.
Т.е. нетребовательные к качеству звука люди должны покупать дешевые, убогие плееры с маленьким экраном и ничтожным функционалом, да еще от китайского производителя, так что ли???? Судить о этичности хвастовства не Вам, это делают все, кто то в большей степени, кто то в меньшей.... Вот жалеть можете сколько угодно))
Когда я говорю, что cowon X5 лучше, чем ipod video, а 7400 лучше, чем nano, смотрят недоверчиво, даже недоуменно. Уверенным голосом, оперируя фактами, начинаю доказывать свою точку зрения - вроде понимают, что я прав, соглашаются, кивают головами, НО очень большой процент все равно берет яблоко (в данном случае не имею никаких нападок к этой фирме, просто в качестве примера рассматриваю).
Пробовали уточнять чем лучше? Да качество звука и поддержка форматов.... Всем здесь это ясно как день. А вот по видео (про Х5), про потенциальную надежность/бренд, качество исполнения, сервис (про 7400) говорили?
Как вы не поймете то, что Большинству людей плевать на ту разницу в звуке между айподом и ковоном, они ее не заметят и не хотят замечать. Для Большинства это второстепенный параметр в выборе плеера, т.к. все плееры звучат уже достаточно корректно (нет сильно неудачных моделей у брендов).
ЗЫ А опрос некорректен. Ради звука я не пожертвую эргономикой, качеством корпуса и материалов, размером дисплея, временем работы и т.п. Хотя звук конечно важен. И ес ли мне предложат плеер идеально под меня и с лучшим звуком, но китайского бренда... то низачто не возьму. Вот когда будет хоть какая то статистика отказов, то может быть.... А так кот в мешке.
ЗЫЫ
Так и скажи, звук не самое главное, надо еще и чтоб девайс был "клевый"..."
Ну не знаю, странно что кто то это отрицает... Сколько есть знакомых с плеерами, никто не говорит, что его плеер звучит лучше всех и купил его только из-за этого. Спрашиваешь о звуке и говорят: "Да, нормально играет...". Не особо это их заботит.
Просто смысла нет покупать дорогой плеер и слушать комплектные наушники. При меньших затратах можно получить идентичное качество.
Может большенству и всё равно, только не нам(меньшеству), которое в большинстве присутствует на этом форуме. ;)
Здесь всё зависит от стремления к идельному звуку. Некоторые у нас перешли на дисковое(винтажные) плееры Sony 90-х годов. В принципе никакой портативности, а люди ходят и получают удовольствие от звука. Sony D-311.
Просто иногда жаль смотреть на людей которые едут в общественном транспорте с дорогим плеером (4 и более килорублей) слушая музыку через комплектные уши и как бы невзначай демонстрируя логотип бренда.
Т.е. нетребовательные к качеству звука люди должны покупать дешевые, убогие плееры с маленьким экраном и ничтожным функционалом, да еще от китайского производителя, так что ли???? Судить о этичности хвастовства не Вам, это делают все, кто то в большей степени, кто то в меньшей.... Вот жалеть можете сколько угодно))taneR
Немножко другое хотел сказать так небольшой офф.У людей развито "обезьяничание". Например кто -то в группе купил плеер или телефон известной марки и в течении 1-2 мес находиться порядка 3-4 подражателей которые тоже покупают эту марку.
Другой пример. Было шоу по ящику "Танцы на льду" так у нас человек 5 стали заниматься фигурным катанием , я спросил вам это нравиться.
Мне ответилиэто так круто даже по телеку показывают. Аналогии очевидны
Fazer 22, да я не критикую, просто написал свое видение этого опроса (как имеющий некоторое отношение к подобным вещам). Что выберут на форуме люди представляю, т.к. уже какое-то время тут тусуюсь. :)
Про ваш небольшой офф. То, что вы называете "у людей развито "обезьяничание", скорее не оно (т.е. подражание в движениях), а эффект толпы или, говоря попроще, стадный инстинкт. В данном случае проявляется скорее в виде покупки мп3-плеера, а уж потом выбором такой же марки. А марка обычно или одна из самых рекламируемых (самсунг, эппл), или из тех, что считаются "крутыми".
Так у вас просто спортивный интерес, или какие-то определенные цели? Например, диссертацию пишете? :)
P.S. Пользуйтесь плз функцией "Цитата выделенного" внизу профиля. Так удобней.
Tiwar, то, что вы говорите, это взгляд на бренд со стороны компании-производителя. То есть они и строят бренд для создания репутациии прочего. А попонтоваться - это взгляд со стороны потребителя.
Так недаром фирмы столько вкладывают в рекламу и маркетинг:) Мощная вещь. Психология.
А никто тут об этичности не судил, как раз таки жалеют :) Многие нетребовательные к качеству звука люди действительно ориентируются преимущественно на цену (зачем переплачивать), а дешевые устройства по большей части если не убогенькие, то с упрощенным экраном, кривоватым функционалом, а главное, никакой надежностью. Не бывает дешевого и навороченного/качественного. Исключения лишь подтверждают правило.
Как раз здесь это все понимают. Вы бы форум почитали побольше.
Кстати, что, что для вас приоритеты эргономика, качество материалов и т.д. николько не умаляет ваш выбор. Просто среди посетителей данного форума (что и показывает опрос) приоритеты другие.
Вот это единственное, в чем не соглашусь. Как же будет идентичное качество? Т.е. получается, что качество воспроизведения плеера не влияет на конечный результат?
При выборе флеш плеера все-таки немного нехорошо было противопоставлять звук всему остальному... Все женужно было бы сравнивать вторичное.. Я, например, на первое место поставил бы стоимость, звук, второе эргономику, третье размер экрана и время работы, затем бренд. Ведь выбираем мы в какой-то ценовой категории...
Конечный результат - это комплектные наушники низкого качества. Подключите два разнобюджетных плеера к наушниках за 100ру и разницу не почувствуете. Но производители последнее время комплектуют плеера наушниками весьма неплохого качества, которое хватает большинству пользователей для начала или для всего времени использования плеера.