Re: Клуб пользователей iBasso DX50
mit76, если в альбоме часто проскакивают сибилянты - слушать тяжело.
Но если альбом нравится - то хочется слушать.:)
Стало быть - надо аккуратно прибрать сибилянты в эквалайзере - поработать за звукорежиссера.
Чуть-чуть может пострадать и содержательная часть, но альбом будет с минимальными сибилянтами.
Авторская концепция в этом случае, думаю, будет не особенно искаженной.
Вообще у меня сложилась твердая уверенность в следующем:
1) Любая аудиотехника, даже самая топовая, воспроизводит некую интепретацию авторского замысла
2) Следует из 1) - никто из пользователей слушающих запись не сможет с абсолютной уверенностью сказать - какое именно звучание альбома будет "авторским"
3) Пользователь, обладающий развитым музыкальным вкусом, сможет сам подстроить звучание альбома под свой вкус (не забывая про умеренность и аккуратность)
4) Чтобы развить свой музыкальный вкус нужно слушать музыку различных жанров и разного времени создания (а не только тяжмет:)), и хорошо бы на разных источниках и наушниках
В последнее время именно так я и поступаю - выстраиваю звучание в нужном мне ключе, но без одержимости и фанатизма.:)
Создал на своих средствах различные звучания:
- имитирующее звучание в зале оперного театра (переотражения и реверберации слегка затемняют звучание, но атаки прослушиваются достаточно отчетливо)
- звучание в небольшом зале (студии) с хорошей акустикой, но с более "сухим" звучанием
- звучание для ранних альбомов The Beatles
- звучание для записей 60-70-х, в том числе и советских
ну и т.д. и т.д.
Конечно, можно возразить - дескать, запаришься все эти звучания выстраивать, и надо помнить - для какого альбома какое звучание подходит.:)
Ну, тут каждый выбирает, как ему действовать, и кто он: аудиофил, меломан, аудиофильствующий меломан или меломанствующий аудиофил.
Себя отношу к аудиофильствующим меломанам.
Такая вот философия получается.:)
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Народ, речь не о технике, made in heaven звучит отвратительно на любой технике и с любого носителя. Кто не верит, скачайте любую песню с этого альбома.
Думаю, в самом деле надо его эквалайзером поправить.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Да, я вот уже от многих слышу подобные "наезды" на Квинов. Сам их мало слушал, но ощущения схожие.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Цитата:
Сообщение от
mit76
Да, я вот уже от многих слышу подобные "наезды" на Квинов. Сам их мало слушал, но ощущения схожие.
вот нифига в этой индустрии не понятно, пинк флойд записаны раньше а звук в разы лучше чем у квинов
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Да я так думаю, что все дело в том, что тогда не было никаких особых стандартов в звукозаписи: кому как нравится, тот так и писался. Да, собстна, и сейчас нет, есть, кто сразу пишет, драйв, так сказать, ловит, а кто то скрупулезно вылизывает каждую нотку и звук. Оззик, к слову, тот еще лоботряс и его записи тоже не отличаются особым качеством записи, зато, драйв какой на выходе. Да и Пинки, на мой скромный предвзятый взгляд, все таки уровнем выше Квинов, по всем показателям, отсюда и результат. А вообще, Квины в своем роде уникумы, чего одно самодельное "весло" Мэя стоит, да и интеллектом сабж не обделен, так что я думаю, что все это сделано умышленно. В чем умысел, х.з., я не особый их фэн, но некоторые их вещи очень цепляют.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
mit76, да, разные музыкальные коллективы:) писались по-разному.
Битлы, например, свои ранние альбомы писали в моно, хотя в то время уже вовсю писали тот же джаз в стерео, причем с очень грамотной стереокартиной (сценой:)). А у битлов был стереовариант их записи - но очень примитивный: вокал в одном канале, все инструменты - в другом канале. Звучит достаточно убого, да они и не считали его основным вариантом - так для галочки. Поэтому я слушаю только моно-вариант их ранних альбомов.
Ну а небезызвестная АВВА - писалась по технологии "Стена звука" (Wall of Sound) - записывали сразу все инструменты - общее звучание, - примерно как симфоническую музыку - поэтому у них такое мощное симфоничное звучание. Считаю, что это одна из составляющих их феерического успеха.
По поводу записи рока - излишняя чистота записи уменьшает впечатление от прослушивания - те же Led Zeppelin писались с некоторой "грязью", хотя могли бы иметь, при своих огромных доходах, "вылизанные" записи.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
ПИнки, на сколько я знаю, тоже использовали одномоментную запись, а джаз вообще по другому и не пишут. Просто у Квинов действительно пахабно альбомы записаны. Не знаю, задумка ли это или просто времени мало между турами. У Оззика 81 год тоже записан не айс по причине острого дефицита времени из-за туров.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Я так понимаю дело в том что раньше звукорежиссёры вникали в то что записывают, где нужен драйв там грязновато, где воздух там чисто (вспомним пинкьфлойд вступлениеьк песне "как жаль что тебя нет рядом").
А сейчас я слушаю современный метал и он так вылизан что я даже не пойму это живые барабаны гитары или синтезатор блин. Техника есть звук есть а души нет.
Кстати, остальной квин не так уж плохо записан.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Могу сказать одно-души нет не из-за записи, а банального отсутствия свежих идей, если говорить про тяжелую музыку, которая в массе своей имеет довольно примитивную, попсовую структуру. И еще не надо забывать, что электрогитара инструмент очень молодой, где даже техника исполнения еще продолжает эволюционировать, не говоря уже про аппаратуру. Вот поэтому и начинают извращаться просто со звуком, с его ТТХ, сейчас, кстати, на компе можно записаться лучше, чем в студии 20 лет назад, были руки не из задницы. И не смотря на это, по большому счету слушать нечего, как это не печально. А писаться как пинки в огромных особняках, ну, не многие могут себе это позволить тем более, все же таких вот именно музыкантов таким составом сейчас просто нет. Хочется слушать все эти "воздухи" и сцены - велком то джаз и классику, ну или этнику, там пишутся по старинке, если можно так выразиться, без всяких наложений.
Еще, к слову, недавно с удивлением узнал, что металбанды сейчас даже умудряются драм секцию под гитару подгонять, а не наоборот. Всю жизнь было простое правило-если запись звучит странно, виноваты барабаны. Сейчас это поменяли.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Пинк фдойд записывались вроде на эбби роуд и на BBC.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Да, косяк, это я про цеппелинов читал в свое время. Один фиг, писаться на Эбби удовольствие, мягко говоря не из дешевых.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Цитата:
Сообщение от
mit76
Да, косяк, это я про цеппелинов читал в свое время. Один фиг, писаться на Эбби удовольствие, мягко говоря не из дешевых.
В то время наверное подешевле было.
Супруга за запись одной песни отдала 7000 р, в домашней студии.
Re: Клуб пользователей iBasso DX50
Если постоянно этим заниматься, то проще собрать собственную студию. Все по разумным ценам есть на авито. Но 7000 т.р., кстати, не криминал.
---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:16 ----------
Во, про цеппелинов.
По завершении южноазиатского и австралийского турне (в ходе которого Пейдж и Плант сделали несколько экспериментальных записей с Бомбейским симфоническим оркестром) в апреле 1972 года группа приступила к работе над пятым альбомом, выбрав в качестве студийной базы поместье Старгроув, принадлежавшее Мику Джаггеру.