Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
V.Bogatov
Вы же его вроде слушали.
конечно слушал. потом вернул владельцу
Вложений: 1
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
V.Bogatov
Вы же его вроде слушали.
Это тонкое, ироничное замечание, которое как бы говорит нам: "Всем хорош окуб, жаль у меня его нет".
Ваш Кэп.
Вложение 99912
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Tento-60000,вот это цены в журнале Ералаш)))
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Это тонкое, ироничное замечание, которое как бы говорит нам: "Всем хорош окуб, жаль у меня его нет".
Ваш Кэп.
Вот уж не ожидал, что у меня такие "тонкие" и "ироничные" замечания. Но, похвала человека, пишущего замечательные опусы (без иронии), дорого стоит, почти медаль. Горжусь:)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
cleg
на мой взгляд, самая большая проблема OCUB заключается в том, что у меня его нет
остальное — незначительные мелочи :)
Делать обзоры про Ocub очень опасно, ибо:
1. плохая рецензия -> море наездов и признание в тугоухости, и в отличии от других обзоров, где чем злобнее критика, тем правдивее автор, тут все наоборот - чем больше критики, тем больше соответственно вранья. Но зато самопиар по полной!
2. хорошая рецензия -> ... а кому интересно читать хорошие рецензии? никакого заговора не раскрыто и т.п. А главное, во всех последующих обзорах необходимо писать, что все говно, окуб лучше. Примерно так:
Сегодня мы рассмотрим новый портативный ЦАП от ЯпонаМать за офигеть сколько денег, который, как обычно с закономерным результатом мы сравним с моим референсным и непревзойденным за разумно сколько денег Окубом! Целью нашего теста будет как обычно выяснение, на сколько сильно сливает ЯпонаМать Окубу, и вдруг нам повезет и ЯпонаМать при своей десятикратно большей стоимости будет отставать от идеального звука Окуба хотя бы на 10%, а не 50% как остальные ЦАП-ы от КитайХрень, СтрашноМужиков, ТрансТупости, АйЗатрахался и ЧертаТабакерки. Посмотрим, какое место займет ЯпонаХрень среди прочих неудачников.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
romanrex, При всей нелюбви к Вашей персоне, не смог не плюсануть. ROFL
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
romanrex
1. плохая рецензия -> море наездов и признание в тугоухости, и в отличии от других обзоров, где чем злобнее критика, тем правдивее автор, тут все наоборот - чем больше критики, тем больше соответственно вранья. Но зато самопиар по полной!
Но ведь когда некоторые пишут в обзорах о недостатке вч на окубе и "недостаточно воздушном звуке", то это же и есть тугоухость, не? А остальные недостатки связаны в основном с юзабилити и при упоминании оных Роман с шашкой наголо вроде за спиной не появляется :)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Еще один сектант, они походу на свет лезут :)))))
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Еще один сектант, они походу на свет лезут :)))))
Слава Ордену и тёмной стороне звука!
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
romanrex
Делать обзоры про Ocub очень опасно, ибо:
1. плохая рецензия -> море наездов и признание в тугоухости, и в отличии от других обзоров, где чем злобнее критика, тем правдивее автор, тут все наоборот - чем больше критики, тем больше соответственно вранья. Но зато самопиар по полной!
2. хорошая рецензия -> ... а кому интересно читать хорошие рецензии? никакого заговора не раскрыто и т.п. А главное, во всех последующих обзорах необходимо писать, что все говно, окуб лучше. Примерно так:
Сегодня мы рассмотрим новый портативный ЦАП от ЯпонаМать за офигеть сколько денег, который, как обычно с закономерным результатом мы сравним с моим референсным и непревзойденным за разумно сколько денег Окубом! Целью нашего теста будет как обычно выяснение, на сколько сильно сливает ЯпонаМать Окубу, и вдруг нам повезет и ЯпонаМать при своей десятикратно большей стоимости будет отставать от идеального звука Окуба хотя бы на 10%, а не 50% как остальные ЦАП-ы от КитайХрень, СтрашноМужиков, ТрансТупости, АйЗатрахался и ЧертаТабакерки. Посмотрим, какое место займет ЯпонаХрень среди прочих неудачников.
В цитатник!!!
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Вроде упоминалось, что Тенто-Окуб производят в Берлине. Даже адрес был. Волею судеб сейчас остановился в нескольких остановках метро от этого завода. Вопрос: а где послушать этот Окуб в Берлине можно?
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
trgrmtn
Но ведь когда некоторые пишут в обзорах о недостатке вч на окубе и "недостаточно воздушном звуке", то это же и есть тугоухость, не?
Как раз тугоухие и не слышат недостатка ВЧ на окубе, ибо глухопятни. А все пытаются стрелки перевести)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
kopf78
тугоухие и не слышат недостатка ВЧ
Как раз наоборот, тугоухие предпочитают звон, по глухоте своей природной.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Zowie
тугоухие предпочитают звон
да не знают где он!
А вот владельцы окуба - знают! :D
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
trgrmtn
Но ведь когда некоторые пишут в обзорах о недостатке вч на окубе и "недостаточно воздушном звуке"
так некоторые в ответ пишут - вч там ниже по уровню, а не то, что их нет. И к тому же добавляют. По уровню они ниже но по аккуратности куда выше. Почему это вдруг позиция "больше но хуже" стала вдруг по умолчанию более высоким приоритетом чем позиция "меньше но лучше"?
Тут вот Романрекс жаловался, что все кто ругает окуб получает по мозгам? Ну и правильно получает. Если тестирующий не видит разницы поведения в ХАРАКТЕРЕ звука между нормальным цапом и дешевой реализацией компромисного телефонного цапчика - как не дать по голове? И вообще - разве "иксперт" не должен быть хоть чуть умнее форумного тролля и иметь понятия различия между вышеописанными понятиями количества и качества? Особенно когда оный же "иксперт" при тестировании наушников ЗАПРОСТО забивает на глобальные перекосы частоток наушников со всеми их неравномерностями и провалами? Мало примеров восхваления кривых сенхов или вестонов? :) Там почему-то вопрос "количества" которое запросто убивает еще и качество - так остро не стоял. А в цапе где провал на 3-4 дб в диапазоне частот где уже человек по большей части глух - вдруг стал приоритетен.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
резюмируя пост Романа, кто не с нами - тот против нас.:D