Интересно насколько лучше сансы будет звук и как он ******* с мотиками, были мысли по поводу 960, но такой кирпич таскать в кармане...
Вид для печати
Интересно насколько лучше сансы будет звук и как он ******* с мотиками, были мысли по поводу 960, но такой кирпич таскать в кармане...
connect2812, А можно подробнее, как звучало с низкоомами? Все таки самого плеера мы еще долго ждать будем, а что от него ожидать интересно!
у меня около года жил е17, отлично, особенно на свой ценник играл в с Е9 и 250-омными Баерами 990Про, но все попытки послушать с него затычки, как арматурные так и динамические (а я в поисках СВОЕГО звука их перелопатил не мало) приводили к негативным результатам, звук получался слишком колючий, резкий тяжелый для мозга и ушей и можно с уверенностью сказать, что не комфортный, из этого смело делаю вывод, что Е17 не для низкоомных сделан, но этот неприятный момент не обязательно должен перекочевать в Х3, так что будем посмотреть
З.Ы. наверное потому я впоследствии так восторгался 960, в котором этих болезней не было обнаружено:)
E17 - я на нем и метал слушал, все нормально, особенно с всониками спелись хорошо.
Но это как промежуточный вариант, портативный девайс, в качестве домашнего стационара - его сложно воспринимать.
Мне лично удобнее с ручкой потенциометра, чтобы регулировать звук, а не клацать по клавишам + -
Даже чисто эстетическое удовольствие не вызывает (может это глупо звучит, ведь многие скажут главное звук )
но реально эта маленькая коробочка ( не больше пачки сигарет ) вызывает жалкое зрелище, особенно с учетом если оно предполагается как основное устройство для вывода звука, с использованием полноразмерных наушников.
Все таки, таким устройством как доктор дак2 .- пользоваться удобнее, + внешний вид в самый раз_) да и усилительная часть куда лучше, чем E17.
Соответственно и мониторы нормальные можно подключить. Хочу еще попробовать - JAVS DAC-2. интересный девайс.
Щас тоже послушал отдельно E17 с Re400.Звучит более чем хорошо-Отлично,сочно,детально,мощно.Слушал на чём обычно для оценки а именно Pink Floyd-Another Brick In The Wall и Rammstein–Ich Will.Если кому не нравятся габариты E17 можно к нему прикупить E9 и будет и крутилка и мощь и т.п.
По отзывам звук сравним по качеству с 602ым мужиком.
Originally Posted by JakeJack_2008
I wonder how does the X3 compare to the HM-602 ($249) soundwise?
They are very comparable. I doubt most will be able to tell (or strongly prefer) one from the other in brief listening.
To put them into a simpler, easier to understand form - If I were to classify DAP into 5 ranks (the bad, the okay, the good, the distinguished, and the great), I'll put Teclast X30 into the okay, Clip+ / Fuze and Nano 7G into the good, HM602 and Teclast T51 into the distinguished, while HM801 and HM901 into the great. At this point, I'll put X3 into 'the distinguished' as well. It isn't among the best, but it is noticeably better than what I consider to be good, solid sounding DAP.
И вот самое главное!
^ Re X3 vs. HM-602, one significant difference is their output impedance. HM-602 was measured to be 11.44 ohm, while X3 was measured to be 0.4 ohm. That means X3 will work very well with balanced armature IEMs, while HM-602 is far from being optimal. Such difference would not matter much for headphones with impedance of over 90 ohm. And human ears may or may not tell the difference in frequency response. Personally though, I would prefer X3 and avoid HM-602 if I primarily use low impedance BA IEMs.
Taras_Shevchenko, сомневаюсь я что на уровне 602, дотянет до уровня 601 и то будет хорошо.
Кстати, на счет клипа- он хорош но среди розничных бюджетных, но любой китайский кирпич его переиграет.
а по какому из кучи критериев меряется "уровень" плеера?
вот для меня стоковый 601 — ниже плинтуса, ибо его ЦАП просто сводит на нет все его достоинства (разумеется лично для меня) и поэтому почти любой плеер я субъективно ставлю выше 601.
а каковы объективные оценки "уровней", по которым Х3 будет "выше" или "ниже" других?
Вы что, так высоко оценили 601-й. Fiio E10 и E17 - на мой слух, играют уже лучше чем 601.
Так, что у X3-го, есть все шансы. 801-й я не слушал, поэтому ничего относительно него сказать не могу.
Но если отталкиваться от звука 601-го, то я бы не стал так сильно его превозносить, играет относительно не плохо - не более.
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:50 ----------
Да, я так понимаю человек просто привык к стереотипам и навешанным ярлыкам.
Ведь некогда здесь так хвалили хайфамен, что даже деться некуда было, если у тебя не хайфамен - ты лох.
Сейчас же, если взглянуть, даже некоторые гуру их продали, и перешли либо на айбсссо либо на айривер или алексмод.
Большинству надоели уже эти кирпичи.
А к некоторым даже озарение пришло внезапно, у них даже айподы играют уже, разумеется при одном нюансе, вы его будете слушать с кастомами ( ну вы поняли, о каких я:) )
Солидарен, но вот я даже зарядом готов поступится, но никак не размерами.
Мне иногда представляется такая картина в будущем , что скоро все проснутся как бэ от летаргического сна.
Что-то вроде, не станет обязательным использовать аудиофильские плеера, все сойдуться во мнении, что для кастомов, достаточно и айпода.
А некоторые новички ( снобы ) которые застряли где-то еще в прошлом, не следя за тенденцией портативных аудиофилов.
Накупят себе кирпичей + универсалов, что-то типа шуры 535, вестоны 4 и гордо будут нести знамя, что " аудиофил - должен страдать." (с)
У Топ "Кирпичей" есть то что не доступно,обычным плеерочкам,как ипод это потрясающая детальность,мощность звука,наличие всеохватывающей сцены.Так что истинные ценители порта звука вряд ли откажутся от столь заманчивых плюшек.
cleg, можете не верить, но если погрузится и в метро можно расслышать... Ну это в мотиках))).
А если серьёзно - портатив вы ведь слушаете не только на ходу, но и состоянии покоя в любом удобном месте, и вот тогда все эти плюшки начинают проявляться. И возвращаться на что-то более простое уже не так и хочется, т.к. постоянно начинаешь представлять, как бы он могло звучать.