Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
goblin777, я некоторое в mp3 слушаю, ибо найти в лучшем качество порой проблематично. А для многого и не нужно.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
goblin777,
Тракт есть у одного знакомого. Спрошу у него, есть ли упомянутая пластинка. У меня его нет, обо мне он просто не нужен.
Так примеры будут?
Сравнивать "современное" звучание и "старое" звучание - это всё равно, что решать вопрос - что сильнее - подводная лодка или бронепоезд.:)
У каждой эпохи - своё звучание.
Тем не менее, в своё время за качество звукозаписи получили премии LP:
"The Dark Side of The Moon" Pink Floyd
"Abbey Road" The Beatles.
Конечно, хорошо записанных альбомов было гораздо больше - это то, что навскидку вспомнилось и то, что есть в моей фонотеке (полагаю, и у вашего знакомого может быть).
Получили бы сейчас премии за качество звукозаписи вышеуказанные диски ?
Как знать, как знать...:)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
По деревенски подитожу. Санмигельль слушает смартфон. Модирует плеера по принципу брата, доктор обязан выполнять прихоти пациента.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Vlad168,
The Dark Side of The Moon слушал на виниле, но не скажу, что прям лучше сидюка, он так хорошо изначально сведен и записан, что его сложно испортить. Abbey Road не слушал, попробую, но чуда не жду.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
goblin777, я некоторое в mp3 слушаю, ибо найти в лучшем качество порой проблематично. А для многого и не нужно.
В вашем профиле нет указаний на вашу аппаратуру. Если портатив, то в силу убогости форм-фактора вообще не критично.
Недавно здесь было обсуждение, пришли к выводу что битрейт не особо важен, главное - качество исходника.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
Так примеры будут?
Какие еще примеры?
Цитата:
Сообщение от
Integro
я как-то вам конкретные примеры, а мне все про пиксели да прочую чепуху.
Я не заметил ничего конкретного. Какие то ролики с ютуба ,пожатые самим хостингом.
Это не примеры!
Примеры это встреча в реальной обстановке с аппаратурой с записями...
Мы на форуме в интернете. Это типа кино.. иллюзион.
Я как бы отдаю себе отчет,что все это игра. Типа в войнушку с деревянными палками.
Вот вам пример палки !! Что вы с ней сможете сделать?
Чтобы получился конкретный пример я должен вам выслать эту палку курьерской службой.
Картинка с изображением палки не = самой палке !
https://www.volyn24.com/img/modules/...lery-photo.jpg
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
Насчёт сейчас - в инете встречал на каком-то сайте звукорежей - кто на чём шит-контроль проводит, значит кто-то проводит.
Насчёт компресии и лимитирования - ну, не все, конечно, этим пользуются, но поперчёное блюдо для непритязательного слушателя (едока:)) будет более вкусным.
А потом, если если блюдо (музыкальная композиция:)) хорошо само по себе (мелодия, стихи, аранжировка, исполнители, вокал), то ничего "перчить" не нужно.
А если всё бесцветно, посредственно и однообразно - то да, чем больше "приправ", тем более "заиграет" вещица.
Это как макияж - женщине от природы красивой он практически не нужен, но, скажем так, не совсем красавицам без макияжа не очень хорошо.
Интересная тема, но на утопию смахивает: сколько тогда девайсов было разных в штуках, а сколько сейчас?
Ё-маё, это сколько надо нового релиза ждать, чтоб причесать непричесуемое? Да и кому эта средняя по больнице поможет?
Относительно " раньше звучало" тема весьма интересная. Я стараюсь при переходе или появлении нового девайса сохранять (хоть на время) предыдущий по возможности. Это порой обнуляет надуманное самим собою.
Например: мой переход с кассетника на сд мне не сразу дался, точнее было ощущение, что динамику поменяли на чистоту.
Там пару тройку всего еще пролетело в части смены сд на флэш и тд.
И тут случайно попадается на сходке мм6 и ощущение будто кассетник после сд вернули, но без артефактов.
Таки отрылся мой кассетник случайно, он даже нечто попытался воспроизвести, но уже тогда мне стало понятно насколько мой мозг меня обманывает. И даже после восстановления работоспособности (мягко говоря) это устройство круче всего все же играло в моей памяти, а не наяву.
И я бы с огромным интересом послушал ту технику, которая была в моем детстве, но сильно сомневаюсь, что она бы доставила как тогда.
"Жизнь невозможно повернуть назад...."
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
1145rs
И я бы с огромным интересом послушал ту технику, которая была в моем детстве..
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Сеньор Помидор
Примеры это встреча в реальной обстановке с аппаратурой с записями...
Я недавно хор в соборе слушал - достаточно аналогово?
Про ролики с ютуба смешно - сами музыканты не считают зазорным лить на ютуб, лейблы льют на ютуб, но аудиофилу виднее, судя по всему.
(либо это какой-то тонкий троллинг...)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
Vlad168,
...но чуда не жду.
А чудо возникает внутри вас, когда вы слушаете настоящую МУЗЫКУ.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
Я недавно хор в соборе слушал - достаточно аналогово?
В микрофон пели?
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Integro, спасибо за информацию по DCD, ознакомлюсь в обязательном порядке.
А какой вам именно в части саунда больше альбом понравился анастасис или дионисус?
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
(либо это какой-то тонкий троллинг..
Какой троллинг коллега?
Спросите у Романа (Гоблин)
Есть разница между сходкой -посиделками и общением в ветке.
Мы тут в лучшем случае тычемся друг в друга щупальцами мозга.
Придумываем некий образ собеседника.
Это,что то вроде КПЗ.. Кто- то стонет ,кто -то скребется...
Шорохи сознания..
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
1145rs, Так там ведь Джеррард уже без DCD. Бет Гиббонс не так давно пела ту же вокальную партию, но у Лизы поинтересней получилось.
Мне у них из альбомов больше всего The Serpent's Egg нравится. Dionysus самый странноватый для меня.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Integro
1145rs, Так там ведь Джеррард уже без DCD. Бет Гиббонс не так давно пела ту же вокальную партию, но у Лизы поинтересней получилось.
Мне у них из альбомов больше всего The Serpent's Egg нравится. Dionysus самый странноватый для меня.
С Куккерманом , точнее его с ней альбом понравился из того что слушал в последнее время.
Сильный альбом, один из самых вокально мурашечных, согласен)
Для меня ее The silver tree местами воспринят. Да и много чего толком не прослушано)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
Нет в голове у разработчиков никаких "образов звучания техники".
Откуда вы знаете? Общались со всеми разработчиками? Если нет, то как-же:
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
не знаешь - не пиши.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
Расскажите теперь, как разработчику и производителю получить знания о том, что понравится слушателю?
А не надо.Пусть делает как нравится ему. А если такое не будут покупать- значит занимается не своим делом, "придется переквалифицироваться в управдомы."
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
1145rs
Интересная тема, но на утопию смахивает: сколько тогда девайсов было разных в штуках, а сколько сейчас?
Ё-маё, это сколько надо нового релиза ждать, чтоб причесать непричесуемое? Да и кому эта средняя по больнице поможет?
Относительно " раньше звучало" тема весьма интересная. Я стараюсь при переходе или появлении нового девайса сохранять (хоть на время) предыдущий по возможности. Это порой обнуляет надуманное самим собою.
Например: мой переход с кассетника на сд мне не сразу дался, точнее было ощущение, что динамику поменяли на чистоту.
Там пару тройку всего еще пролетело в части смены сд на флэш и тд.
И тут случайно попадается на сходке мм6 и ощущение будто кассетник после сд вернули, но без артефактов.
Таки отрылся мой кассетник случайно, он даже нечто попытался воспроизвести, но уже тогда мне стало понятно насколько мой мозг меня обманывает. И даже после восстановления работоспособности (мягко говоря) это устройство круче всего все же играло в моей памяти, а не наяву.
И я бы с огромным интересом послушал ту технику, которая была в моем детстве, но сильно сомневаюсь, что она бы доставила как тогда.
"Жизнь невозможно повернуть назад...."
Музыка, извиняюсь за цинизм, - это товар, интеллектуальный товар, и всегда была таковым.
Но этот "товар" может быть разным - скажем так, берущим за душу, и никаким - слушаешь - и никакого отклика.
Те, кто записывал музыку, писали её не в абстрактное пространство, а для целевой аудитории - раньше она была более однородной, сейчас развалилась на отдельные социальные "домены".
Так вот, если музыка для молодёжи, то слушать её будут со смартфона и в наушниках, в городском шуме, либо в машине.
Устройства для шит-контроля подобрать несложно. В частности, не секрет, что все смартфоны звучат вполне прилично - разница - для искушённых. Поэтому не нужно 150-200 разных смартфонов для шит-контроля.
Если это, например, шансон - то где его будут слушать - наверно где-нибудь на посиделках, из автомашины с открытой дверцей или из какой-нибудь блю-тусной колонки.
А у какой блю-тусной колонки "смачный" звук ? У JBL - наиболее популярная среди массовой аудитории. Тоже понятно с шит-контролем.
Ну и т.д. и т.п.
Это очень упрощённое описание, но принцип, надеюсь, понятен.
По поводу "отслушивания" техники детства.
Я, напрример, когда делаю звучание похожее на ту самую технику, например, на ламповый приёмник, базируюсь именно на своих врспоминаниях о его звучаниии. КАК он звучал, я помню очень хорошо.
Что-то удаётся сделать на базе своего технопарка.
Но никому другому я не буду давать слушать это звучание, ибо в этом участвует всё: запись - техника - память - мозг, а это - уникальная комбинация.:)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
Музыка, извиняюсь за цинизм, - это товар, интеллектуальный товар, и всегда была таковым.
Но этот "товар" может быть разным - скажем так, берущим за душу, и никаким - слушаешь - и никакого отклика.
Те, кто записывал музыку, писали её не в абстрактное пространство, а для целевой аудитории - раньше она была более однородной, сейчас развалилась на отдельные социальные "домены".
Так вот, если музыка для молодёжи, то слушать её будут со смартфона и в наушниках, в городском шуме, либо в машине.
Устройства для шит-контроля подобрать несложно. В частности, не секрет, что все смартфоны звучат вполне прилично - разница - для искушённых. Поэтому не нужно 150-200 разных смартфонов для шит-контроля.
Если это, например, шансон - то где его будут слушать - наверно где-нибудь на посиделках, из автомашины с открытой дверцей или из какой-нибудь блю-тусной колонки.
А у какой блю-тусной колонки "смачный" звук ? У JBL - наиболее популярная среди массовой аудитории. Тоже понятно с шит-контролем.
Ну и т.д. и т.п.
Это очень упрощённое описание, но принцип, надеюсь, понятен.
По поводу "отслушивания" техники детства.
Я, напрример, когда делаю звучание похожее на ту самую технику, например, на ламповый приёмник, базируюсь именно на своих врспоминаниях о его звучаниии. КАК он звучал, я помню очень хорошо.
Что-то удаётся сделать на базе своего технопарка.
Но никому другому я не буду давать слушать это звучание, ибо в этом участвует всё: запись - техника - память - мозг, а это - уникальная комбинация.:)
Принцип понятен, только на выходе от этого на руках у людей девайсов меньше в количественном выражении и более разных, чем тогда не станет)
Мишень или меньше или дальше для большего числа пользователей.
Далеко ходить не надо)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
Неправильное ощущение.
Интересно, кто это за меня может судить о правильности моего ощущения ?
Цитата:
Сообщение от
Integro
Если есть измерения, которые говорят о каком-то великом превосходстве Кармы, то с удовольствием гляну.
Измерений нет, во всяком случае, я о них ничего не знаю. Да и они мало чем помогли бы. К примеру у того же Х1 и у Х5 думаю измерения будут идентичны, а в звуке есть разница?
Про Карму скажу так: Была и продал.Причины:
1. неудобная и большая в дороге. Даже в чехле на ремне.
2. основная. Временами она была для меня лучше всех, временами хотелось об стену. Она звучала непредсказуемо. Светлые наушники на некоторой музыке становились вдруг неожиданно темными и наоборот. Как будто включались пресеты эквалайзера, меняясь на каждой песне.
Но в ней чувствовалась мощь. Не громкость, а именно мощь, даже когда очень тихо слушаешь, не знаю как это передать и отчего зависит.
Сильная окраска звука- причина продажи.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
Цитата:
Сообщение от
1145rs
Принцип понятен, только на выходе от этого на руках у людей девайсов меньше в количественном выражении и более разных, чем тогда не станет)
Мишень или меньше или дальше для большего числа пользователей.
Далеко ходить не надо)
У меня дома три айпада разных генераций, несколько смартфонов от разных фирм, плюс (не будем брать совсем старые) несколько плееров.
Можно добавить ещё с десяток новых смартфонов и столько же новых плееров.
Теперь - я - массовый слушатель, на которого, в основном и рассчитана современная аудиопродукция.
Именно на него, а не на вас со мной, вполне искушённых в звуке, коих мизерное меньшинство и которые, по большому счёту, совсем(!) неинтересны производителям музыки.
Беру (как массовый слушатель:)) любой(!) девайс, любые(!) наушники - слушаю современную музыку - получаю кайф. Что ещё надо для счастья ?
Все ваши рассуждения - с точки зрения человека искушённого в звуке.
А народу, в основном, в массе, - по-барабану - звучать будет в любом случае и на любом девайсе, с его точки зрения - хорошо.
Впрочем, в основном, в приоритете - новизна и навороченность того же смартфона. Звучание будет хорошим - автоматически - можно не сомневаться.:)
Поэтому вопрос о возрастающем(?) количестве девайсов для шит-контроля, с моей точки зрения, надуман.