psys, Кидайте в личку :)
Сразу, готов принимать заказы на футболки) сестра отрисует в векторе, сделает скринпринтингом на чём угодно.
Вид для печати
psys, Кидайте в личку :)
Сразу, готов принимать заказы на футболки) сестра отрисует в векторе, сделает скринпринтингом на чём угодно.
lakkarius, Кирилл, мне одну, пожалуйста :)
Говорите, в простых USB проводах биты не такие, басы теряются... Что асинхронный режим - нежный, к нему особый подход нужен... Вот:
Вложение 141864
В середине - Lenovo Yoga 2 Tab 8". Слева - iBasso DX80 в режиме USB DAC. Справа - WD My Passport Ultra 2TB с музыкой. В планшет подключен китайский USB OTG хаб. Кабель к DX80 - штатный от планшета, к диску - штатный от диска, в планшет входит штатный хвост хаба. Приложение - Hiby Music, кстати, тоже китайское. Хаб питается от китайского сетевого адаптера на 5В.
И всё это прекрасно воспроизводит SACD ISO в режиме Native DSD, хотя из планшета и в планшет и асинхронный аудиопоток, и данные с HDD идут по одному ну очень китайскому проводу.
Жаль, окошко информации о потоке неконтрастно получилось, а переснимать было влом.
это весьма наивно предполагать, что форма и амплитуда входящих цифровых квадратных волн, а также сопутствующие выбросы можно хоть как то отфильтровать, чтобы получилась из г..на конфетка, да еще и без гальванической связи. Как говорится Shit in shit out. Я думаю, Вы и сами это понимаете
Может быть... если не знать схемотехнику цифровых устройств. Познакомьтесь, для начала, с триггером Шмидта.
А вот чем Вам так необходима гальваническая связь - для меня загадка. Вы с оптическими линиями вообще не встречались? И S/PDIF, и интернет...
Благородные доны, принимайте в клуб )
Слушаю окуб по блютусу и бед не знаю. И вообще не сильно парюсь. Есть мп3 и есть. Есть флак - пусть будет.
что за бредовая тема? полистал и понял- ну его наффф
во-первых, вы не сможете так отфильтровать: чтобы "1"начиналась позже и заканчивалась раньше, была больше по амплитуде, убрать завал полки и выбросы
во-вторых, если почитаете инженеров, которые стыкуют ЦАП с транспортом, например Lynx, то узнаете, что все конвертации сигнала в оптический и обратно уже значительно заметно ухудшают звук
а всего-то надо купить нормальный кабель, а не придумывать ерунду
А я как та обезьяна- не знаю к кому податься? К красивым или умным? Мне кажется оазница есть,но она не настолько ярко выражена как принято(кем принято? Когда?:eek:) считать. В общем..просто ВЕРЮ что кабель подороже,звучит лучше ноунейма.
P.S. Но на футболочку претендую! Кто крайний?)))
Похоже народ мне тоже найдётся место в этом уютном клубе. Намедни тестировал свой аудиозоопарк, попеременно втыкая наушники (HifiMan RE-272) в iPhone 4s, HifiMan HM-603 и старший Центранс.
Поймал себя на жуткой мысли, что айФоня (и это на 256 битов Ёппл Мьюзик) звучит интересней всех :D
ага, ага
GreyXanthor,
Поздравляю, коллега, Вы уже в полушаге от глухоты. Совершенная глухая нирвана не приемлет суеты сравнения источников, но с благодарностью довольствуется любым из них.
Вы уже начали изучать цифровую схемотехнику? Продолжайте, и поймете, что в этом нет ничего сложного! Таки начните с триггера Шмидта, но предварительно прочувствовав слово "гистерезис". Затем изучите понятие тактового генератора... Уверяю Вас: как только осилите цифровую схемотехнику, сразу поймете, что этих проблем, да еще при передаче на такие короткие расстояния, просто нет.
Похоже, Вы начитались пугалок от продавцов, и истово в них поверили. А тем временем гель для мытья посуды раз в пол-года становится гуще, но до сих пор - не твердый :D
А еще, похоже, Вы не очень застали эпоху доступа в Интернет по модемам, когда цифровые сигналы передавались по телефонной лапше и многопарникам на много километров через много релейных коммутаторов, но это не мешало безошибочной передаче достаточно больших объемов информации... Просто представьте себе выделенную телефонную линию типа Сургут-Москва! А цифровое телевидение? По тому же коаксиалу, тоже на тучу километров, через распределители... А Вас напугали, что метр - это непреодолимо сложно.
И таки см. фотку выше, как по USB гуляют все эти циферки, на практике, а не в теоретизированиях.
А если Вы почитаете инженеров Chord - Вы узнаете, что они рекомендуют подключение именно по оптике. Но ведь они оба два, прежде всего, - продавцы, и - см. выше.
Я не верю ни тому, ни другому, потому что и Lynx, и Chord предлагают послушать, а я - глухой :D