Да фиг с этими юинами и сенхами, кому что нужно то и выберет, вы б отписались вообще об аппарате.
Вообще даже на ебее написано:
Features: Digital Audio Output
Так что на вход я б не рассчитывал.
Вид для печати
слушаю недельку его, отпишусь коротенько
- После тека баса как-то мало, хотя всегда мало обращаю на него внимание, но тут как-то совсем мало. Иногда даже начинает казаться что играет с 1кгц примерно )
- Вокал хуже проработан по сравнению с теком и пегасом, не очень критично, но не приятно.
+ Сцена и детальность на уровне пегаса и вроде лучше, очень круто.
+ Из интересного, хорошо слышно когда появляются новые инструменты, то есть если появляется гитара, то сразу думаешь "ого да тут еще одна гитара". Никогда раньше такого не слышал :)
-\+ Тек и пегас лучше отыгрывают акценты, как я понимаю это вообщем свойственно дельтасигмам. У 812 звук более сглажен, похоже на манеру 601, но без всяких окрасов на низах и верхах.
Вообщем если с басом что-то сделать, будет хит.
al3kc, по поводу вокала поспорил бы, на теке он более синтетический на мой взгляд.
бас да. кстати вы слышали с4 и 801? после тека от них будет похожее впечатление. особенно от колора)
меня мучает 1 вопрос: а как и из чего он сделан то? по ощущениям он прочный? из чего заглушки серые сделаны? и регулятор громкости
tonihars, полностью металический. Прочный, но не очень надежный. Регулятор металический, насадка на него, кажется, пластиковая(потерялась)
Владельцы 812-го в Москве, может кто-нибудь со мной встретиться для оценки сего девайса? Хочется понять, какой он в стоковом состоянии.
Прочный, но не очень надежный
как это? он либо прочный и соответственно надежный, либо нет. Что вы имели ввиду?
tonihars, ну у меня слетела насадка на регулятор громкости(не ронял и специально не откручивал). Смотря что понимать под надежностью. Если уроните, корпус не разлетится, а вот внутренности могут, пожалуй.
duduk, если не найдёте,купить можно здесь- http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...All-Categories
Размер только нужно узнать.
нравится мне все-таки CS4398. Бяка такая, но цепляет порой. Вообще, впечатления от аппарата очень похожи на впечатления от core sound headline. Только вот 812-й не стоковый. Подробнее дня через 2-3.
А никто пристально не сравнивал 812й с хфм 601/602? Какое отличие у них в звуке?
Какой их этих плееров лучшее подойдет для вестонов 4?
:-(
Но обычные источники ведь не имеют тех преимуществ которые есть у непростых. детальность и разборчивость звука, пресловутая ширина сцены итд.
Очень было бы интересно посмотреть какой 812 по габаритам держа его в руках. Очень большой или не очень :)
---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:37 ----------
И не до конца понятно оправдана ли такая жертва чтобы носить кирпич? Звук действительно так хорош что можно терпеть?
danilik, Есть габариты - сделай макет из бумаги/картона
По габаритам он более менее приемлем. Проблема в том, что из этого корпуса много чего торчит.
Звук... он хорош, даже вау-эффект может дать, но до олимпа не дотягивает. Но это модифицированный у меня, стоковый я только догадываюсь как звучит. Думаю, что его надо рассматривать как соперника 601\602, литтл дота. Особенно литтл дота, т.к. звук похож.
Лично мне звук кажется немного синтетическим. Это не то что раздражает, но не отпускает мысль, что что-то не так.
duduk,
Удалость договорится о прослушке стокового?
U F O, неа, но сегодня сравню с 801-м, флаем и вашим модом. Завтра все это с моим модом и айбассо дх100