Очень сильное заявление. Я конечно в него не поверю, но модельку эту заказать собираюсь.
Вид для печати
-- так, до 7 тыр я уже поимел 3 пары ушей, вернее, это они меня поимели. Тогда вопрос к знатокам, бывалым и всяким прочим аудиофилам и попутчикам: прошу предложить ушки от 8 и до 15 тыр со полноценным звуком, желательно не в металле, однозначно не MMCX, со звуководами средней или большей длины. Например, ZAX и ZSX устраивали всем, кроме звука, от TANCHJIM TANJA хотелось взрослых ВЧ, TANCHJIM HANA устраивала всем, кроме совершенно безобразных звуководов, наушники из ушей вываливались. Грустно. Ну вот как дальше жить?
SergSM, эммм... Может Като? Предложил бы дживиков 01-х, но там ммсх.
stehn,
Alex24rus, пасиб. Пошёл смотреть.
---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:28 ----------
Уф.
Нет, моя так не согласная. Выложить $300 заочно я не готов, а послушать, ясное дело, негде.
SergSM, ждать что-то годное на вторичке и покупать без прослушки. Если не подойдёт, то можно снова на барахолку выкладывать. Другие варианты не появятся, скорее всего, если слушать негде. По чужим отзывам всё равно не подобрать что-то "своё".
Да, всё так.
Я хорошо слышу разницу построения сцены наушниками, но не замечаю разницы между телефоном (Google Pixel 3 и 6 с родными адаптерами), портитивным цапоусем, настольными цапоусями и студийными девайсами (если слушать не тугие затычки). Да, слышно разную скорость атаки, проработку деталей, нюансов, иногда немного разную АЧХ. Но что бы сцена кудато там расширялась, выдвигалась, двигались инструменты - нет. Конечно, если в телефоне усилитель совсем дохленький и у него большое взаимное проникновение каналов, то стереоэффект станет хуже, но я таких давно не слышал. Очень громкость влияет на восприятие, что может вводить в заблуждение, а плееры мощнее телефонов.
Да, можно было бы меня назвать глухим, но отчетливо слышу размещение источников в бинауральных записях, нет проблем с пространственным восприятием. Аудиометрия тоже не выявила проблем, кроме небольшого возрастного спада на ВЧ.
Пробовал KZ EDX Pro, CCA CRA от разных дырок, и две одинаковые пары DQ6, что бы менять налету. Да, в звуке есть отличия, но не в пресловутой аудиофильской сцене.
Спойлер:
немного соврал, но мысля моя была примерно об этом:
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post2784994
на форме даже эти соньки 755 за большие для них(2 - 4т.р) бабосики продавали ROFL
Mr.HiAudio, я, примерно, так и думал про них. Они внешне приятные и недорогие. Ничего не мешает и их приткупить, пусть будет.
Ушли мои Edx pro другому форумчанину в составе лота...наигрался:)
Слишком избалован видимо хорошим звуком
Это как после Shozy bk вернуться к Ve Monk примерно))
Спасибо.
Как отмучаете TIN HIFI T3+, отпишитесь, как и они в сравнении с KZ EDX Pro.
Профессионал,
Не думаю, что что-нибудь изменится радикально, но для меня TIN звучит менее детально, более блекло и не хватает ВЧ. Для сравнения использовался HONOR V10 + HIBY FC3, кабель, композиции и насадки одни и те же.
Мои EDX Pro играют по принципу - чем лучше источник, тем больше кайфа. Как бы и с T3 Plus не получилась та же история. Я как-то не воспринимаю смартфоны со свистками. Не слушал толком ничего, но вот почему-то не приемлю такую обвязку. Но это мои тараканы. Вообще, слушайте музыку в удовольствие.
del