Слушал MX4pro с разницей во времени 40 минут после ihifi960 и сильно аналоговости в звуке после него на MX4pro не хватало.
Вид для печати
поставил только что нейтрон, нет там возможности выбрать что то другое - стандартный драйвер и все, послушал ... печаль ... бедный плоский звук ... хотя словил прикол - если запустить одновременно стандартный плеер и нейтрон и там и там включить музыку, то как минимум усиление появляется и в нейтроне, видно стандартный драйвер тоже начинает работать через усилитель + ЦАП ... но стоит перезапустить нейтрон или выйти из стандартного плеера и все таже фигня - звука ноль ...
один вопрос к владельцем сабжа, слушающим его на сторонних плеерах - какой смысл было покупать такой смарт? айфона было бы за глаза :)
---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:23 ----------
это я так ак100 слушал в лоб не сравнивая, и казалось та он же так сильно лучше айфона играет ... он же такой классный ... с крутилкой ... такой весь модный плеер ... а потом сравнил в лоб с айфоном ... печаль :)
В определенной степени, Вы правы, но шумовая полка, думаю выше чем минус 92 децибела, намерянные в тесте.
Я не сторонник слишком большое внимание этой цифре придавать-сигнал/шум. Поэтому, минус 92 или минус 115, может быть важно, возможно (а скорее всего-нет), только на арматуре, в паузах.
[QUOTE=iMacAverage;1611935
это я так ак100 слушал в лоб не сравнивая, и казалось та он же так сильно лучше айфона играет ... он же такой классный ... с крутилкой ... такой весь модный плеер ... а потом сравнил в лоб с айфоном ... печаль :)[/QUOTE]
Ну ак100 так себе. Но выше разговор шел о плеерах с нормальной обвязкой, а 960ый как раз считается плеером с хорошей обвязкой. И тут разница для меня была достаточна хорошо слышна пусть даже и через 40 минут. В принципе для портатива у MX4pro весьма не плохая детальность, ширина сцены и напор, но на фоне 960го ощущается не достаток глубины вместе с отсутствием мягкости, каких то послезвучий и самое главное не до такой степени как у ковонов, но все же звук искуственный синтетический. Возможно конечно тут чип на сабре такой, но скорее всего получить звук с телефона да еще такого тонкого уровня более менее хорошего плеера, а 960ый как раз такой это утопия.
Ну да 960 это конечно кирпич и если бы у меня был MX4pro в начале так сказать портативного аудиопути,то его вполне возможно и достаточно оказалось бы для портатива, в принципе когда в пути многого то и не надо.
В последнее время тестирую все на Focal Spirit Pro и Yuin Pk 1 еще есть. Допускаю что на вставных наушниках возможно не так сильно бросается не достаток аналоговости.
Прекращайте уже пинать чипы на сабре. Они разные - от мутных, мясистых и темных, с крупными образами Anedio D2, даже на встроенном усилении полупроводниковом, до чрезвычайно ярких, детальных, с жесткими вч, на не вполне качественном материале, Mytek 192 DSD Dac. Майтек на неудачных для него записях, даже притемненная, но весьма детальная, лампа не способна была усмирить. А есть еще Matrix X-Sabre - просто золотой аппарат - и душевный и аналитичный одновременно. Тоже на сабре, на ES9018 Тут очень многое зависит от взглядов на жизнь разработчиков.
СнегСнег, MX4pro я сравнивал с fiio x5, и во многом соглашусь с вашим сравнением с 960-м и для меня разница ощущается сразу, даже на затычках. Но между двумя плеерами, встроенным и PowerAmp, на затычках, у меня Philips Fidelio S1, разницу я не ощущаю, но сравнивал недолго.
ну 960-й у меня был и он в моем рейтинге после мх4про, после окуба, после ма9, после 801, после ма8 ... на 6 месте :)
Nibelung,
Всегда пожалуйста. По поводу исходников плееров и прошивок - к сожалению, не знаю.
audiostone, 4.1.7 А. Плеер еще в версии 3.7 был немного калечным, но с переходом на 4 флайм стало еще хуже.
А вообще в последнее время стал предлагать себе слепой тест - выравниваем громкость и начинаем гонять треки.
Что для себя выяснил:
1. На слух не определил CD и hi res
2. Самый важный фактор изменения звука - наушники (я сейчас не говорю про АС)
3. Кабели не слышу
4. Очень сложно выявить разницу (это сплошная угадайка) между плеерами. Даже больше скажу - я не смог различить звук от Centrance и Макбука.
Сколько не переслушал сторонних плееров на МХ2 - все с негодованием удалял. Звук, как через валенок.
может я упустил, сколько телефон живет с мотиками S версии?
В строенный плеер умеет работать с прогрй lastfm?
Отзыв: Вещь!
Не в курсе на каких наушниках слушали обзорщики (некоторые) в нете ( мо б айл ревью например)но с 6 айфоном и прочими смартфонами ничего общего по звуку.
Прошивка нуждается в оптимизации, тупит в разделе музыка, в игры не играю поэтому не в курсе.
Приобрел 2 в 1 - хороший смарт и Звук.
Поправка: ничего не тупит, не тормозит, просто не освоился с новой системой, неправильно действовал. Отличный плеер-смартфон.
Ребятки, проверьте пожалуйста скробблер last.fm. Тоже хочу взять этот смарт.
TeeGReeN, насчет last.fm не в курсе, но, при покупке смарта как следует его проверьте. Мне первый экземпляр тут же заменили на новый, т.к.
оказывается глючили кнопки (блокирование срабатывало через раз, а так же кнопка вверху) хорошо, что был в поле зрения продавца, а
так пришлось бы ехать в сервис центр.
я просто сейчас думаю, брать ли этот смарт или просто взять цапоусь к своему нот2. Last.fm для меня критичен.