Потому что есть довольно много других арматурных наушников получше фонаков :)
Но за 90 баксов правда есть смысл их взять.
Вид для печати
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста,
плеер cowon d3, хотя, если честно, он меня уже достал своими постоянными лагами, так что, пожалуй, через пару месяцев приобрету нечто еще, стили тяжелые - death-,doom-,trash-metal. Бюджет до 5т.р. и желательно чтоб покупались в Москве.
HelloAll, я бы посоветовал послушать вот эти: Sunrise Xcape
Неплохи, я бы сказал :)
Хах, ладно. Я даже и не удивлен:)
---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------
Да я бы и не сказал, что фонаки сильно ровные, мид баса можно было бы чууууть поменьше. Как недавно обсуждалось фонаки идеальны за свою цену, не больше, не меньше.
мотики в качественном плане может и лучше, но ряд их особенностей(посадка, АЧХ) с некоторых позиций могут проиграть фонакам, которые явных недостатков вообще лишены.
а из наушников лишенных особенных недостатков, но явно выше уровнем, чем фонаки(из арматуры), только гвозди и слики остаются. так что можно понять позицию Романа.
если бы в них мид-баса чуть поменьше, это были бы Re0, только передача тембров послабее, но без косяков на верхней середине и с более протяженными НЧ.
с этим не поспоришь :)
Слики это разваливающееся уг, которые годны только чтобы их в кастомы закатать. Удобством там тоже особо и не пахнет. Гвозди не слушал, но их внешний вид, кабель и джек дают весьма сильный контраст с чисто заводским продуктом. А вообще разговор был только про звук, так что...
Фонаки действительно хороши как первая арматура, такие наушники для неискушенных пользователей: как вы правильно сказали удобные, без выраженных недостатков, но их простенькое попсовое звучание подталкивает на дальнейший поиск (конечно в случае увлечения данной темой).
разговор о наушниках :)
1. слики слышал только в кастоме и в виде Nail3. что первые, что вторые под разваливающееся нечто не подходят совсем.
2. вид кабеля Nail пусть никого не обманывает - это качественный, тонкий, но прочный кабель из посеребренной меди, с коннектором neutrik. он замечательный. вид "гильзы" вполне приятный, в т.ч. за счет миниатюрности.
вот был бы еще у гвоздей какой-нибудь вариант в формфакторе похожем на шуры, вестоны и т.п. но они и в текущем виде по удобству почти как фонаки, да и насадки те же самые используются.
то что Вы не слушали гвозди - это упущение, надеюсь временное. т.к. наушники по звучанию успешно могут конкурировать со сликами, но отсутствуют проблемы с конструктивом, ниже цена и больше доступность.
будем надеятся, что такая возможность представится))
так разговор о тех самых универсальных сликах, а не о кастомах и нейлах ;)
---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:29 ----------
это мне больше всего не нравится, остался неприятный осадок от этих коннекторов
Собираюсь приобрести Sansa Clip+ и хочу подобрать для него наушники в районе 1500-2500 руб.
Слушаю джаз, поп, фолк, классику, мягкую электронику, иногда металл.
Большую часть времени придется слушать в метро. Носить аккуратно получается с трудом, поэтому желательна прочность кабеля и самих ушек.
Раньше носил Sennheiser CX-500 в связке с Cowon iAudio 7. Тяжелый материал звучал терпимо, на легком недоставало верхов, детальности и мягкости.
Обратил внимание на Audio-Technica ATH CKM55. Упоминают, что у них плотная посадка в ушах и неплохие верхи. Да и цена весьма привлекательна.
Привлекли внимание и Soundmagic PL50. Те же достоинства, что у и у CKM55, но еще и арматурность.
Посматриваю и в сторону ушей подороже: Brainwavz M3 и Hifiman Re-Zero. Не знаю, стоит ли переплатить за них.
Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь.
ну ок - назовите модели лучше фонаков в эти деньги? Именно лучше, а не просто "ну тоже ничего".
---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:18 ----------
поспорю. Ну не насчет разваливания (хотя знаю что у многих моих знакомых кто покупал они до сих пор живы, но спорить с слабой конструкцией не буду). А вот посадка у них была для меня оооочень удобная. Отлично сидели и отчасти благодаря именно этой несиметричной форме.
---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:20 ----------
тогда зачем было про слики говорить про слабость конструкции и все такое???
---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------
лажа все это. Простота у них не больще чем у сликов. Проблема как правило тоько на низах - нет хлесткости и тяжести. Но с сч и вч проблем таких чтоб назвать их 2простыми" нет.
---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------
ну есть вариант с амфенолом. И вообще если уж хочется - заменить коннектор или дать его нам чтоб припаяли при сборке - нет проблем :) Провд то - не залитый в резину волосок вроде как :)
за их деньги не назову, об этом я уже говорил, но есть в принципе лучшие модели :)
неудобства связаны с тем, что насадка в ухе оставалась, а иногда и сама трубочка с фильтром. Конечно все это можно исправить было, но платить 9к, а потом еще крутить нитки и проклеивать их... ну не удобно это все. А по посадке да, хороши были.
Aol завел речь о посадках и прочих особенностях. Мое сообщение ему было адресовано :)
не лажа Ром. Они небрежны к микронюансам, в результате это и создает ощущение некой упрощенности.
да это чисто мои заморочки, связанные с опытом их использования:) щас уже вроде и проблем с ними есть, а осадочек остался.
И те, и другие слушал не долго. На мой ух, Genesis показался излишне громоздким и не комфортным в посадке. По звуку ничем особым не запомнился. По этим параметрам (удобство/звук) Тандемы уделывают Генезис по всем статьям.
SBA-03 вполне нормальная арматура начального уровня. Больше не скажу ничего (подостыл я к арматуре - а всё Тандемы виноваты :) )
Вероятно, это ощущение возникает из-за полного отсутствия сибилянтов у Тандемов. Такая у них замечательная особенность - на каких записях не пробовал, сибилянтов нет. Ну и ещё, скорее всего, со штатными насадками (хоть их и куча) мне тоже малость не хватало "прозрачности". Но стоило заменить их на насадки от TDK IE500 (вариант не дешевый, имейте в виду), как всё встало на свои места - верха, как надо. Значительно дешевле (во много раз!) обойдутся самодельные пенки, а результат будет ничуть не хуже (а то и лучше). Мне хватает верхов вполне (хотя мне и 50).