5June,
Прогрев в среднем длится 50 часов. В каждом отдельном случае этот промежуток времени может по длительности изменяться.
Вид для печати
5June,
Прогрев в среднем длится 50 часов. В каждом отдельном случае этот промежуток времени может по длительности изменяться.
купил SONY V500DJ и Philips SHP-895
одни не смог выбрать :)
Я тут задам бетонной тупости вопрос, но я все равно не понял:
Между ES-7 (лучшее для портатива) и K26P/PX100/PX200 есть что-либо промежуточное?
Лично мне K26 понравились, но там явно есть куда расти плюс звукоизоляция имхо для метро маловата.
KjU, нету( самого интересует что нибудь подобное)
ибо К 27 i валяются уже ( вырос ) ,до АТ ES7 пока не дорос ( да и Баеры 770 как то билже греют )
бюджет в районе 100 вечно убитых егерей)
я когда покупал свои dt990pro
слушал и dt770pro они в одной цене были ( 175 уе )
покупал в реалмузик это дистрибьютер бейердинамик на Украине
и кст вы наверно имеете в виду dt770 edition 2008 они значительно дороже, только вроде это одно и тоже просто покрасивше. Взяли студийную серию и переделали для массового потребителя
вот у них сейчас в прайсе
Наушники HiFi, серия Premium - DT
235229 DT 770 Edition 2005 Hi-fi наушники, закрытые, 250 Ом, 5 - 35 000 Гц, звуковое давление 96 Дб, допустимая мощность 100 мВт, шумоизоляция 18 дБ, прямой кабель 3 м, конектор позолоченный миниджек с переходником на 1/4" джек шт. 252$ 1362
Наушники студийные и специализированные
235251 DT 770 PRO студийные наушники, закрытые, 250 Ом (80 Ом), 5 - 35 000 Гц, звуковое давление 96 Дб, допустимая мощность 100 мВт, шумоизоляция 18 дБ, витой кабель 3 м, конектор позолоченный миниджек с переходником на 1/4" джек шт. 193$ 1044
Но я бы посоветовал ЭТИ (и сам бы взял)
235254 DT 250 студийные наушники, закрытые, 10 - 30 000 Гц, 80/250 Ом, номинальное звук.давление 120 дБ, допустимая мощность 100 мВт, шумоизоляция 16 дБ, витой кабель 3м с разъемом стерео джек 1/4" шт. 208$ 1128
их слушал и могу сказать, что звучат они совсем не как закрытые ( в частности 770 ) и не хуже 555. Не хуже 650 даже
650 не слушал - сравнение на ихбите и обзор.
Также DT 250 есть 80омные
только ничего из этого не стоит втыкать в ноутбук. может внешнюю звуковуху разве.
ни 770 ни 250 если 250 омные НЕ СТОИТ покупать и использовать от ноутбука
поверьте так они звучат хуже ушей сильно дешевле
нда вовремя я наушниками затоварился. цены однако выросли
http://www.inox.com.ua/product_info....ucts_id/105941
никто не слушал? чо за
г...но с вероятностью 99,999% ;)
а почему. подожать обзоров отзывов лучше хотя
задумался вот
закрытых ушей нет у меня окромя затычек
потмоу что это ритмикс...
возьмите лучше АКГ накладные закрытые и не мучайтес...
hi all !
подскажите плиз
уровня звука koss porta pro
но мониторные , для лучшей шумоизоляции в метро (или koss porta pro для метро достаточно звукоизолированны ?)
цена 1000-2000р
слушабельность металл-рок-фолк
спасибо
воткнул Panasonic RP-DJ 300 - латиносы играют отменно , а вот металл нехватать ни низких ни высоких ужас полный
на кпк loox 720 играли просто отменно , а тут
я бы лучше 250 взял и не мучался бы точно
просто денег жалко
а так иногда нужны закрытые приличные для пересидеть\поиграть
для музыки есть у меня
Отличная и интересная статья вышла в журнале Звукорежиссер "Студийные наушники". Меня в ней заинтересовали технологии Ultrasone: ULE и S-Logic, с точки зрения безопасности и здоровья. Заглянул на сайт Ultrasone, посмотрел там ролик, из него следует, что в обычных наушниках излучение магнитного поля превышает норму в 4 раза. А специальный металлический экран в Ultrasone уменьшает излучение магнитного поля на 98%. Подумал, что это маркетинговый ход, но дальше пишется, что эта технология прошла тестирование международных технических и санитарных органов и рекомендована для внедрения в продукцию других производителей. Технология S-Logic позволяет понизить уровень звукового давления на 40% без ощущения уменьшения громкости. Говорят, что Ultrasone 750/2500 играют лучше Beyerdynamic 770/990, но цена на первые выше в 1,5-2 раза. Если ещё учесть то, что из хороших наушников не хочется вылезать и время в них проноситься незаметно, то данные технологии более чем необходимы. Не сочтите за рекламу, просто стало интересно, решил порассуждать. Вобщем заинтересовался Ultrasonами. В чём отличие series7/9 от proline750/2500? Мне series7/9 понравились тем, что у них кабель идёт от каждого уха. Но они наверно жутко дорогие? 750/2500 стоят около 10 килорублей.
Ну наконец-то хоть кто-то еще обратил на них внимание, а то поголовное вознесение Аудиотехники на этом форуме уже смахивает на стадное чувство :)
Я так понимаю речь идет про Edition, а не Series? Совершенно точно - ручная сборка, и вроде другие динамики, возможно еще материалы корпуса. Vasill может точно на этот вопрос ответить (как владелец).
1500 кило за 9 и 3000 за 7, причем ограниченный тираж (1000шт) и в Москве их точно не достать, а 7-ю серию и подавно даже оттуда (она вроде уже пару лет назад вышла).
Короче, если хочется попробовать их звук, я думаю 750/2500 вполне для этого подойдут (как минимум на уровне Зенов 650, Аудиотехники 1000, Акг 701 и т.д. они звук должны показать, но он будет фирменным ультразоновским). Я сам, если не разведусь на те заветные ушки, про которые ныл в постах выше в течении пары месяцев, наверно точно поменяю Баеры на Ультразоны. Вырос я уже из Баеров, надоели, сцена очень узкая, арматуры задали новый барьер... :)
И тебе привет.
Koss Porta Pro выгодно совмещают в себе абсолютное отсутствие шумоизоляции и чудовищное качество звука.
Лучшая пассивная шумоизоляция - у внутриушных наушников.
Мониторные - не "большие", а обладающие максимально ровной кривой АЧХ, нужны для студийной работы (сведения нескольких дорожек), для прослушивания музыки не всегда подходят.
Если нужны большие и изолирующие уши, рекомендую обратить внимание на модели с активным шумоподавлением, например, Audio-Technica ATH-ANC7 (сильно выбивается из твоего ценового дипапазона, увы) или что-нибудь подешевле (подешевле не слушал, советовать вслепую не буду).
По звуку меня очень зарадовали ещё Audio-Technica ATH-SJ5, но шумоизоляция у них средняя - метро слышно. Правда, это компенсируется тем, что они удивительно громкие.
Ну... Да, не поголовное, но подавляющее большинство :) Короче я за разнообразие. Преклонение какому-то одному бренду (даже очень хорошему и очень качественному) говорит о неосведомленности одних (находящихся в поиске) и излишней активности других (кто поклонник данного бренда). Это как в правительстве - не было бы многопартийности, ваще никто никому не возражал бы и все законы принимались по принципу стада (и хорошие и плохие) :).
А конкретно тут позиция Ультразонов настолько никакая, что не настолько они идеальные, насколько неоправданно на них никто не обращает внимания при возможности абсолютно адекватной конкуренции по качеству звука с аналогичными топовыми решениями других брендов. Причем тяжелые музыкальные стили (конек ультразонов) на данном форуме тоже пользуются популярностью.
mixer-man,
Конечно, за разнообразие. У дорогих моделей в большинстве звучание хорошее, но абсолютно разное. Замыкаться на одной какой-либо фирме не стоит-согласен с вами.:)
понятно вообщем , пойду по общим вопросам.
мне на данный момент ровная ачх не нужна.
спасибо.
сразу прошу прощения за оффтоп. но, айпод звучит в разы хуже, чем лукс. мой совет: покупай ath es-7 и юзай с программой покет плэйер на кпк. связка отменная. проверено