Нет, ничего не разбирал. Между наушником и амбушуром проложил.
Вид для печати
Бронников рассказывал что с квадратом Малевича получилась целая история по переправке денег. Так понял он для этого и писался. Также он многих привлекает, хотя на нём как бы нет ничего. Этот квадрат не единственный у Малевича, но именно этот заинтересовал народ. Черняев (русский математик, написал книгу по динамической геометрии) объяснил это тем что глазу и мозгу неудобны строго прямые линии. В природе этого нет. Городские квадратные постройки человеку вредны. Квадрат Малевича не строго пропорционален, примерно на 1.5~2%. Это не бросается в глаза, но мозг это примечает и пытается автоматом сложить симетрию. В этот момент идёт игра, человеку незаметно интересно становится. Поэтому все старые дома строились так что в внутри стены чуть были несиметричны. В таких домах комфортно жить и сами такие дома, когда в них ещё живут постоянно, долго не портятся. Но разсиметрия должна быть не больше двух процентов. Думаю как зрению так и слуху эти правила тоже работают. Цифровой звук проходит сквозь много волокон хлопчатобумажного кружка, мозгу становится интереснее.
По этой же причине нравится смотреть на огонь и воду. Их мозг не может точно контролировать.
Я с ватных дисков начинал.:)
Много я всего перепробовал - но остановился на трехслойной бумаге.
Плюс демпфирование чашек и их герметизация - звучание становится чистым и появляется настоящий панч (удар).
---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:38 ----------
ignat-ignatik, фильтры - это физика чистой воды. Игры разума здесь не при чем.
Как известно низкочастотные звуки преодолевают преграду, а высокочастотные застревают.
Когда сосед этажом выше громко заводит музыку - вы услышите только басы и середину, тарелочки вы не услышите.:)
У МАлевича этих квадратов целая куча. Это просто его концептуальный проект. А то, что шумиху устроили вокруг него, так это же опять из-за денег. С другой стороны, Малевич сделал себе имя не на квадрате.
Не, ну а насчет влияния фильтров на звук, господа, ну это же очевидно. Даже с позиции прагматической бездарности: ведь в строительстве есть звукопоглощающие материалы.
Решился провести экзекуцию над своими затычками. Мечиком вытащил фильтры, закрыл звуковод чайным пакетиком "Липтон"...
Ну что же, результат очень интересный - басов стало больше, ударности тоже. Но наушники стали ярчить, не то чтобы сильно, но заметно.
Теперь буду играться с другим чаем, может чего подороже возьму:D
Или может чего посоветуете? Туалетную бумагу не предлагать:D
HardcoreMeloman, может ваты напихать, и плотность/его количество подрегулировать на слух..
Я тоже в гибридах вату использую. Чайный пакетик не понравился, амбюшуры слетают. Ваты немного напихиваю в звуковод и всё.
У меня вестоновские 2 лепестковые есть. Выхлоп там узкий, мне с ними наоборот верха не хватает, поэтому юзаю стоковые. Может с ними Вам счастье будет. Уе Ваши вроде бы ярче по звуку, чем мои см.
Подскажите, а у Валеры аккумуляторы крафтмановские есть?
мужики,кто что скажет об этом http://ru.aliexpress.com/item/Assemb...374082953.html
или это http://ru.aliexpress.com/item/Assemb...370305496.html
хочу в дальнейшем что нибуть такое купить
хочу с компа музыку послушать
Те, кто любит яркий звук, и не любит динамические "затычки" может дальше не читать.:)
Связки с Sennheiser IE4
На 1.2.8 и прочих прошивках звучали как-то не очень.
На 1.8 (flac, gain=mid) очень даже неплохо звучат. И яркости не чувствуется.
А почему ?
Посмотрел их АЧХ - у них ВЧ заканчиваются в районе 7 кГц - там ВЧ-горб (обычно он у наушников на 9-10 кГц), а после резкий провал. То есть выше 7000 они все очень сильно давят.
И для полтинника это сущее благо.
И у них есть грамотный провал в АЧХ от 800 Гц до 6 кГц.
То есть у этих наушников все сделано по уму.
Единственно, что бас немного превалирует - но это в принципе не так критично. Бас у них на 1.8. практически не гудящий - вполне себе неплохой и хорошо оформленный.
И еще недостаток - это микрофонный эффект при ходьбе.
Но при заушном их расположении он значительно уменьшается.
Вот такая неожиданная прибавка в мои связки.
Так что полтинник скорее жив, нежели мертв.:)
Небольшое дополнение о связке полтинника с IE4.
Тру аудиофилы могут содрогнуться, узнав, что IE4 после 7-8 к все режут.
А я по этому поводу могу сказать, что их звучание на 100% укладывается в мою текущую концепцию звучания техники.
Повторю, что самый важный диапазон, от которого зависят 95% восприятия звукозаписи индивидом, наушники воспроизводят на 5 баллов.
Я считаю, что эти наушники - воистину бриллиант для полтинника.:)
И полтинник с ними очень хорош.
И их низкое сопротивление - 16 Ом - тоже полезно - полтинник слегка убирает их басы, что тоже полезно для этой связки.
Слушаю их - они могут дать фору кое в чем и "большим" наушникам.
Вдохновленный весьма приличным звучанием динамических наушников IE4 c полтинником, решил послушать, как они будут звучать с другими моими плеерами.
Получилось примерно так (эквалайзер нигде не крутил):
- с сансой - очень плохо - как-то глухо
- с IconBIT505 - хорошо, но многовато баса
- с аюном М1 - хорошо, но немного грубовато (по сравнению с полтинником)
- с мужичком 601-м - звучание очень хорошее, но регулятор громкости приходится ставить почти на минимум
Полтинник на равных звучит с аюном и мужичком.
Какой из них лучше/хуже - явного фаворита нет - у всех звучание просто немного отличается друг от друга.
Но чисто субъективно звучание полтинника больше других понравилось.
Заодно посмотрел АЧХ на другие часто упоминаемые на форуме динамические наушники - HiFiman RE400, Sony XBA-H3, Yamaha EPH-100, Sennheiser IE80.
Так вот.
Кроме сенхов 80-х на другие я бы и смотреть не стал.
Такая мерзопакость, просто ужас.:)
Подробно не буду их анализировать, но если будет интересно - отпишусь.
Кто-то скажет - надо слушать - но с такой АЧХ у меня не возникает никакого желания их слушать.
Так что из моего парка плееров и имеющихся у меня и в магазине динамических наушников - DX50 + IE4 - самая оптимальная связка с весьма приличным (не аудиофильским, а живым и нормальным) звуком.
У нас вчера был День города - на площади послушал выступление муз.коллективов. Понял, что мои воззрения на звук связок плеер/наушники верны.
Так что буду и дальше двигаться в этом направлении параллельно "тру аудиофилам".:)
А я наоборот, очень разочарован продукцией зенхайзеров в сегменте вставных наушников. Были в том числе и их бывшие топы ИЕ 80. Так я и не понял, за что там платить столько денег. Мои Остри в лоб убрали и 300 и ие4 и ие6. С ИЕ80 не успел сравнить, продал уже на тот момент, но лично для меня бренда сейхайзер среди затычек больше нет. Еще из динам очень понравились ямахи 100, но пришлось вернуть их из-за проблем с капиллярной влагой. Все естественно слушал на немодденом полтиннике. По поводу живого и нормального, вопрос интересный, но много раз замечал, что со временем к практически любому звуку привыкаешь и он становиться вполне естественным. Пока не воткнешь в уши снова что то новое.