Ну, Вы явно кайфуете от процесса ))) Так держать!
Вид для печати
Ну, Вы явно кайфуете от процесса ))) Так держать!
Поль
Смотрю я заигрался и пропустил что вы уже прикупили монстры.
Поздравляю с покупкой, и надеюсь она вам принесёт столько же радости сколько и мне.(то есть, МНОГО :D )
Добавлено:
По поводу арматурного привкуса, его заметил в начале и я и пара моих знакомых.(У которых также голды)
Как мне в итоге кажется он создаётся из за нескольких горбиков на верхней середине, и верхах. Уходит постепенно с прогревом.(уже после 60-80 часов звук станет намного мягче и теплее, и при этом по разборчивее)
Эх, побольше бы сравнений голд-коппер..
Drakkard, согласен, мне тоже интересно. Может, звук вообще одинаковый, а дело только в разном цвете, для гламурчика:eek:
"Мыла" нет совсем по сравнению с другими динамиками, от арматур я уже отказался окончательно.
Как метко сказал недавно один товарищ, кстати, покупая себе очередные топовые арматурки: эти наушники - странная вещь, сколько их ни слушаю - все время в каждых из них чего-то не хватает:)
Drakkard, я слушал Pro Copper мне очень понравились, звучание цельное сбалансированное, баса столько сколько нужно, ни каких выпячиваний, сцена широкая и объемная, очень деликатное звучание при прослушивании джаза, блюза, вокальных партий и классики, другие стили к сожалению не слушал.Цитата:
Эх, побольше бы сравнений голд-коппер..
Хотел сравнить с Pro Gold, но не оказались в наличии, я полагаю отличия в звуке на уровне вкусовых.
По АЧХ, кажется, в Голд больше низких частот
Т.е. по большому счёту между голдами и куппер нет большой разницы?
igorlp, если говорят, что есть - значит есть. Мало кто слушал еще обе версии, рановато выводы делать.
Готов подписаться, очень хорошее выражение - "деликатное звучание".
Голд не слушал, а у Копперов рекламные надписи про "сабвуферы в ушах" оказались сильным преувеличением. Баса у них не так чтобы много, в самый раз. В интернетах пишут, что копперы скорее подходят для спокойной музыки, более нейтральны, чем Голд. В том числе и в части баса.
Кто уже прикупил монстры (с уверенностью, что они оригинальные), у вас на коробке какая страна производства написана?
An82, вроде в Китае они сделаны, но коробки нету под рукой, точно не могу сказать.
В свое время читал хэдфай на предмет различия коппер и голд, уяснил следующее:
голд тяготеет к нч и ударному, вкусовому звучания
коппер шире сцена и ориентирована на мониторное воспроизведение, меньше нч
майлс дэвис имеет более проработанную середину
А вообще очень хорошо высказался на сей счет Mori
Купил в Плеер ру, уверен, что родные, сделано в Китае.
Rborlax, еще шире сцена?:wacko: Куда же шире-то:)
Поль, вполне возможно я сравнивал Pro Copper и Ortofon e-Q7, так вот вторые проиграли первым по ширине и объему сцены.
Поль, Вы же слушали ск100, неужели Вы хотите сказать, что у голдов сцена шире чем у них?
Rborlax, понимаете, я совсем не знаю сотки. После переживания о том, что они для моей музыки не подходят, я их отложил и больше никогда не одевал.
Если честно, я никогда не заморачивался над таким понятием, как сцена. В тяжеляке это не самая важная (для меня) характеристика, да и наушники любимые сценой не блестали. Сие открытие совершенно произошло спонтанно, на первом же треке любимых Дайр Стрейтз (всегда с на плеере альбом-другой, когда хочется приятную музыку послушать). Интересно, какова все-же физика процесса, как они этого достигли, особенно в таких малютках? Сгораю от любопытства, но ни одной умной мысли в голову не приходит.
Поль, я тоже не вдавался особо, но вот буквально сейчас послушал Тату на голдах и ск100, аудиотехника лучше отыграла. Такая же ситуация с трансом, например.
Да, все забываю спросить, Вы каких исполнителей слушаете?