АР200 как бы сильно хуже.
Вид для печати
Пожалуйста, на скорую руку
Вложение 288053
Не грузится почему то... попозже еще попробую
Brodyaga, мда... с мобильностью всё понятно.
В смысле? Прошка по сути не такая и большая. Но вес... У меня стальной. А р5... Могу сделать фото в руке
вот
Вложение 288054
Малютка и легок)))
Доброго времени суток
Хочу обзавестись плеером или как вариант портативным ЦАПомс с bluetooth.
Когда то владел свзякой Fiio X3II + FIIO E12 + Audio-Technica ATH-M50x - с включенным bass boost`ом по звуку меня впринципе все устравивало, но по юзабилити - времени искать и заливать музыку на плеер не хватало, променял качество на удобство - стал пользоваться стриминговыми сервисами - обзавлеся Fiio BTR3 + Ostry KC06A - в дорогу послушать хватает, но хочется большего.
Хочется слегка приподнятых НЧ и не пилящих ВЧ (был печальный опыт), ищу веселый напористый драйвовый звук.
Слушаю всякий рок, например - Anti-Flag,Billy Talent, Linkin Park, Marilyn Manson, Nirvana, Pennywise, Rise Against, Slipknot, Sum 41, System of a Down, The Offspring, Thousand Foot Krutch.
Присматриваюсь к Hiby R5 или Fiio Q5s+AM3D.
Сабж подходит под мои запросы или искать в другом месте?
Спасибо за совет, по поводу р6про - жаба душит
р5 и р6 настолько разные? MSEB tuner не спасет положение?
Подача обычно меняется за счёт наушников, а не за счёт плеера. Хиби р5 это комфортный звук, айбассо 160 яркий звук, именно с басей ваши наушники будут чуть ярчить. Айбассо 150 по мне сухой на середине, а бас там вколачивает нормально. Под ваши запросы подходит хиби р6 с акцентом на нч и со спрятанными ВЧ.
Но это всего лишь подача плеера. А вот наушниками звук уже можно поменять кардинально. В конце концов есть настраиваемые наушники с помощью фильтров, тумблеров и т.д.
Х5 3 был недавно. Звук испортили. Нч мало, и есть акцент на свч, порядком так светлит наушники. Год назад звук был темный и массивный, скажем так музыкальный. Сейчас же мне не понравился.
Fiio M11 пресный и скучный, мне тоже не зашёл. В тот момент из наушников были Fiio fa7 и ibasso it04. Даже с этими ушками плеер показался скучным. Не мой звук точно.
Так что выбирайте из 160 и р5.
Вот здесь http://forum..ru/index.php?showtopic=38551 пишут, что Shanling M2х значительно превосходит R5 по звуку. Насколько это соответствует действительности? Сравнивал их кто-нибудь?
Действительно, ссылка не работает, когда пытаешься по ней зайти из этого форума. Наверное, из-за сокращения. Там пишут вот что: "Только что у конкурентов слушал Hiby R5 и Shanling M2x на Dunu DK3001. Хибик по обычному 3.5 мм. выходу - вообще слушать невозможно - ублюдочная радиоточка. Подключил по балансу стало значительно лучше, это уже стало вполне возможным слушать, но все равно какая-то неестественность перкуссий, неестественность мужского вокала у хибика присутствовала. И вроде все частоты на месте, и вроде как разрешение не крадется, но какая-то кривизна все равно присутствовала. Воткнул М2х (тоже по балансу)- и прифигел! И перкуссии все естественные и, оказывается расстояние между инструментами есть и слоистость ВЧ появилась. Мужской вокал стал с нормальным наполнением Л.Лещенко перестал петь пидарским голосом, а у вокалиста Pinr-Floyd-а в композиции Time голос перестал быть покемонским. Весь звук как то встал на место и выровнялся. И очень хорошо, что у М2х, как отмечали в одном из обзоров, нет никаких ярких черт в звуке! Это же просто замечательно - звук, если понадобится, раскрасим наушниками. Конечно же я прифигел!!! Как так, у плеера в 2-раза дороже и технически более навороченного вдруг звук оказался хуже, чем у более дешевой мелюзги! Не судите строго за отзыв - это сугубо мое субъективное мнение и оно относится к связке плееров с DUNU dk 3001-ми." Это форум магазина Dr.Head.
Не работает ссылка. Я ниже процитировал текст, на который она ссылается.