похожи на "десяточки",да))
Вид для печати
Многое, что писал Санчес, не стоит выеденного яйца.
АС, требовательные к помещение больше выдумка маркетологов. Хотя для этой выдумки и были объективные причины. К примеру - использование в отделке гипсокартона в большом количестве. Он поглощает НЧ колебания, что пол беды. Вторая половина состоит в том, что он их переотражает в СЧ диапазоне. Под такие помещения и стали выпускаться АС. А потом уже и просто стали выпускаться АС с подобными АЧХ. И под них уже специально приходится обрабатывать помещения. Ну и просто много АС, у которых АЧХ настраивалась без учета диффузионных звуковых полей. Для них так же нужна обработка.
Для нормально спроектированной АС спецподготовка помещения, как таковая, не требуется. Достаточно чтоб не было откровенного эха, ну, то бишь, чтоб помещение не было пустое (были диван, кресло, стеллажи, тумбочки, текстиль. а вот присутствие больших шкафов, особенно пустых, не лучший вариант.)
Есть, конечно, требования к оптимальным точкам расположения самих АС в пространстве, да и к геометрии пространства. Но это уже для "вытягивания максимума".
Пока переделываю свой ламповый усилитель, слушаю такой раритет Quad 303
Вложение 111269Вложение 111270
ламповый DIY однотакт + винтажные электреты от Philips
http://i.imgur.com/J4SuLEp.jpg
О, знакомые наушники.
Ага, спасибо еще раз!
---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:54 ----------
Источником пока юлонг выступает DA8. Звук характерный для старых электретов — с высокой детализацией но склонный к яркости
cleg, чем удалось качнуть наушника?
Явно я эти наушники не расслушал в своё время, им действительно нужен ядрёный усилитель:crazy:.
Не раскачает нормально. Посмотрите характеристики этих наушников.
Почему?
"В аппарате по 5.6 ватт на канал.
Рассчитан в основном на "трудные" наушники требующие большой мощи. Всякие там низкоомы с дикой чуйкой - лучше забыть - либо орать так будет, что оглохните через пару минут, либо будте сильно шуметь если громкость выкручивать близко к нулю. Чем больше моща тем больше и усление шумов - этого никому не обманут. А тут мощи порряяяядком."
Если он сможет качнуть 1000 Ом при низкой чуйке, то хорошо, но надо смотреть на чём он сделан.
Про любой портатив с этими Филипсами можно забыть, а вообще модель видно, смотрите в инете их характеристики.
Masa1987, спасибо, я помню, так как мы общались на тему этих филипсов:) хотелось бы еще мнение Клега услышать
З.Ы.: замечание касательно яркости настораживает
ну как... играют в общем-то, но очень бестелесно так
почему? обычно НЧ чаще всего и страдают в случае чего. я вот взял и HE-6 воткнул в Yulong DA8 наушниковый выход. думал будет тихо, а нет. играет весьма громко, но как же пискляво и светло... бас вообще никакой.
та же примерно фигня с AKG K702, когда усилок их не раскрывает по току. отсюда и "городские легенды" про отсутствие у них баса
а филипсы эти — весьма интересные, с детальной очень серединкой, ВЧ опять же интересные, объем, воздух, все дела. но НЧ из них только EF-6 выбить смог, и то, подозреваю что не на 100%
иногда даже жаль, что ушла пора, когда производители запаривались интересными подходами: накладные многодрайверы, изодинамы всякие, электреты, гибриды
сейчас изодинамический драйвер взяли, оголовье помодней собрали, и вперед за 3000 баксов
последние, пожалуй, наушники, вызывающие уважение за технические находки — 800 сенхи