Качнуть то качнут, но наушники сами по себе дешман, надо хотя-бы 600-650 сенхи.
22.08.2022, 16:37
Вит_2
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Ну,в принципе я понял.К моим HD215 особой разницы, что брать, нет.Что Fiio K5 Pro или Xduoo XD-05 Basic или iFi Zen DAC V2 -- все будет примерно одинаково...так же?Так как HD215 ни того калибра...Возьму из перечисленных то, что подешевле....пока строить звуковой тракт за 40к нет возможности...Ребята,Спасибо за советы!
23.08.2022, 16:01
mnail
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Ребят, тут олд решил снова войти в строй.
В наличии кастомы AM5 (16 ом), iphone.
Нужен цапоусь, чтобы умел забирать и по проводу и по зубу (основной сценарий использования), использование портативное.
Мультибиты люблю, яркость не люблю (удивил, блин).
Последнее, что было - Центранс M8, да и вообще всё из старых топов было и слушал, поэтому про уровень говорить не буду, качество звука хочется "взрослое". Бюджет скажу условно 50, но последнее время планка упала, если сейчас есть что то недорогое - возьму и Fiio.
Посоветуйте, плиз, знающие.
Заранее - гранд мерси!
23.08.2022, 17:22
Dimitry188
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от mnail
Бюджет скажу условно 50
Fiio K9 Pro ESS - очень удачный комбайн.
Если брать у китайцев, вполне впишется в Ваш бюджет.
По соотношению цена/звук - один из самых лучших аппаратов.
02.09.2022, 10:42
farits9090
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Слушаю Hifiman edition xs, подключённый цапу Ifi zen dac v2. Хочу приобрести дополнительный усилитель, дополнение к Зену. Что выбрать лучше Ifi ZEN CAN signature или просто Ifi ZEN CAN, в этих усилителей, есть какое нибудь различия в мощностях?
02.09.2022, 11:29
Dimitry188
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от farits9090
Слушаю Hifiman edition xs, подключённый цапу Ifi zen dac v2. Хочу приобрести дополнительный усилитель, дополнение к Зену. Что выбрать лучше Ifi ZEN CAN signature или просто Ifi ZEN CAN, в этих усилителей, есть какое нибудь различия в мощностях?
Я бы для планаров вообще никакие из Zen Can не рекомендовал брать - они довольно слабые по мощности даже по балансному выходу.
У меня была связка из Ifi Zen Dac v2 + Ifi Zen Can Signature 6xx - даже 300-омные Бейердинамики даже по балансному выходу она раскрывала не очень.
Вложение 348109 http://reference-audio-analyzer.pro/...=2&tit_graph=1
И вариант с максимальными значениями для звукового давления. Там, где цвет насыщенный, там качество максимально, где цвет бледный, там качество уже хуже. Где серый, там искажения от перегруза. Можете сравнить с тем что есть с точки зрения разницы в приросте громкости или качества.
02.09.2022, 12:57
farits9090
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Спасибо, за отклики. Мда, не просто оказывается подобрать источник к Hifiman edition xs. =( Хотя сейчас слушаю с Ifi zen dac v2 звук нравится очень детальный объёмный, но иногда есть искажения на низах. Так же подключал Hifiman к topping dx3 pro+ и звуковой карте Asus essence st, там звучание очень уж плоско, нет детализации и объёма который даёт Zen dac
02.09.2022, 16:07
Dimitry188
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от farits9090
Спасибо, за отклики. Мда, не просто оказывается подобрать источник к Hifiman edition xs. =( Хотя сейчас слушаю с Ifi zen dac v2 звук нравится очень детальный объёмный, но иногда есть искажения на низах. Так же подключал Hifiman к topping dx3 pro+ и звуковой карте Asus essence st, там звучание очень уж плоско, нет детализации и объёма который даёт Zen dac
Zen Dac v2 даже с подключённым блоком питания для полноразмерных планаров категорически не подходит.
У него даже по оптимистичным оценкам не более 300 мВт в балансном выходе на наушники.
И этого явно недостаточно.
09.09.2022, 12:38
LastChild
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от farits9090
Так же подключал Hifiman к topping dx3 pro+ и звуковой карте Asus essence st, там звучание очень уж плоско, нет детализации и объёма который даёт Zen dac
Спойлер:
Некоторое количество естественного шума присутствует в реальном живом звуке. Кристально-стерильно задушенный китайцами звук ESS и пр.(topping, smsl и др.), ИМХО, антипод глухого звука через трубу (не знаю как правильно подобрать прилагательное). Это как химически чистая вода - яд для организма. В питьевой воде должно быть некоторое количество растворённых солей. Или как больной без иммунитета вынужденный жить в стерильной герметичной комнате - выход на концерт, в театр, в оперу строго противопоказан. (Грязная вода тоже яд, и чрезмерно активный иммунитет также убьёт человека)
Да и в жизни каждый источник звука далеко не точечный объект: все находится в разных местах, на разном расстоянии, в разной окружающей обстановке, имеют разную форму и другие физические свойства. Если подумать, то соответствующий объём отброшенной, утраченной информации после оцифровки, и, соответственно, не достигшей наших ушей - просто ОГРОМЕН ("дичайший даунскейлинг реальности").
В итоге набор "высококачественных искажений" :blush: вносимый в звук разными разумными "аудиофильскими" методами (кабеля на фэншуйных подставках, обёрнутые туалетной бумагой, давайте не будем вспоминать) в некоторой степени позволяет добиться искусственного замещения утраченной информации в звуковом сигнале (важен сам принцип, а методы давайте не будем тут обсуждать).
Так как законы распространения, флуктуации, переотражения и пр. в звуке по прежнему работают одинаково для каждого реального источника, то некоторые электро-схематические способы искусственного замещения утраченной информации позволяют правдоподобно имитировать/восстанавливать утерянное. Однако подобная подробная информация о таких методах, очевидно, есть исключительный коммерческий секрет для любого сведующего специалиста/компании.
А в "недорогих" "фирменных" ЦАПах с "крутыми измерениями" уже обкоцанная стерильность записи возводится в пресный абсолют, а вышеуказанные методы замещения утраченного сохраняются для аппаратов за МНООООГО денег, хотя, по сути, должны применяться к КАЖДОЙ модели ЦАП (по сути являясь обязательной ступенью восстановления звука после самого ЦАП).
Таким образом аппараты наподобие "topping dx3 pro+" изначально выдают половину (а скорее всего и гораздо меньше) надлежащей звуковой информации.
Так что если ищите действительно качественный аппарат за умеренные деньги, то вам точно не в магазин, а на поиски мастеров-"самодельщиков".
Сам просмотрев кучу инфы: обсуждений, отзывов, сравнений (в том числе технических), описаний разработки и прослушивания, и т.д. (моя куча для большинства - гора, так как действительно люблю и МНОГО читаю) пришёл к однозначному выводу, что всё что не смогу реализовать сам буду заказывать у мастеров (ЦАП и усилитель для наушников на замену xDuoo XD05 Basic (наушники пока Sennheiser HD6xx), и усилитель для АС). Да и наметил я это, только потому, что начал несколько работать со звуком и после приобретения норм наушников услышал как много я не могу расслышать в музыке, как бы это парадоксально не звучало. Если бы не это, то связки TRN VX с Sansa Clip Plus/смартфоном мне бы до сих пор хватало чтобы просто наслаждаться музыкой. Да и кого я пытаюсь обмануть — путь (не аудиофила) интереснее результата... 8) :robot:
09.09.2022, 13:47
Life138
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
к сожалению или счастью все самодельные цапы и усилители сильно дороже, а качество исполнения будет хуже, чем у инженеров в крупных компаниях, хотя бы потому, что большие партии делать намного дешевле, чем что-то собирать в ручную, то есть вам те же компоненты в рассыпуху будут стоить дороже, чем готовое изделие. У вас получится что-то лучше, если только для души, но после замеров и тестов готового изделия настроение может упасть :) единственное где самоделки могут превзойти бренды это акустика, вы действительно сконструируете по звуку то, что хотите, а лучше xduoo из новинок для портатива topping g5.
10.09.2022, 07:43
LastChild
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Спойлер:
Некоторые самодельщики для обеспечения материальной свободы своего хобби\работы и профессионального роста, переходят на мелкосерийное производство. Заводские многослойные платы, мелочёвка распаянная там же на заводе промышленным способом, изготовление вручную ответственных работ и деталей (а то китайцы мигом удешевят всё, что можно и нельзя, несмотря на ТЗ и договоры). Отсутствие навязанных конкретному клиенту допов и некоторая свобода комплектации. Рассылка изделий на тесты, некоторое количество отзывов и сравнений от небедных ищущих аудиорая клиентов. Постоянные обсуждения и сбор критики и замечаний как от простых клиентов так и от квалифицированных коллег. И всё новые и новые улучшения и ревизии\версии. Сверху ещё есть к кому обратиться в случае поломки - если не получится выслать на ремонт, то помогут советами дистанционно определить и исправить.
И звук и измерения зачастую на высоте. По сравнению с ними редких грамотных инженеров известных фирм душат за глотку бонусо-ориентированные маркетологи и финансовые отчёты, где главный показатель то на сколько удалось облапошить клиентов. Хотя за бонусы большинство их инженеров, имхо, готовы им помочь. Если вдруг что, то несколько недовольных клиентов можно просто отшить, обвинить в некомпетентности, да и проще всего «силой не втюхивали», главное чтобы гарантию отработало. Если почитать обсуждения под "обзорами" Амирма - там вопиющий гимн невежества армии "измерениеманов", которые с радостью отдадут последнее за любое непотребство с шильдиком "фирмы".
По итогу соотношение цена/всё фирмы позади.
Но есть и обратная сторона - ИМХО, "эксперты" типа Лядова, с обострёнными ЧСВ, ЧСЗ и комплексом "национальной неполноценности", зачастую делают продукты недоступные по цене для 99,9%+ "дико любимых" и "страшно уважаемых" ими соотечественников. Поэтому несмотря на всё качество их продуктов я не хочу иметь с ними и их продуктами никаких отношений. Пусть работают на благо граждан стран со значительно более высоким материальным уровнем жизни, и потом жалуются как трудно поднимать "имидж" страны.
Мне вот нравится продукция украинских мастеров "самодельщиков" по ЦАП и усилителям для акустических систем. По усилителю для наушников определяюсь пока. Точно о ЦАП и усилителю для наушников пока говорить не буду, так как ещё изучаю тему, но если найду что-нибудь стоящее то постараюсь поделиться информацией.
А вот по усилителю для АС пока нравится "клон Purifi" класс D, хотя это немного не в тему. Хоть и называют это творение клоном, но оно сделано по мотивам - многое изменено, доработано и оптимизировано. Т.е. автор действительно понимает, что он делает, а не банально копирует.
03.11.2022, 18:40
Thre
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Всем доброго времени суток. Темы про Fiio К3 (2021) в этом разделе нет или не нашел?
06.11.2022, 21:40
say56
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Подскажите имеет смысл менять iFi micro idsd black label на Fiio q7?
14.11.2022, 09:16
Ohrwurm
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Друзья, кто слушал, подскажите, пожалуйста. Что будет интереснее по звуку, стак из ZEN DAC и ZEN CAN или Pro iCAN Signature, или, быть может, Pro iDSD Signature? Я шагнул в эту область и приобрёл ZEN CAN, и мне понравилось. Или стоит пройти путь от и до?)
15.11.2022, 18:19
Fedorov-d
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Привет. Подскажите пожалуйста, при подключении проводного "свистка " ЦАП к смартфону и прослушивании музыки именно с Ютуб звук будет хоть немного усилен, улучшен, увеличена громкость ?
15.11.2022, 19:44
vindrum
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от Ohrwurm
Друзья, кто слушал, подскажите, пожалуйста. Что будет интереснее по звуку, стак из ZEN DAC и ZEN CAN или Pro iCAN Signature, или, быть может, Pro iDSD Signature? Я шагнул в эту область и приобрёл ZEN CAN, и мне понравилось. Или стоит пройти путь от и до?)
Pro ican это просто усилитель,pro idsd комбайн.
Если нужно всё в одном,то берите комбайн.
А если нужно больше разных выходов на наушники и есть ЦАП хороший,то берите усь
16.11.2022, 23:05
Thre
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Если смарт предоставляет полный доступ программ к подключенному железу - то весь звук будет идти через подключенное
17.11.2022, 03:18
maxi_funy
Re: Выбор ЦАПов и звуковых карт
Цитата:
Сообщение от Thre
Если смарт предоставляет полный доступ программ к подключенному железу - то весь звук будет идти через подключенное