Действительно бессмысленное применение. Удобнее просто слушать со смарта, имхо, раз готовы пойти на воспроизведение по блютузу.
Вид для печати
Я вообще не вижу смысла использовать окуб по БТ, связь постоянно рвется.
Hard64, попробуй другой смарт с нормальным бт - нет там разницы по сравнению с юсб.
V.Bogatov, у меня почему-то связь не рвётся. Вариант с бт удобен для повалятся на кровати.
Как по мне так и связь норм и звук. Конечно при связи по бт они находятся рядом, но особых дисконектов нет.
Во всей этой дискуссии остался нераскрытым вопрос, почему стационар, построенный на том же 1866, играет на голову выше переносного варианта. И сцена, и объем, о которых тут так много спорили, у него точно имеются. Да и с ВЧ все, вроде бы, в порядке. Кто объяснит этот кажущийся парадокс?
Возможно, для экономии заряда в портативном варианте сделан NOS цап, без цифрового фильтра (как у 601го или Терры). В таком раскладе за фильтрацию отдувается внешний аналоговый фнч, вот и сделали частоту среза там пониже, с заходом на часть звукового диапазона. Это всего лишь домысел, подробнее может сказать только Роман, или человек непосредственно участвовавший в разработке.
На сколько мне известно, ЦФ нет и в стационарном варианте.
Ну а по поводу отличия звука портативной версии и стационарной, возьмите окуб, подключите его к тому же HiAmp и на выходе вы получите стационарный ОКУ. В портативном окубе используется отличная от старшего, схема усилительной части, другое питание, ессно... что как бэ подразумевает...
Ну а звучание, у стационарной версии "ОКУ", оно самое нейтральное, немного суховатое. Портативный окуб имеет нейтрально-темноватое звучание с небольшим уклоном в НЧ (на мой ух без фанатизма, кстати). А вот при подключении окуба к тому же MyST PortAMP-II мы получаем нечто среднее (если описывать в "красках"), то здесь имеет место быть "цветное изображение" )))). Кстати именно эта связка более музыкально-удалая, "драйвовая", так сказать. :)
И да, не забываем про выходное сопротивление и ваши наушники, которые главным образом должны нести различие в звуке ;)
Вот как то так, други.) Да поправит меня Роман, ежели я тут чего наплел...
P/S. "Устал я чета, да и кушать хочется... Нет ли у вас холдной котлеты за пазухой, м? нет? ну тогда я удаляюсь..... И да... только прошу вас! только не ешьте на ночь сырых помидоров дабы не нанести вреда желудку...." ;)
как бэ вариант другого усилителя и нет проблем с размером и мощностью.
я парадокса не вижу, особенно если учесть что в портативе с высокими все один в один :)
---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:45 ----------
в стационаре все точно также.
---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:46 ----------
угу ... примерно так. Отличия тоько за счет все-таки чуть худших гармоник и влияния контактов проводов. Но они минимальны.
Rom2307, Роман, не скажите, опираясь на свой опыт, сколько будет стоить приблизительно металлический корпус плеер (601ого например) на заказ?
Думаю, оптовая и розничная цены могут различаться в разы.
Тысяч триста, кажется.
kosyakman, я думаю, так оно и есть. Роман к тому же интересуется в основном оптом, поэтому интересно, сколько же деревянных надо отдать за такое при учёте оптовой закупки
Mota-boy, ммм. серьёзный подход
Blacktulipx,
сделать матрицу - дорого. Когда для Ковонов хотел крышку делать, расспрашивал всех, кого знал. Итог - нереально дорого.
Mota-boy, понял, спасибо за информацию
партия или штучно?
---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------
не дешевле. пд гнутый корпус делается оснастка. Дешевле чем при литье конечно, но все равно - разовая затата есть. Иначе как по вашему происходит гнутие? На глаз что ли?:)
Rom2307, интересно про то и другое узнать