Аминь, предлагаю на этом закончить дискуссию :)
Вид для печати
Ну видимо у меня "линейка" по другому измеряет качественность :) Для меня отсутствие басов, равно как и их неочерченность и бубнение сразу отметает возможность долгосрочного использования. Получу QLS QA360ММ, если уберётся чуть подраздутый бас - для меня вопрос с плеером будет надолго закрыт!
Спойлер:
По теме: Связка qls и ve monk очень даже "злой" получается :)
Владельцы сабжа, скажите, зарядное устройство какие хар-ки имеет? А то продавец сабжа имеет неродную зарядку на 1А, думаю, подойдёт или нет!
Hard64, Сабж берет не более 1А так что нормально. На али есть запасные провода для зарядки от usb. А втыкать их можно куда угодно, в комп, в машину, в зарядки от мобил/планшетов.
у меня родная зарядка 2 А
Иван-62, зарядка может быть хоть 10А. А плеер больше 1А не берет.
--
Обновил ссылку на более дешевые альтернативы
Может быть ,но от куда у вас информация что плеер потребляет при зарядке именно 1 А ? Производитель комплектует зарядным устройством именно на 2 А.
Иван-62, вы зайдите в ветку X7, у V.I.P есть приборчик, он измеряет фактический ток заряда, думаю, с Кулсом тоже проводил измерения. А так действительно сабж довольно долго заряжается.
Каждый производитель комплектует свои изделия не от лампочки , думаю укомплектовав QLS зарядкой на 2 А разработчики просчитали оптимальную силу тока зарядного устройства .
Иван-62, можно рассуждать сколько угодно. А против измерений не попрешь. У центранса вобще на 3А зарядка, а реально дай бог 1А девайс потребляет (правда там зарядка 220, поэтому измерить я не смог).
Например Х7 лопает не больше 1.5А - http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1919424
А N6 не более 1.9A - http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1841084
Ap100 - 1.7A - http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1885402
Зарядка и кабель во всех случаях были одинаковые.
QLS QA360 ровный, приятный, бархатистый - "добрый звук". Скучновато немного играет. Но профессиональным его можно назвать с натяжкой!! Профессиональный звук как лезвие бритвы.
Пики и искажения... Алексей не обязательно, и уж тем более это не может быть аксиомой. Звук может быть с ровной тоналкой, хорошей тембральной выверенностью, однако обладать при этом вовлекающим фактором и хорошо передавать эмоции (певучим). ИМХО, как то так.
P.S. В Кулсе определённо присутствует какая-то магия, голос артиста хорошо передаёт он. Аппаратец приятный.
Desimal, да, голос и ф-но это просто что-то.
Да дело не в тоналке. Тоналка м/б ровной, а на той-же переходной будут видны искажения.
Кстати, если вы про N6, хотя я думал, что мы уже закончили мерять аппараты питьками, то там на графике АЧХ виден горбик на СЧ, о чем я уже писал.
Оба аппарата хороши, без всякого сомнения, но у каждого из них есть как плюсы, так и минусы.
Каждый выбирает свой компромис.
Мне любопытно будет сравнить Кулс с ОКУБом, а то я тут расписываю, но никогда лоб в лоб их не сталкивал, только по памяти. Но что-то их роднит, как мне кажется. Для себя я хочу понять, насколько велика разница и если разница не существенная, без зазрения совести расстанусь с ОКУБом, всё-таки бутерброд выходит за рамки моего видения вещей, т.к. для ультимативного звука стоит брать стационар, но мне такой звук не нужен, а бутерброд это уже не нормальный портатив (одно устройство), но и до ультимативного звука ещё не дорос, а если плеер имеет достойный звук в рамках моих вкусовых предпочтений, то решение найдено и стоит закрыть тему поиска своего звука. При этом я сделал для себя такие выводы:
1) плеер на Андроид это зло по причине долгого старта (DX100 и X7);
2) плеер с плохой эргономикой или отталкивающим дизайном (Cayin N6 и Hifiman 801, частично X7 из-за расположения кнопок) также стоит рассматривать как минус, ведь если устройство берется надолго и ты каждый день будешь им пользоваться - это неваловажно;
3) экономить и покупать плеер уровня X3/X5 II и др. не имеет смысла хотя бы потому, что уже есть смартфоны со схожим звуком, ну реально X7 AM1 и Boost III уже звучат схоже, как ни крути, вряд ли вы меня переубедите в обратном, а вот QLS QA360 звучит разительно лучше того же Boost III.