Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Hohol850
В итоге купил DBA-02.
-MyST Nail1 - Звук нравится, но не DBA-02.
-Fisher Audio DBA-02 MkII - Свистят, верхи очень яркие, басы какие-то печальные. Видимо из-за двух драйверов мызыка рассыпается на части и собираться в одну картину никак не хочет (System of a Down - Violent ****ography вообще не воспринимается больше как единое целое, набор звуков скорее). То есть, всё то, что в RE0 казалось арматурным усилилось многократно. Сижу не понимаю, зачем я их купил, музыку в них слушать не вариант ну совсем. Ничего более резкого я бы всё равно не купил (Слушал Вестоуны 2, РыбаЗвук показался резче и ярче на верхах), зато их можно слушать, чтобы выяснить чего ещё я раньше не слышал в других наушниках.
мм... тоесь нэйл1 нравятся, но хуже дба на ваш слух, а дба не нравятся, но лучше нэйлов?
Цитата:
Сообщение от
zanoza867
На мой слух фонаки 012 (с двумя разными фильтрами) имеют заметно меньше ВЧ, чем DBA-02MKII (слушал один раз, можно выше в теме почитать), мало ВЧ, звучат глухо.
после 400-х самое то, к арматуре привыкнуть. и на бюджет обратите внимание.
Цитата:
Сообщение от
Hohol850
2 zanoza867:
-Nail1 - корпус из металла, как он разбирается не сообразил, Виктор (Питерский дилер) говорил, что видимо никак, провод хороший, но тонкий, то есть сменить провод самому вряд ли получится, насколько я понял.
-RE0 - провод хороший, корпус металл 2 половинки (AlexNsk выкладывал у себя на форуме как их разорбать), т.е. провод поменять не проблема. В моих помер левый динамик. По-моему, если бы не проблемы с динамиком, то самые живучие наушники.
гвозди крепко сделаны, гарантия по боком. провод качественный, это сразу видно. А как вам поможет разборка корпуса, если сдохнет динамик в ре0, не представляю.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
OneStep
после 400-х самое то, к арматуре привыкнуть. и на бюджет обратите внимание
DBA-шки стоят так же, Nail1 почти также, и те и те уровнем выше. Зачем Фонаки? PL50 не сильно хуже.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Hohol850
-Nail1 - корпус из металла, как он разбирается не сообразил, Виктор (Питерский дилер) говорил, что видимо никак, провод хороший, но тонкий, то есть сменить провод самому вряд ли получится, насколько я понял.
Чтоб разобрать надо нагреть градусов до 100 чтоб термоклей расплавить. Не советую. Провод - вроде жалоб не было. Тонкость провода, на самом деле особенной проблемы не вызывает. Он вполне крепок, чтоб задушить особенно настырного покупателя. Но коенчо - если каждый день на нем вешаться - то рано или поздно порвется. Так что лучше не стоит. И вообще - основная проблема всех проводов это перегиб. А тут хоть тонкий хоть толстый - пофигу - будешь гнуть - переломится
Re: Выбор "бюджетных" IEM
2 OneStep:
То есть Nail1 куда более пригодны для повседневного прослушывания разной музыки. Но в DBA мне кажется, что я слышу больше деталей. И хотя при этом DBA кричат и свистят, некоторые вещи (типа Machinae Supremacy) звучат куда интереснее, поэтому выбрал их.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Roland.msv
DBA-шки стоят так же, Nail1 почти также, и те и те уровнем выше. Зачем Фонаки? PL50 не сильно хуже.
отталкиваюсь от сенхов, в которых автору все нравится. ну купит он пл50, не услышит бубнежа и продаст. как будто первый раз на форуме появляется человек, рассказывающий об отсутствии баса в арматуре)
и да, посмотрел, в России действительно стоят одинаково. С доставкой с амазона можно в 4 уложится.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Арматуры есть у брата, не в этом дело...Те же фонаки мне кажуться очень странными ушами ибо на музыке СКА бас только обозначен, а когда включаешь электронику он на столько яркой и мягко звучит - слов нету просто. Но всёж подумал и решил что чистота звучание арматурин на моём плеер (Гнусмас Галакси 4.0) будет не столько хорошо чувстоваться, да и что говорить - проверил, послушал, да чище, но восторга нету. Решил поэксперементировать и про%ать до последнего денюшку и взять динамические ие-80, ибо слушаю 80% музыки в наушниках в метро соответственно всей прелести до последней выведеной частоты не прочувстваю + те жи сенхи со стандартными самыми большими вкладышами идеально сидят в ухе, не пропуская большую часть шума метро. Надеюсь завтра не разочаруюсь, покупая )
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
4auka
про%ать денюшку и взять динамические ие-80.
лучше и не скажешь(
Re: Выбор "бюджетных" IEM
а в бюджет в 9К басовитую арматуру можно найти и более или менее универсальную для разных стилей музыки?
Re: Выбор "бюджетных" IEM
4auka, um3x б/у, nail1 не б/у, westone 3... мля ну сенхи. хотяб турбины голд чтоли..
Re: Выбор "бюджетных" IEM
я что-то туплю сильно...
В общем два варианта окончательных смотрю для себя сейчас - это:
1) Phonak Audeo PFE 012
2) SHURE SE425
у меня возникли такие вопросы - для фонаков можно докупить фильтры(а именно зелёные) которые как раз и сделают нажористее НЧ как я понял?
ничего о шурах толкового не говорят? не рыба не мясо?
Вывод из всего - фонаки 012 с маленькими влажениями, если возникнет желание(докупка фильтров и насадок) можно довести до ума и получить более или менее вменяемые низкие? (упор всёж делаю на низкие, ибо СЧ и ВЧ меня на них вполне устраивают)
ЗЫ: турбины и вестоны далеко за 10К стоят, а к бу я что-то брезгую, всё же вкладыши
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
4auka
а к бу я что-то брезгую, всё же вкладыши
Никогда не понимал чем особо брезговать, можно же просто поменять насадки - их в уши вставляют. Тогда выбор бы мог быть значительно шире
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
zanoza867
Вопрос: я всё ещё в раздумьях, и понял, что помимо звука, важны ещё надёжность и долговечность. Как с этим делом у фонаков, фишеров, найлов 1? А то проживут год как Re0... неприятно будет...
Я это спрашивал исходя не из конструкции отдельных наушников, а из личного опыта владельцев, ремонтников и прочее. То есть сколько они в среднем живут, есть ли жалобы.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
4auka
1) Phonak Audeo PFE 012
у меня возникли такие вопросы - для фонаков можно докупить фильтры(а именно зелёные) которые как раз и сделают нажористее НЧ как я понял?
в 012 уже стоят зеленые
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Roland.msv
DBA-шкм нужно фильтры подобрать
ДБАшкам надо источник подобрать, а не фильтры... удивительно, но факт - они не качаются даже гейм-картой... а как они могут звучать на самом деле - спросите вон у Drakkarda, я ему продемонстрировал вчера, он ДБАшки не узнал. там и чистый верх и внушительный бас и середина ровная есть и ни одного сибилянтика не проскочит... за все время встретил только два источника, способных не испоганить ДБАшки - это портамп и, без ложной скромности, мой мод.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
за все время встретил только два источника, способных не испоганить ДБАшки - это портамп и, без ложной скромности, мой мод.
итого один источник и один усилок
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
OneStep
итого один источник и один усилок
главное, что оба у мну есть и я щаслиф))) и я могу с уверенностью утверждать, что ДБАшки звучат офигенно, просто не столь просты в раскачке почему-то... скорее всего просто импеданс-частотная характеристика конкретно этого спаренника не по зубам обычным усилкам. портамп славится равнодушием к ИЧХ нагрузки. у меня в моде усилитель тоже переваривает всё... вчера например отслушивал опытную арматуру (интересные драйвера от кноулз прислали) с номинальным сопротивлением 3,65(!) ома... все усилки захлебываются, а мой плеер даже не поперхнувшись пережевал, будто вестоны какие воткнули в него... кстати портамп на этой арматурине тоже слился нах)))))))))
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Портамп у меня есть - с ним получше, да, но сибилянты и шершавые тарелки присутствуют, так что ненадо. С желтыми сликовскими фильтрами они вполне слушабельны и с clip+, и с Тека(СтробМодденого), и с 601-го(особой синергии я, кстати, не услышал, хотя Роман хвалил такую связку) но сибилянты есть конечно.
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Roland.msv
Портамп у меня есть - с ним получше, да, но сибилянты и шершавые тарелки присутствуют, так что ненадо.
надо надо))) портамп послабее усилка в моем плеере в плане контроля нагрузки. я же не сказал что с ними одинаково хорошо. с портампом хорошо, с модом совсем охеренно =))) песочек есть да, это трабл фильтра пищалки. сибилянтов нет, бас есть, середина ровная. с портампом так же тока баса меньше, а на фоне этого середина и вч заметнее (может поэтому и кажется ярче).
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------
Цитата:
Сообщение от
Roland.msv
С желтыми сликовскими фильтрами они вполне слушабельны и с clip+, и с Тека(СтробМодденого), и с 601-го(особой синергии я, кстати, не услышал, хотя Роман хвалил такую связку) но сибилянты есть конечно.
а ДБА какой версии? я то слушаю вторую ревизию, у которой фильтры в стоке идут
Re: Выбор "бюджетных" IEM
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
фильтры в стоке идут
Фигня а не фильтры - сликовские лучше.
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
встретил только два источника, способных не испоганить ДБАшки - это портамп
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
сибилянтов нет, бас есть, середина ровная. с портампом так же тока баса меньше
Сибилянтов с Портампом есть, другое дело, что мне на них пофиг, да и в HE400 их намонооого больше. А баса мне в них и на клипе хватает, с Портампом больше конечно, но не настолько критично что бы таскать с собой портамп+источник(а нужен ведь с линейником, т.е. минимум фуза, ироды в расчёт не берём) вместо клипа.
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
мой мод
С твоим модом есть огромная проблема. Он есть только у тебя, надоел ты уже со своим модом, ваще :D
burnway всё грозился собрать чего то - молчит пока.