согласен, лучше на провокации не реагировать.
Вид для печати
Зачет! :)
Но скорее как сравнение шампанского Dom Perignon и продукции АЗШВ.
Так получилось. Изначально сравнение велось с hifiman 603- и в этом ракурсе не все так страшно. У фланга детализация повыше, вч не завалены. По громкости- оба хороши с 150 омными азурами. Но звук Фланга жестковат. Гораздо сильнее вполне благополучного в этом плане ihifi 960, и ощутимо сильнее чем hifi et ma8.
Я тут сетовал на жесткость подачи модов от sanmigel- теперь согласен взять свои слова обратно. О ММ2 и кид моде вообще говорить не приходится- тут все очень благополучно. Но их цена (тушка-мод) гораздо выше 200$.
p.s. Пользуясь случаем, хочу анонсировать исполнение "Реквиема" В. Моцарта. Такое мероприятие стоит посетить всем без исключения любителям классической музыки в живом исполнении.
Ага, в глубине сцены, в последнем ряду хора, ближе к правому краю относительно зрителя. :D
На самом деле, этому Реквиему в хоре нац. оперы сейчас предшествует очень глубокая и интеллектуальная работа над пониманием стиля этой музыки. Состав хора будет камерным. Таким же, по глубине трактовки, богатству нюансов, в идеале, должно стать и исполнение. Не будет привычного общего прочтения полотна от начала до конца. Ну я на это очень надеюсь.:)
Вторая часть Марлезонского балета.
Lotoo paw gold.
Честно говоря, даже страшно браться за описание плеера такой стоимости.
Поэтому на объективность не претендую. Все написанное, особенно касательно звука- махровая субъективщина.
Начну с внешнего вида.
Выглядит плеер неплохо, с первого взгляда становится понятно что вещь не из дешевых. Взяв же его в руки- это ощущение только усиливается. Дизайном девайс, мне лично, напоминает профессиональный диктофон. Хотя большая золотая кнопка, и выгравированный на ней рисунок , ощутимо выбиваются из общей концепции. С другой стороны- до вычурных форм других китайско-корейских собратьев по цеху- голду очень далеко. И это хорошо.
Некоторую тревогу у меня вызвал слишком гладкий (и как следствие скользкий корпус). Занимательна, но не однозначна также форма его боковых граней. Интересно, чем она обусловлена- конструкцией плеера или иными соображениями разработчиков? В моей руке плеер лежал несколько угловато и нехватко.
Меню у голда предельно логичное и простое, а информация показываемая при воспроизведение файлов достаточно подробная. Те кто имел дело с хорошими диктофонами- испытают чувство ностальгии.
Справившись с внутренним волнением и уняв дрожь рук, я перешел к прослушиванию. :)
К чести плеера, карту памяти micro sd (64 гб.) с переходником, форматированную под hifiman 603, он увидел без проблем.
И так звук.
Первое впечатление- "правильность" и "идеальность"!!! Плеер выдает на гора потрясающе ровную, нейтральную, "аналоговую" картинку. Нет уклона в темноту, тяжесть или монументальность (как в hfm 801), нет уклона в чрезмерную аналитичность и детальность (кустайл), нет потрясающей воображение огромной сцены (сотый айбассо).
Но, не смотря на отсутствие всяко-разных завлекалочек, звучание плеера не кажется скучным или пресным, наоборот, такая подача сразу же привлекает к себе внимание неповторимый шармом естественной красоты.
Второе- какой же приятный, гладкий, цельный, слитный звук! Нет привычной моему слуху дельтасигмовой яркости, нет ощущения дискомфорта, чрезмерности вч и т.п. вещей. Нет ощущения "шершавости" звучания.
Третье- по моему мнению, одной из сильных сторон плеера является динамика. Схожие четкие, упругие, фактурные, отлично осязаемые атаки я слышал только в окубе. Но в отличии от окуба, у которого таким был нижне-средний диапазон, у lotoo paw gold таким является весь спектр воспроизводимых частот, да и пресловутые вч присутствуют в полном объеме.
В заслушанных на hfm 603 до дыр композициях, я легко различил новые оттенки и краски. Голд гораздо(!) информативнее. К примеру, на современных треках плеер просто голографически рисует воображаемое помещение где проводилась запись. В младшем мэне эта информация на нормальном уровне громкости, при прослушивании на ve azure, просто теряется.
Увеличение уровня вч приводит к ощущению бодрости и новизны впечатлений. Но в то же время, это увеличение (впервые в моей слушательской практике) не приводит к разрушению комфортности звучания.
В общем, мне данный плеер очень понравился!!!
Этакое сочетание комфортности hfm 603, ударности и динамики окуба, приправленное достаточными, но не чрезмерными вч. И все это разом- совмещенное на высочайшем уровне качества и имеющее нейтрально-аналоговый почерк.
Вот по моему мнению не совсем так, но написано классно, даже и говорить после прочтения ничего не хочеться)
Так написал что аж захотелось демку обратно в Харьков забрать послушать)
А в чем? Я то слушал его не более получаса, еще и после Фланга. Интересно ваше мнение, может еще и АйМак, как постоянный владелец, выскажет свои соображения по поводу звука.
p.s. На самом деле у плеера есть огромный минус- цена. Из-за нее можно придраться к многим вещам.
Но с звучанием устройства однозначно стоит познакомится.
p.p.s. Я по дороге домой после визита в Эру, слушал свой 603.
Слушал и радовался. Пусть он не такой детальный, пусть гораздо ниже классом и нет в нем той собранной ударности что в lotoo.
Но слушать его очень комфортно, да и смену плееров я пережил вполне спокойно.
Кстати, не смотря на то что 603-й старожил и по мнению многих морально устарел - это сейчас один из самых продаваемых плееров. Мне он тоже очень нравится, есть в нём что-то такое чего нет в современных плеерах.
Скорее муть на нч и отсутсвие вч. Но согласен с Nibelung-ом, вокал, в том числе оперный, на 603 звучит очень и очень хорошо. А прослушать на 603 подряд три симфонии Рахманинова, без усталости-легко! Так что за такую "муть"- я обеим руками.
Специально для местных поклонников мультибита
http://i.piccy.info/i9/20c218168ff5b...2996_V_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-11-12-07...48x480-r/i.gif
3stun, они схожи, практически идентичны. 603 громче.
---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:39 ----------
Lenivec1983, что это? Индийская тера?