Думаю это поздравления от периодикой с С 1 апреля ;)
Исходя из характеристик ))) 1 - 300
Вид для печати
Думаю это поздравления от периодикой с С 1 апреля ;)
Исходя из характеристик ))) 1 - 300
Murlokatam, ну что вы, когда:
продукт исключительно качественный. Сомнений возникнуть не должно. Даже Тони Старк бы оху удивился.Цитата:
используют процесс сверхкритической нано-ковки на жидком водороде для атомарного выравнивания матрицы в додекаэдрической структуре, обеспечивающей трехстороннюю связь между атомами. Затем эта матрица прикрепляется к нашей собственной запатентованной подложке с помощью ускоренных частиц фемториветов со сверхскоростной скоростью по фрактальной схеме для обеспечения отрицательного резонанса
Хотя-бы ради шутки mmcx разъем прифотошопили...)
Привет.Кто-то сравнивал карбоны с CA Atlas?Никак не могу решить что брать,а прослушать ни те не другие нет возможности.Люблю притемненный,даже не много подкрашеный басхедный звук,но не ВЧ фоб и низкие частоты не за счет середины.
Вот здесь есть сравнение - возможно, что-то прояснит: https://theheadphonelist.com/periodi...ew-contrast/4/
Периодики - одни из лучших ушей для метро... баса полно и с двойными елками (купил тройные и обрезал одну крайнюю часть) - звукоизоляция - супер!
Очень легкий корпус - не вылезают из ушей, и форма корпуса простая - посадка максимально глубокая.
Уже купил карбон за 239$ с промокодом,правда лафа закончилась 17 числа.Теперь жду.
Атласы - мой daily-driver уже достаточно продолжительное время, карбоны недавно взял с рук, повезло быстро продать. Если за 239$ Вы ожидаете "убийц" атласов, то смею вас огорчить, у них из общего только тип излучателя, по производительности наушники из разных лиг - атласы на порядок выше
Атласы Вам больше подойдут, судя по предпочтениям, они темнее, в них больше мидбаса, вч на уровне отличных арматур, середина чуть утоплена, не критично
Спасибо за сообщение,правда у Паши Дмитриева несколько иное мнение,тем более я уже купил карбон.В крайнем случае если не зайдет-верну их обратно.Компания дает месяц тестирования и безпроблемный возврат наушников с полным возмещением,так что я ничего не теряю.
Кто сравнивал впрямую карбоны с берильками? Разницы в звучании не слышу вообще, все пички на тех же местах, тональный баланс такой же. Сопротивление драйверов при этом отличается как и положено. Не пойму как так получается.
Источник DX200 и ряд других, но вопрос скорее про простое отличие в звучании. Все обзорщики отмечают что карбоны более v-образные, с менее выраженной серединой, это должно быть слышно на любом источнике. Интересует мнение владельцев обоих версий, не подверженных внушению авторитетными авторами.
Прикупил сегодня берилии. Сижу слушаю. Из-за чего хайп-то такой? Средненькие во всем ушки.
какой хайп, хайп всегды бывает только в начале, просто многим нравятся, мне, в том числе. Хорошие уши, по хорошей цене.
Тут какбы уникальный случай, когда под постом третьего владельца Берилек готовы подписаться первый и второй.) Скажу за себя, я их с Cayin i5 попробовал, тоже новым для меня источником, думал в нем дело, так как FDшки тоже играли с ним не очень. Но потом выпал шанс их подключить к Алексмоду, у которого и бас и серединка просто великолепны и с FD02 он просто идеально рисует, но кроме действительно широкой и при этом плоской сцены ничего не услышал. Periodic Be обычная U- образная динама, такое же разочарование от Пинаклов в свое время получил. Те же Acoustune 1005 имеющие немного похожий почерк гораздо интереснее показались (хотя может и в балансе конечно дело, но слабо верится). Так конечно они фановые, наверное с мультибитом классическим да на панке и трэше вполне не кисло могут зайти.