Слышал, вроде есть мастера, которые делают на старых сидюках цифровые входы. Вот вам и мультибитный цап. Берете какой-нибудь филипс 650 и вот оно счастье.
Вид для печати
Слышал, вроде есть мастера, которые делают на старых сидюках цифровые входы. Вот вам и мультибитный цап. Берете какой-нибудь филипс 650 и вот оно счастье.
На перспективу - вариант!
На сегодня пока не припекает - мало времени за компом провожу
Как ре600 с 603?
Вчера имел удовольствие сумбурно послушать hifiman 603 ММ4 отдельно и вместе с xDuoo XD-05 (Muses 01), подключенным через линейник и заодно сравнить с hidizs ap100 ММ1. Сумбурно было потому, что попутно слушались ещё много наушников в разных сочетаниях с плеерами и всё за 2 часа.
Сравнивал, в основном, на myst nail 2x2, чаще всего их слушаю в последнее время. Даже из этих гвоздей мужику удавалось мощно выбивать дурь на Мэнсоне в альбоме Pale Emperor. Однако на тонких нюансах ударов тарелок и в голосе мэнсона на ММ4 (без внешнего усилителя) от хидиса было какое-то отличие, немного упрощающее звучание. С xDuoo XD-05 у ММ4 результат был интереснее, придраться не к чему. Кстати и хидис в плане голосов-послезвучий не идеал, последнее время слышу какую-то фальшь. Говорить о тотальном превосходстве 603 мм4 над хидисом не могу, но мм4 определённо вкуснее на тяжмете за счёт мощных, быстрых НЧ.
kazbeck, мне вот знаете что интересно. Я слушал стоковые версии hidisz и HM603(в качестве акустики использовал Nail2) - различия между этими аппаратами довольно ощутимые - Мужик масштабный, с мощным ударом, хлёсткими хлопками, в сравнении чуть ватной и упрощённой манерой игры AP100.
Насчёт MM4, мне почему то представляется спорным очевидный прирост в качестве звучания(особенно после знакомства с MMDY), тем более что мод стоит неплохих денег.. :gm:
ALFABETH, Вы знаете, я звучание "мужика" в связке с Nail2 так же могу назвать "взрослым".:) Отличное разрешение, атаки и затухания, мощный хлопок и удар, минимум проблем и мазни в НЧ- регистре, достаточная прозрачность и масштабность звучания, выдержанные и точные ВЧ, с минимумом искажений и сибилянтов. Замечательный аппарат в связке с данной арматурой(И это не реклама):D
Простите но мне не совсем очевидно понятно, что Вы подразумеваете под словом - "взрослый" и "реально очевидный прирост" касательно MM4 и чем оправдана немалая стоимость модификации!?
Спасибо.
Pathfinder09, я все чаще склоняюсь к мысли, что на подобные вопросы нужно отвечать так: "лучше послушать самому, чем ориентироваться на чужие отзывы" :D
Если бы у меня была возможность гонять мужика с гвоздями-2, то очень вероятно, что и у меня было бы аналогичное вашему мнение.
Я же сравнивал на своих динамах, которые кстати считаются темноватыми. Так вот, если считать в процентом соотношении удовлетворенность звуком связки, то связке на стоке я был дал 70%, а с ММ4 - 95%, особенно за проработку ВЧ и СВЧ:)
СВЧ!??О нет, только не СВЧ!!Пожалуйста, нет!!!=0=0:boom:
:D
Интересно, а реальные промеры модов СанМигеля существуют!? Было бы интересно посмотреть..:blush:
Vlad168, интересно. А ссылочку можно!?:)
Vlad168, данке шон!:)
26-er, а что слушали? Я тяжмет, симфо и альтернативу слушаю
именно это
---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:02 ----------
Виноват, но не надо только этой патетики.
Я всего лишь высказал свое мнение: там где звуки природы и прочие птички с низкой плотностью звука - спора нет, аж за душу берет.
Но вот в тяжеляке им делать нечего, во всяком случае в связке с мужиком.
Другие аппараты не стал даже искать.
26-er, какая связка Вас удовлетворяет более всего для тяжмета, если не секрет!?:)
Я не сильно в этом искушен, да и не не об этом речь.
Я всего лишь хотел предупредить товарища, чтобы он не налетел на те же грабли, что и я, начЪтавшись тырнэтов.
Воооот!!
Кто там говорил, что вкусовщины не существует? :)
А как по мне 603+РБ на этих описанных выше жанрах звучат пусть не идеально, но очень хорошо!!
А с ММ4 - почти идеал :)