Спойлер:
Вид для печати
Ребята,кто слушал и сравнивал RE400 и RE600 поочередно на одних треках,чтобы не было эффекта привыкания ? Скажите RE600 выдают больше уровень баса? Просто иногда на RE400 хочется чуть более басов. Слушаю на FiiO X5-||, без всяких эквалайзеров.
Ещё может кто подскажет, купил к RE400 насадки Complay Isolation T-400, по комфорту и звукоизоляции отличные. Как правильно их надевать на звуковод: до канавки на звуководе или до упора(до начала звук вода)? Какая разница будет в звучании?
Andrei 1983, а что мешает самому и так и эдак попробовать? :)
RE-600 темнее, и баса больше чем в RE-400
с насадками никто не подскажет, смотрите как вам больше понравится
ЗЫ. пенки съедят еще часть низких, попробуйте насадки гибрид от сони или аналог
высоких тоже станет меньше)
когда пользовался пенками данной фирмы заметил такой эффект, поэтому и отказался от пенок, хотя по удобству и шумоизоляции одни из лучших
ЗЫ. хотя давно это было, может запамятовал чего))
Я бы вот не сказал, что убавляет/добавляет НЧ пена. Характер меняет - да 100%. Бас становится менее лупящим, не таким тяжеловесным как с силиконками, но более широким в низ и глубоким в ширь )). Не такой ударный и динамичный, но лучше читаемый и менее окрашенный. ВЧ - подъедаются, да, иногда это нужно. RE600 точно это не нужно.
Отслушано на различных наушниках, справедливо было во всех случаях. Пенки comply t, ts, tsx.
Мне кажется,что версия Isolation T-400 должна вносить минимальные изменения в звук,так как она более жёсткая и менее пористая. Может большее влияние на звучание имеет все-таки глубина посадки в ушной канал или перекрытие отверстия звуковода деформировавшейся пенкой. У меня такое иногда наблюдается: достаешь наушники,а окончание пенной насадки деформировано и перекрывает немного выход звуковода. Нужно меньший размер насадки заказать и проверить данное предположение.
---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------
Ребята,так вы говорите,что RE600 выдают побольше баса чем RE400?
А стоит ли это переплаты за них почти в 3 раза?
в них вообще есть "то самое", чего нет в RE-400. Звук у RE-600 иной, но по уровню значительно лучше чем в 400-х. Баса однозначно больше!
---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:28 ----------
RE-400 неплохие ушки, но всё таки скромные. В RE-600 есть некая магия, но её нужно прочувствовать.
---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:29 ----------
Когда был обладателем re400, тоже считал что re600 те же "йяцы только сбоку" только стоят почему то дороже. Но это не так, поверьте!!
Спасибо за совет. Значит буду ожидать "чёрную пятницу" в новом году,не готов пока отдать 200$ за них. Может ценник ещё меньше станет, когда основной упор в компании сделают на продажу RE-1000. Надеюсь,что мой FiiO X5-2gen сможет раскрыть их потенциал, естественно на качественных,профессиональных записях. Правда,чуть было их не купил в этом году на "black friday" за 150$,но прислушался к некоторым отзывам,что разница невелика и лучше сэкономить и взять RE400.
нее) не ругайтесь на меня) мой вопрос немного не в том ключе) re600 у меня есть, и re0, а вот re400 я даже не слышал. интересовался именно мнением Desimal, так мы с ним виделись когда у него были аlgiz'ы которые ему нравились вроде как, а у меня решки. а он такой мол "слушал я 400е, чет не очень"))
Евгений говорил что от re400 приблизительно можно добиться звучания около 600х при наличии кошерного кабеля. но это будет предел их, как я понимаю
ну и мысля такая проскочила 400+кабель=дешевле 600
Я просто говорил, что 400-е плохо справляются с некоторыми музыкальными направлениями. Например Corrosion Of Conformity очень погано пошли на них, звучало всё это худосочно и блёкло. Не хватало напора, скорости и жирка. На альбоме "Deliverance", есть медляк, что-то типа баллады, вот это звучало божественно на RE-400.
Foetus, тогда звиняйте! :)