Александр Зол, да, я знаю про полярность. Насадки я большие использую с широким горлом. Как раз для таких, с мелкой посадкой. Имхо конечно, но я бы не стал кислород менять на что-то похожее, если они нравятся и всё устраивает.
Вид для печати
Александр Зол, да, я знаю про полярность. Насадки я большие использую с широким горлом. Как раз для таких, с мелкой посадкой. Имхо конечно, но я бы не стал кислород менять на что-то похожее, если они нравятся и всё устраивает.
stehn, А я не меняю)) хочу еще что то такое же только покруче) разрешалку поболе. А про однокласников спросил ...малоли...
Про мундроп на хэдфае писали, да и в других чатах говорили, что частенько один драйвер выходит из строя. Драйвера, насколько я знаю что в оксидженах, что в kxxs, одинаковые, но воздуха вроде больше в оксидженах.Мне кажется смысла нет менять одни на другие.
Александр Зол, я даже не знаю, есть ли что-то из подобных динам, лучше :D.
stehn, скоростной метал не для них?
QuaKarmak, для этого дела думаю лучше арматура подойдет
доброго дня всем. А кто-нибудь слушал эти ушки с Cayin n5 ?
Доброго! Слушал с кайном н6 и н6.2. и с тем и с другим играют замечательно, но с простой шестеркой маасивности на басе не хватало. Предполагаю и с н5 также будет.
anry300@inbox.ru, Лучше послушать самому, тк кто бы что не советовал, свой слух это свой слух.
Н5 нейтральная модель ,я так понял ,с мягкими нч и не протяженными вч. В Оксидженах довольно хороший бас ,что может дополнить плеер. Середина немного отведена на второй план, а в плеере по обзорам наоборот, что может сыграть на руку. По вч тут все же ... В оксидженах они не очень протяженные, так же как и у плеера. Вообщем лучше послушать самому;)
---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------
Вообще ушки очень хорошие. Если найти их на барахолке то будет вообще подарок;)
И не забываем про обратную полярность оксидных плюс с минусом не так как у других наушников поэтому му кабель сторонний нужно подбирать с умом)
По памяти со скоростью в Окси как раз всё в порядке,как с ударностью и глубиной...
Разрешение,разделение,детали - на уровне неплохой арматуры..
Метал они просто играли непривычно немного на мой слух - чуть академично,"красиво и прозрачно"(но опять же не мониторно..)без перца и огня))
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у него нюансы в области ВЧ? Судя по обзору в майкрофте, есть у них склонность к сыпучести и однообразности. Соответствует ли это действительности? Есть ли у них резь? И как у них с компенсацией вакуума, при плотной посадке не присасываются как присоска? Выбираю динамические внутриканалки, есть ли альтернативные наушники такого же или выше уровнем?
Pavlentil, вакуума нет, потгму что короткий звуковод. Нет никаких " ньюансов"в области вч. Есть горбинка на вчс, но не сильно докучает. Конкурентов в этой цене просто нет)
А если короткий звуковод удлинить длинными амбушюрами? У меня наверное строение уха такое, к примеру CA Solaris для меня имеет длинный звуковод, осмелюсь предположить что звуковода Оксигена с мандаринками мне достаточно будет. Есть RE400, но я уже устал от вечной пробки в ушах после длительного прослушивания, они не имеют компенсационного отверстия до динамика. У этих вроде есть, но и у Солярисов есть, даже большие, но и они не спасали, порой что бы вынуть наушники, нужно было их вбок отвести, что бы вакуум сбросить.
---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------
Были Ikko OH10, вот эти идеальные наушники по эргономике, без вакуума с идеальной посадкой. Но высокие подкачали сильно, в фаршмак просто.
Pavlentil, рэшки вроде бы присасывались, а oкси нет. Но звуководу.. мне тоже короткие подходят больше чем длиннее. Ставлю насадки на размер больше и все хорошо. Использую с alza xelastic senda fit