Sv911, У меня также,искал как отключить не нашёл,поэтому я его не отключаю без нужды.Можно сказать я его вообще не отключаю
Вид для печати
Sv911, У меня также,искал как отключить не нашёл,поэтому я его не отключаю без нужды.Можно сказать я его вообще не отключаю
sk57rus,
А на заряде это не сильно сказыватся?
Режим глубоко сна в Опусе реально эффективен. Заряд теряется не намного больше чем на других хи-фи плеерах в выключенном состоянии.
Это не оффтоп. К Вам постепенно приходит понимание, что без WiFi и DLNA плеера быть не может... :)
---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------
И я. Да и нет смысла в отключении. Тем более, что теряется место на котором остановил воспроизведение.
Товарищи, подскажите как у этого плеера обстоят дела со spotify, tidal, apple music. Краем глаза прочитал на head fi, что люди ставят эти приоожения на плеер. Кто-то пробовал? Как они работают?
Вот и я, наконец-то, перешел на Opus #2.
Ну, что сказать, в данный момент, плеер устраивает абсолютно всем. И звуком (даже нет желания слушать что-либо другое) и ПО (привет L5 Pro), и размером, и аккумом.
Хотя, если бы был еще чутка меньше, а заряд держал на несколько часов дольше, да еще и стоил бы раз в 10 дешевлеLOL, то было бы еще прекраснее, но и без, этих, моих замашек все отлично)
Из каких-то существующих придирок на ум приходит только частое открывание инфы о треке вместо перехода в меню, при нажатии на кнопку в верхнем левом углу (хотя, может, это просто я криворукий рукожоп).
Реально, больше ничего не напрягает)
Так что, если бы я придумывал слоган для данного плеера, то он был бы: "Аудиофил не должен страдать!" или "Хватит это терпеть!"
Кстати, еще порадовал EQ, который не портит звук, а делает именно то, что от него требуется.
Не срача ради, а понимания для: мне одному кажется, что у Опус#2 завален вокал?
Блин, у Опус2 вокал слышится заваленным как раз относительно Дх200. Поэтому и решил спросит мнение.
Еще сравнивал с Дх100уфо, та же ерунда. Один форумчанин поддерживает мое мнение, может отпишется.
Я к тому, что машинка очень нравится, если б не вокал. Но может быть работает привыкание?
Привыкание работает 100%.
Насколько привыкнется вам - мне неведомо) Но говорят, если любовь сильна, она не ведает преград)
Или дело в записи.
200ка очень тщательно передает все ее нюансы. Так что может быть, запись была как раз с выделенным вокалом.
Вцелом - звучание Опуса достаточно комфортное, сглаженное, теплое, немного жирноватое, а такое поведение на вч отводит от них внимание - потому в игру вступают сч. Сухость 8 Nf.
Дх200 беспощаднее, более резок, ну и суше (10 Nf среди источников).
Amadeo Nospherathu, спасибки опять кончились..
Я подходил к Опусу четыре раза. Два раза в магазе, пару раз у форумчан. Записи и наушники разные. Сравнивал с Дх100уфо, Дх200амп2, ФииоХ7ам2.
Я начинаю серьезно бояться за свою глухоту. Кто нибудь из владельцев, пожалуйста, скажите что вокал завален!?
Komrakov,
Так дх200 амп2 же! Это ж в корне меняет дело. Тогда да, завален. Ну или чуть менее акцентирован, я бы сказал)
Amadeo Nospherathu, я вторым по счету написал отзыв на него: http://player.ru/showthread.php?t=16...=1#post2208389
Амп2 не выход, но вариант.
Владельцы Опусов, почему вы спите, когда можно наслаждаться прекрасными Нч?:)
К стати не выход потому что мне хотелось бы слышать его еще чуть ближе к звуку Опуса 2. Ну да ладно, ветка не об этом.
Опус кмк эмоциональнее все же. Порой это минус с т.з. референса. А порой и плюс. Ибо музыка есть эмоция)
Вообще самая несабровская реализация сабры, которую я встречал)
Относительно L5 Pro, у Opus вокал действительно отодвинут назад.
Но, тут, смотря что считать референсом. Для меня в данный момент это Opus #2, поэтому, я бы сказал, что это у L5 Pro вокал выдвинут вперед, а не наоборот. Если бы я сравнивал с каким-нибудь более крутым стационаром, то, может, мнение и изменилось бы.
А так, еще ведь и от наушников многое зависит.