Перечислите пожалуйста ВСЕ дельтАсигмы, которые Вы слышали. Конкретные реализации аппаратов на этих приборах, состав системы, в которых эти аппараты трудились. Если не затруднит.
Вид для печати
[QUOTE=lyoha;947303]Перечислите пожалуйста ВСЕ дельтАсигмы, которые Вы слышали. Конкретные реализации аппаратов на этих приборах, состав системы, в которых эти аппараты трудились. Если не затруднит.[/QUOTE
Слышал почти все, что есть на рынке дешевле 40000, когда выбирал цап прежде чем купить, на разных системах. Что было в магазинах под рукой, то и включали.
Дома cидюк Arkam, 73, кажется, Primarei21 + dynaudio dm 3/7, и ресивер NAD 743. :) У всех дельт (естественно которые слышал) была агрессивная пластиковая манера подавать звуки, музыки на них небыло, но рты минут на 5-10 раскрывались, все цыкало звенело переливалось, басы бухали, гитары скрипели, но через пол часа уже хотелось выключить и отдохнуть. :)
ROFL:crazy: Это из собственного опыта или на основании житейских рассуждений?
У меня в одном сидюке после глубокого твикинга обосновалось четыре транса. И ничего, в общем то, не мешают друг другу.
Вообще то по классике считается, что на цифру и на аналог должны быть разные трансы. RTFM
Ох. Красота. Завидую прям. Ещё б кактус сверху поставить. А то скучно поди им там сидеть-то. Да и от радиации помогает, бабуля говорит. Зелёный. С иголками. Можно игрушки новогодние навесить. Очень неглубокий твикинг и на ёлку тратиться не нужно. Можно кампанию целую замутить по спасению Ёлки "Не будь чмом - покупай кактус!". А лучше даже закон издать. Сразу. Пока депутаты ещё не протрезвели. Каждый обязан купить кактус и поставить его на глубоко твикнутый сидюк (люблю кактусы просто)! С трансами.
Всё-таки правда интересно... как она там, в тумане?
Иногда, прежде чем набивать аппарат лишним хламом, не несущим никакой полезной функции, неплохо бы обратиться к страницам документации от производителя.
Например, любимая многими PCM1704:Вложение 32263
Нужное подчеркнуто красным.
Whitefox, а я вообще не понимаю, от кого пошла тема про свой транс на каждый каскад...
Ну ладно, согласен, на каждое напряжение с двукратной разницей.
За глаза достаточно приличного шунтирования, хотя бы фильтром второго порядка после стабилизатора.
Ну еще земли топологически развести, уж если заморачиваться.
Вон в Алексмоде вообще питание цифровой и аналоговой части одно.
И ничего, шумовая полка на -120 дБ и THD+N получше многих...
Ну и что??? У Вас в том же сидюке кроме ЦАПов, по Вашему мнению, больше ничего нет???:eek:
Ни цифрового фильтра, ни сервопроца, ни прочей рассыпухи? Вот тупо сидюковый лазер на шустрых лапках и ЦАПа с громкоговорителем.
Да ради Бога, каждому своё...:D
Кому то и ВВК за глаза, а кому то и Левинсоны подавай.
Ответы на все вопросы есть на Вегалабе. Вперёд и читать, читать, читать....
Месяца через три многое станет более простым и однозначным.
В Алексмоде стоит сетевой трансформатор по питанию???????????????????? :o :eek:
Блин, как грустно жить...:crazy:
А шумовую полку на -120 дБ чем измеряли?
Только что осознал что я не слышал пока что по настоящему топовых цапов на мультибитках. В моем персональном рейтинге все верхние места у дельтасигм)
А в моём персональном рейтинге всё верхнее место у виниловой вертушки - пусть и звучит как говно, зато барабанит как надо.
все тут - http://forums.overclockers.ru/viewto...24661#p9224661
Ценовой диапазон от 1000руб и до ~150 тысяч рублей (стоимость Accustic Arts точно не помню, где то так... В рашке вон вообще 225 тыщ руб он стоит)
В общем да, фактически даже дороже 40к мультибиток пока слышать не доводилось. То что дешевле в целом хорошо конечно, но дорогим дельта-сигмам проигрывает.
Ну если за точку опоры брать линкс 47, то вряд ли что-то можно ему противопоставить.
По измерениям точно ничего даже близкого выжать из мультибитов не получится, а по звуку - надо слушать и сравнивать.
Думаю в этом диапазоне все отличия будут вкусовыми и заметны при прямом сравнении "в лоб" на одном тракте.
А так - комната и акустика играют куда как большую роль.