на любой стример, транспорт и т.д.) Главное, чтобы сам ноут не был источником сигнала.
В профильных темах всё обсуждалось и "разжевано" не раз. С таким ходом мысли можно сказать: какая разница между файлом и CD, и там и там цифра же ? ;) Или почему бы не использовать смартфон в качестве транспорта? И почему вообще разные цифровые транспорты по разному звучат?
Уверен, что есть и такие, для которых и наушники звучат по-разному по этой причине :)
Но, это уже патология в большинстве случаев.
Скоро уже почти год, как стал пользователем NM-1. За это время "подтянулся" по усилению, перебрал несколько цапов, но наушники менять желание не возникает. Играют на очень высоком уровне, доставляя удовольствие от прослушивания музыки.
Доброго времени суток всем!
Надеюсь Сергей не сочтет за офтоп.
Хочу поделиться своим опытом построения системы вокруг Si-6 с кабелем SC-2.
Источник iFi zen stream + Линейный блок питания Schoker
ЦАП Gustard x26pro
Изолирующий трансформатор фильтр PVD audio IZT-600
Недавнее пополнение в команде - Ламповый усилитель мастера Владимира Коростелева (Run Audio) Москва
Кабельная обвязка Bigman
Что хочу отметить, до недавнего времени я не являлся сторонником ламповых усилителей, но рискнул и заказал под свежеприобретенные Si-6 (ранее были Si-2 mk2) у мастера Усилитель именно для изодинам! Специально отправлял ему на стадии сборки/настройки свои Si-6. Результат скрещивания старых и новых технологий фантастический.
Вопреки предубеждениям о мутности и теплоте лампы звук получился Ясный и Чистый как горный ручей.
Детализация/разрешение просто шикарные, Si-6 умнички, могут...
Где-то слышал что Snorry 1.2.3... имеет тоннельный звук, наверное люди подобрали не правильно компоненты. Сцена Широченная, стерео эффект 3D - зашкаливает, принося удовольствие.
В целом всё натурально, тембрально достоверно, баланс частот правильный.
А вот общее восприятие музыки изменилось, уровень другой, гораздо выше и взрослее. По настоящему понимаешь класс Si-6 который надо раскрыть правильно.
На данном этапе построение системы можно было-бы и закончить, но интересно, а что там верхняя линейка Snorry из себя представляет, ещё лучше?)))Вложение 350702
qsk, да, это для меня стало откровением. Ещё удивительно что музыка передается иначе, более трехмерно, легко и непринужденно, при этом её наполнение гораздо выше во всех аспектах.
Это не офтоп, а как раз пример того, как стоит строить наушниковый (да и в принципе любой) приличный тракт. Радует, что внимание уделено и хорошему питанию.
ssnorry, да, в нашем деле выходит чем покормишь - то и услышишь :)
Регулятор выше 9 часов ни разу не выкручивал, полный контроль, чистейший звук, мощный зверюга... (12 кг). Думаю NM раскачает легко и пойдет дальше.
Igor34, усилитель от RUN? А почём у них такая модель выходит?
Rybakoff, ответил в личку
Взял на пробу недорогой транспорт на Raspberry с ПО Volumio. Железка милая, софт страшно неудобный (ненавижу всякие библиотеки кроме файлового менеджера), с хранилищем Synology ведут себя как жаба с гадюкой.
Подключил к ЦАПу по оптике. Звук поменялся, стал более натуральным и объёмным. При выводе оптики с карманного android-плеера такого не было.
Скептическая часть меня уверяет другую, что это я себя накручиваю. Где почитать по физику процесса изменения звучания цифрового оптического потока (без замены кабеля и приёмника)?
Можно ли вообще исправным программно-аппаратным комплексом конвертировать FLAC-файл в SPDIF-поток более чем одним bit-perfect способом?
Вы осознаёте смысл написанного? :D
Побитная идентичность означает что цифровой поток на входе в целевое устройство равен цифровому потоку закодированному в файл в источнике, какими бы путями это ни было получено.
Разное звучание цифровых соединений обеспечивающих bit perfect это полная чушь, можете почитать вот эту статью которая максимально далека от аудиофилии, но преследует ту же цель
Эх, напишу-ка я сейчас еретический, или извращенный, взгляд на звучание наушников.
Про SI-1mk2. Совсем недавно удалось-таки получить от них комфортный звук. Весьма сложно даётся мне раскрытие SI-1. Надо сказать, что высокое разрешение, низкие искажения и тембральные способности я услышал в них сразу на недостроенном тракте. Комфортное же звучание - не услышал, утомление наступало обычно в течение часа. Однако отмеченные положительные качества останавливали от продажи. Да и заменить адекватно SI-1 было нечем. Из изодинамики сравнивал их с Hifiman HE-5LE и HE-560. Мне Hifiman-ы определенно хуже. Динамические сравнимого уровня разрешения тоже пока не нашел такие, чтобы понравились по звуку.
Отдельно хочу сказать про свой взгляд на сочетание SI-1 с начальным комбайном AGD R2R-11 v.1. Слушал связку недели две-три. По мне, уровень R2R-11 уступает SI-1, звук заметно упрощен, окрашен и не вполне комфортен. Хотя для наушников среднего уровня комбайн хороший.
Итак, что получилось сегодня на промежуточной дистанции:
Источник - ноутбук.
Транспорт - BBB с ОС Pure v.2.
ЦАП - Lisk на CS4398 разработки Александра Иванова и Максима Лядова.
Усилитель - Lynx HA-46 с германиевыми выходными транзисторами.
Кабели силовые, межблочные простые. Межблочный студийный Cordial. USB менял штуки 3. Сейчас китайский Furutech. Наушниковый SC-2.
Амбушюры - велюровые от Hifiman HE-серии.
Вот в такой комбинации наушники впервые для меня запели. Что подразумеваю под этим? Дрожащий, открытый, звонкий, мягкий, мелодичный звук. Подходит ассоциация со звуком батареи колоколов, поэтому назвал подобную подачу "колокольной".
Последние изменения тракта были сразу в 3-х частях: SC-2 заместо стандартного кабеля, USB новый и принципиально новая версия ОС Pure на другом ядре. Что стало решающим вкладом, не знаю. Точно Pure v.2 сильно отличается от v.1 по прозрачности, естественности и мелодичности в лучшую сторону. Спасибо Павлу Погодину.
Если заменить велюровые амбушюры на кожаные, уходят открытость, мягкость и мелодичность. Не уверен, что дело только в изменении тонального баланса. Сергей, спасибо, слушал ваши тестовые акустически полупрозрачные кожаные амбушюры с двусторонней перфорацией, по облегченности звука сравнимые с велюром, однако по тембру они жесткие как другие кожаные.
Отступление по поводу велюра - он не панацея. В своё время возлагал большие надежды на SRH1840 как модель с подходящей мне облегченной серединистой звуковой сигнатурой. Купил - был разочарован полностью. Зажатый звук, без всякого полета и размаха. С велюром.
Получается, работает сочетание факторов.
Продолжу.
Без последних 3-х улучшений (SC-2, USB, Pure v.2) звук даже с велюром какой-то малочувственно-механический, как часы тикает монотонно, не захватывает.
Без германиевого усилителя - резко-неприятный.
И т.д. - всё понемногу. Наушники способны. Просто в моём случае оказалось довольно непросто, часто методом тыка.
Сравню такой получившийся комфортный звук с ЭДО в туре. Уже слышал их летом. Понравились. Надеюсь, что и относительно SI-1 не изменю текущего мнения и наушники останутся. Ну, или расти выше по линейке. Но только с велюром, мне некомфортно они с кожей звучат, да и в целом не люблю звучание закрытой передней камеры.
Очевидно что битперфектность тут ни при чём. Самое слабое звено во всей цепочке это слушатель, его словам вообще верить нельзя)
Ну а если серьёзно, то проверять человека нужно на оптике, если слышит разницу между светопроводами и разными источниками, то пора в комнату с мягкими стенами.
Разница может быть когда контакт прямой: USB, COAX, I2S. И то постольку поскольку инженер разрабатывавший одно из устройств не удосужился выполнить свою работу до конца и изолировать питание от внешних воздействий)
basketbolide, интересный отзыв. Надо отметить что показатели комфортности у всех разные. К примеру в общем понимании комфортный звук не утомляет, не сверлит мозг излишними ВЧ или не контролируемыми НЧ, даёт возможность долгое время наслаждаться музыкой не сильно сосредотачиваясь на ней. Но, заметил по себе, если вокалист находится на значительном удалении от сцены, его нужно как-бы выслушивать (т.е. есть такие записи где вокал по размеру меньше чем инструменты) меня это сильно напрягает, это прям сильно не комфортно. Если не хватает необходимого уровня разрешения/детализации + ВЧ диапазон не раскрыт - это тоже не комфортно, если НЧ уходят в гул и наслаиваются на другие диапазоны, это тоже утомляет. Мне удалось найти свой комфортный звук только кардинально меняя цапы и усилители, а перебор кабельной обвязки и предохранителей только шлифовали звук. Каждый раз когда я представляю, что можно как-то изменить по звуку базовую модель Snorry, попросив об этом мастера, я останавливаю себя в этом вопросе, так как Сергей заложил звук как автор и это его философия, а я либо её принимаю, либо нет (и тогда меняю наушники на другие). Si-1(2), очень интересные наушники, вокруг которых можно постепенно (увеличивая бюджет) настраивать систему, перебирая крупные и мелкие компоненты, хотя мелочей в нашем деле не бывает :)