Сообщение от
Amadeo Nospherathu
...Длительное сравнение на наушниках из подписи:
Дх200 чуть толще и длиннее.
Звук дх200 более сухой и прохладный, черный фон "чернее черноты самой черной ночи" (с), у опуса он с бархатным оттенком.
Динамический диапазон дх200 шире. Усилятор мощнее.
Звук вцелом рельефнее, детальнее и точнее, острее, очерченее, агрессивнее; захватываемый диапазон больше - нч добивают глубже, вч дальше. При этом плеер более техничный но как следствие критичен к качеству материала. Так же у Опуса сч ближе, но более смягчены, у ДХ200 выделены менее и он сильно критичнее к этому диапазону (некоторых эффектов, легонько наложеных на вокал Опус 2 не передал). Сцена дх200 шире, глубина примерно одинакова.
Опус 2 эмоциональнее, мягче, слитнее, комфортнее, темнее, жирнее, теплее, компактнее. Подачей напомнил мультибит но без того, что мне не понравилось в мультибите. Для неагрессивной музыки типа легкого рока, акустики или джаза я бы предпочел опус 2, но поскольку очерченость, атака и детальность мне важна, то приоритернее для меня дх200.
Еще один момент.
Дх200 с 3.5 разъема звучит довольно похоже на Опус 2 из-за того же смягчения и большей слитности. У Опуса разницы по звуку между выходами особо не заметил.
Вцелом оба плеера очень достойны и пожалуй, один на второй менять не очень есть смысл, но как всегда, это выбор каждого.