Ну так вперед в ДХ же! Насчет 7200 я уже писал свое имхо..
Вид для печати
Спасибо, как послушаю, тоже отпишусь :)
А как новая F серия?
Какие-то неоднозначные отзывы по четвёркам.
Часто пишут про сильно опущенные ВСЧ и ВЧ...:unsure:
Heaven 4? Да так и есть, не сказал бы что сильно, но для любителей детальности и протяженности они будут малоинтересны скорее всего.
ZZZEROXXX, то есть, по этим показателям они даже хуже первых, третьих нейлов, Ortofon EQ5?
Чудо свершилось и по совету Komrakov я послушал Heaven VI. Субъективно ушки чуть тяжелее II-ек, кастомные насадки на них сели в идеале (как по классике, ведь у II-VI моделей одинаковый звуковод - проверено). Первое ощущение заключалось в том, что на мой вкус они однозначно приятнее басовых V-ок. Второе ощущение - где мои любимые забущенные СЧ? ROFL А если серьёзно, то ушки достойного уровня: при хорошей "сцене" как вглубь, так и вширь, им удаётся соблюдать баланс между густотой и чистотой звука. Особенно понравилось, как они отыгрывают струнные - просто огонь, что тоналка, что "атака" этими струнными на слушателя :D При общем балансе они очень достоверны, всего в меру, но не скучные, вовлечь сумеют за счёт фишки со струнными. Всё-таки немного темноваты, но контроль частот, в особенности ВЧ, намного лучше II-ек.
Что отличает их от II-ек? У II есть сверхобъём "сцены" вширь, причём она искусственно вытянута, из-за чего ВЧ довольно сыпучие и временами резкие, как "по маслу" катятся куда-то вдаль, создавая эффект того, что все хорошо, что вот они - послезвучия и протяженность. Но стоит треку стать чуть быстрее и более насыщенным высокими,
как сразу начинается эта сыпь инструментов на ВЧ, катящаяся вдаль (не все так плохо, но отсутствие должного контроля создаёт похожий эффект). Вернее, чем больше ВЧ, тем хуже, а так II вполне могут в скорость, только контроль хромает при большом обилии составляющих ВЧ-диапазона. Ещё в II мне нравится то, что из любого вокала они делают конфетку. Вокал крупный, обширный, пробирающий даже в низкосортных записях. Ударные же чуть сглажены, но быстры, играют хорошо, без смаза и не утомляют. В VI это тоже есть, но с большей четкостью. Ещё из недостатков II отмечу некоторую скудность тембров по сравнению с VI (у II вообще немного проблемы с глубиной при их "распахнутых крыльях" вширь).
В итоге я понял, что VI определённо лучше, но и II-ки неплохо так развлекают, особенно радуют проникновенные СЧ (кто-то ранее об этом говорил в ветке, кто-то наоборот ругал за задранность). Можно любить II-ки за задорный быстрый и яркий звук. Можно их ненавидеть за недостаточный контроль и слабую глубину. Можно любить VI за хороший контроль и вовлечение.
Если бы пару лет назад мне настоятельно порекомендовали VI перед покупкой, то скорее бы всего жаба меня подушила, но я бы взял их. А так, имея II на руках...нужно подумать. Хорошо, когда можно взять погонять технику у друзей на неделю - это защищает от многих неоправданный покупок. Всем удачного нахождения своего звука и весёлой аудиофилии, вот :)
Ох, как бы я рекомендовал отказаться от таких насадок. Пробовал, понимаю о чем речь идет. Шестеркам крайне не к лицу "кривой" и узкий звуковод.
Ну а по звуку следующей рекомендацией будет послушать Heaven 8 :) Вот где кошмос) Но блиин, какой же убогий внешний вид, какая мерзкая цена... Продал только из-за внешнего вида. Хотя до сих пор поглядываю на Семерки.
Не рекомендуете подобные насадки только из-за внешнего вида? В моих звуковод очень короткий и толстый, дырка на выходе насадки равна сечению звуковода самих наушников :) Попробую фото позже приложить. Без кастомов у меня стабильно выпадает левый наушник :( + звук в обычных насадках довольно резковатый, немного "плавает" (кто-то в ветке отмечал это по поводу позиционирования музыкантов на сцене), бас более бухтящий. А самое главное - как для человека, который каждый день пользуется метро, такие насадки - просто подарок небес :) Поэтому поняв для себе ценность такой штуки, порой недоумеваю, почему многие владельцы приличных внутриканалок мучаются с посадкой, используя стандартные насадки. Т.ч лично для себя высоко оценил эти насадки и заплатил бы втридорога за такую замечательную вещь (не говорите Дмитрию из 44Sound ;))
А за рекомендации спасибо, давно слежу за линейкой Heaven и были сомнения по поводу самых верхних моделей - не модные цацки ли это. У Файнал интересный подход к звуку, каждый должен найти что-то своё :) Может рискну заказть что-то из линейки E на пробу, там есть динамические "гвоздики" E4000 и E5000. Или попробовать многодрайверы других производителей, хотя на свой вкус ничего интересного ещё не встречал. Нравятся вспышенные ярковатые наушники типо 2-ек :)
Ого, спасибо, даже не думал, что кастомные насадки могут повести звук в худшую сторону. Видимо зря не послушал 5 и 6 со стандартными :/ Вот мои: звуковод очень коротенький и толстый, красным выделен звуковод самих наушников.
Вложение 243193
Народ, какая модель, более-менее похожа на Final Audio - FI-BA-SS и дешевле 1k
Девушка потеряла FI-BA-SS, а мне жаба давит купить еще одни такие. В основном слушает струнные партии, и этническую музыку.
Alex91, вроде e-серию хвалят, так-то еще heaven есть. Если вы в Москве/Петербурге, то можно в сравнить с теми же FI-BA-SS
Del
Отслушал f7200 и они мне понравились!
Намного более интересный звук,чем heaven 5 aving(по ним даже писать не стал)
К звуку:
Хорошая тоналка.
Eсть отличный плотный скоростной мидбас(что впрочем не удивительно)но он не давит как часто бывает и его в самый раз.При этом бас неплохо уходит вглубь,что редко встречается в однушках.Отлично контролируется и не раздут как в 5aving.Идеален для меня.
Серединка очень сочная.Есть и рычащая нижняя,и прозрачная и детальная верхняя.Середина вкуснющая и живая.Жаль не столкнул с Ортофон8(не взял с собой)...
Вч чисты и разборчивы,хоть их и не много и они не особо протяжны.Не услышал ни песка ни сыпучести.Гвоздям1 например до таких Вч ооочень далеко...
Ушки шшикарно звучат!Цена только немного пугает:)
Вложение 245320
Я 5ки слушаю исключительно с 12 омным переходником: совсем другая пестня) бас не так "раздут" и появляется больше ясности на СВЧ. Чистяком они слишком "теплые" мне.
Но 8м ортофонам они сливают по всем планам. Микродетальность, построение сцены и позиционирование источников звука у ортов меня не перестают удивлять. Давно поглядываю на f7200, но послушать их негде, а отзывы в англоязычном интернете сплошь, что жидкие они, масштаба не хватает...
Друзья, я снова с вами!
A&K Akr02 они же Fi-ba-ss
http://i.piccy.info/i9/00501f34e7d74...G_0189_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-10-16-19...72x354-r/i.gif
Как же приятно вновь оказаться в этой ветке:rolleyes:
Файналы - это такая штука, к которой я в любом случае возвращаюсь. Как бы не продавай, какие многодрайверы не слушай... Сладкая середина, длинные высокие, не засушенный бас...
Перед покупкой я долго прокручивал в голове воспоминания от хэвен 8 и ортофон 7, ездил слушать хэвен 7 и ортофон 8. Сомнения развеялись, словно кокоинум у современных музыкантов.
Файналы выдают странный звук. Понимаю людей, которые скажут: мол "что за хлам да за такие деньги да за такие деньги что за хлам". И я буду с ними согласен. Есть наушники куда лучше. Но я навсегда останусь влюбленным в Файналы. Наверное следующий шаг - это Lab1)) Ну а пока, фибассы будут моими лучшими однодрайверами:)
ps: нет, с мотиками не сравнивал.
pps: нет, я не нашел наушники девушки Alex91.
:)