Как бы еще определить, что же это такое. А то ведь кто-то пишет, что ему связка N нравится, а другому - нет.
Вид для печати
да, тут я отчасти не прав, надо было чуть развёрнутее писать.
это слово из репертуара фанатов сони :) от них почему-то чаще всего слышно про особую синергию их железа. по сути, синергия это когда сумма двух компонентов сильно лучше самих компонентов вместе взятых, и в случае аудиотехники на самом деле это случается не часто. поэтому опять же лично я против использования этого слова всуе :)
случаев "вообще не дружбы" очень мало и они обычно предсказуемы, типа яркого источника с яркими наушниками и т.п. но совсем недружба бывает сильно редко, чаще бывает что именно результат не нравится, но это уже субъективность
а чаще всего нормальные наушники с нормальным плеером вполне можно слушать
А я понимаю Павла. Еще месяц назад остри мне казались идеальными наушниками, все в них нравилось и даже ре400е подарил куму. Но 2 недели назад приехали ТВА04 и я их слушал. Фишеры не без недостатков тоже, но приловчился их судить в уши и подобрал к ним музыку. И вот недавно коллега на работе попросила у меня наушники что-то там послушать, я отдал Фишеры и без музыки было скучно, я вспомнил про остри, одел их и.... Ужаснулся. Низкие гудят, высокие цикают и сибилявят. Я так и не понял, куда делся звук, который казался идеалом ещё 2 недели тому назад.
Вот так Павел слушал ещё более интересное затычки должен делать скидки... Не, он ведь не знает, что слушал спрашивает человек, который задал вопрос. Ибо на мой слух, после ТВА04 слушать остри не комильфо.
---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:58 ----------
Сорри за ошибки, с планшета набирал.
Хочу узнать название трека где ТВА04 сибилявят. Ибо в моей аудиотеке таких нет. А жанров много представлено.
Спасибо, завтра наработе послушаю
Звучание наушников нужно рассматривать в контексте источника. Потому как именно источник более всего влияет на разницу в звуке, и на восприятие этой разницы.
Не пойму почему этот важный фактор постоянно игнорируют в разных ветках форума.:facepalm:
А как по мне - источник одно из наименее важных в цепи (хотя с импедансом нужно все же угадать: http://en.goldenears.net/index.php?m...ument_srl=1389). Сильнее всего заметен мастеринг и звучание наушников. А влияние источника крайне мало. Разумеется, если сравнивать источники в слепом тесте, а не как обычно делают аудиофилы.
Нравится http://en.goldenears.net/KB_Columns/1921 эта статья.
wouldnt_even,
madonna - love profusion
Доброго здоровья,
Обратил внимание на подпись-у меня тоже MX3, но пока пользуюсь Xiaomi Piston2,. Почитал ветку и вот на грани решения купить на замену обсуждаемые наушники-единственно, не понял как с низами на КС06А? Хорошо бы в сравнении с Xiaomi Piston2: насколько глубже(и глубже ли?), детальней, и в общем и целом-оправданна ли замена Xiaomi на Ostry KC06A? Очень бы хотелось получить ответ на свой вопрос.
Спасибо.
Здравствуйте.
Дело в том, что Xiaomi Piston 2 слушать не доводилось, но вот Ostry KC06A однозначно стоят своих денег. Мне кажется звук не оставит равнодушным никого. Играют очень чисто и детально. Чтобы появилась глубина на Meizu MX3, приходится не много приподнимать НЧ и ВЧ эквалайзером. Еще я больше чем уверен, что эти наушники способны на больше с хорошим плеером. Сам жду выхода Xuelin IHIFI 800 и Fiio X3-II и первых отзывов.