значит он играет только одну папку? Т. е. режим Random по всем файлам отсутствует?
Вид для печати
ну у меня он не переключился между папками ни в одном режиме, так что...
У меня от Литтлдота осталось ощущение как от "младшего Алексмода". То есть все в целом тоже самое, но попроще и погрубее. ХФМ 601-602 на мой взгляд звучат проще, хотя за счет этого и более мелодично порой.
младший это который? У меня вот самый младший, из первых партий, но он от дота камя на камне не оставляет.
вообще-о намного проще и грубее. НАМНОГО!
601 звучит НАМНОГО лучше. У 601 есть очерценный бас, наполненный звуками, вч чище, хоть и не намного. У Дота по сравнению 601 баса нет вообще - есть "воздушный поток" одинаковый всегда, независимо от диска. Опознать басбочки в рзаных композициях для разных исполнителей нереально. У 601го с этим проблем нет. И Вч у 601 не такие шелестящие и более очерченые.
Я бы сравнил... хотя не я, а мой напарник мыслю подкинул... эмоционально сранил бы ДОТ с Студио. Тоже самое, основная фишка на хорошую "прокачку" нежели на качество.
Не пойми кого слушать, противоположные мнения вызывают недоумение.:wacko:
Не зря Вам рекомендуют слушать самостоятельно, в Вы не не слушаете не слушаете не слушаете!
Это форум аудиофилов, а не мнениефилов. Прямо онанизм какой-то...
Надо слушать не кого, а чего - плеер. Если город - default city, то договориться, чтобы сходить к Роману послушать лично
effecto, слушайте Drakkardа, он почти всегда правильно все говорит, кроме случаев, когда его мнение не совпадает с моим. Инфа 100%
Человека,у которого нет возможности прослушать,столь противоположные мнения,сильно озадачуть:
Тут литл лучше премиальногоЦитата:
Первые впечатления: по качеству звука на наушниковом выходе лучше, чем премиальный alexmod (шире сцена, выше детальность, более плотный и быстрый бас)
Тут намного хуже обычного...Цитата:
младший это который? У меня вот самый младший, из первых партий, но он от дота камя на камне не оставляет
Jmagap, ну и что? И в первом и во-втором случае литл дот сравнивается с алексмодом. Какое до него дело незадачливому покупателю, если он его все равно не слышал? Какие он может сделать выводы о превосходстве/сливе сабжа применительно алексмоду, если алексмод - для него такая же абстракция как и сабж?
kosyakman, Человек жаждет лучшего,натура такова,может он слышал алексмод и хочет лучшего,а если и не слышал,все равно-дайте тот,который лучше,абстрактно,конкретно,но лучше,да и незадачливым,покупатель, себя не считает,тоже часть натуры...
Задачливые покупатели таких вопросов не задают, благоприобретенный опыт им подсказывает, что надо по возможности заказать/послушать и т.п., чтобы самостоятельно сделать вывод, т.к. из форума очевидно вытекает, что у каждого разные уши, вкусы, предпочтения и интересы (в т.ч. иногда корыстообразные).
Либо как вариант просят сравнить сабж с тем, что они уже слышали, чтобы на основании имеющегося в памяти образца сделать выводы (хотя бы со значительной погрешностью, условные) об уровне аппарата. А когда покупатель слушал себе магнитофон "Весна", решил приобщиться к прекрасному и заказать у Ляо аудиофилию в кармане и начинает читать про "подзванивание ВЧ атак на алексмоде", ему это ровно ничего не даст в плане реальной пользы, разве что абстрактное удовлетворение после покупки (если он таки купит, а не переметнется в другую тему терротить тамошних сидельцев), что он, мол-де, не подзванивает как этот ваш алексмод (которого он и в руках не держал).
Вот, собственно, я о чем. :)
слушайте Immortal
ROFL
Слушайте глас народа, а не мошоночный трепет(с)
Все первые ссылки в гугле про DP_I за последнюю неделю (месяц) ведут в нашу тему. Плеер почти неизвестен в Америке и на другом западе
Rom2307, перевести, думаю, труда не составит, только что время выделить и лень преодолеть:) К тому же, если из Вашего обзора делать именно информационную выжимку, то получится совсем немного. Это я безотносительно совершенно.
Проблема в ином - сравнения с Алексмодом, дак2702 и тд актуальны только для нас, там этих аппаратов не знают.
Думаю, имеет смысл написать ,что он круче ипода и все.