Spanish,
c этим много проще, только у вас в Москве уже выбор есть, а если ещё и на eBay сунуться...
http://www.chip-dip.ru/catalog/1372.aspx, мне вот это понравился: http://www.chip-dip.ru/product0/885769219.aspx
Вид для печати
Spanish,
c этим много проще, только у вас в Москве уже выбор есть, а если ещё и на eBay сунуться...
http://www.chip-dip.ru/catalog/1372.aspx, мне вот это понравился: http://www.chip-dip.ru/product0/885769219.aspx
Изготовить именно изготовить(без учета расчетов) штапм последовательного действя дело весьма дорогое,и поэтому нужно точно знать какое кол-во цапов Вы планируете выпускать,есть варианты намного дешевле для единичных изделий.:)
Я имею возможность изготавливать практически любые штампы с максимальными размерами листа формата А4
Сравнивать - потому что корг с предатором для меня связка чуть ли не идеальная. К ней я не могу придраться при всём желании. К алексмоду - как видно, смог. Но т.к. я не один месяц уже слушаю айфон - слух притупился, каюсь.
Ощущения уже описал. Аналог - подключение многодрайверов через дополнительное сопротивление. Что-то нехорошее с верхом либо у UE11, либо у Алексмода.
Алексмод я рассматриваю только как портативный вариант - так что смысла не вижу.
Я не профессиональный тестер - для меня это хобби. Если тестировать - то не на одних мониторных наушниках, а на охапке, и сравнивать при этом с кучей других источников и усилителей. Это чтобы получить то, чего хотите Вы. Моя же задача - подобрать "хороший" источник под "плохие" UE11. Покупать "мониторный" AleXmod и потом подбирать под него наушники я не буду.
У меня пока триплы.
Под рукой не было. Хотя искренне хотелось.
Ув. Alex. Хороший источник - это хороший источник. Я не отрицаю, что алексмод восхитительно звучит на мониторных ушах. Более того, алексмод отлично звучит и на многодрайверной арматуре. Но факт есть факт - ВЧ на арматуре получаются подавлеными и приглушеными. Зачем списывать данную фичу (баг?:)) устройства на несовершенство продукции УЕ? Если мы хотим слушать алексмод на арматуре, то почему мы должны закрывать глаза на прижатые ВЧ, утешая себя тем, что на мониторах-то алексмод звучит бесподобно!
Ещё раз, при всем уважении к тому труду, который Вы проделали, и при всей любви к алексмоду.
1. Цифровой фильтр PCM1798 имеет два режима работы: Slow и Sharp. Управляется - перемычкой. Slow идеально (без биений и флуктуации фазы) передает рабочий диаппазон, но имеет плавный спад к верхнему краю диаппазона, близкий по звучанию аналоговому источнику, в некоторой степени. Вариант Sharp более привычен обывателю имеет привычный форсаж деталировки который считают присущим дельта-сигмам. У Романа по умолчанию стоит SLOW, как более музыкальный и верный на МОЙ взгляд (слух). Можно поставить переключатель режимов работы ЦФ, если что-то с крышкой решим.
2. Хороший источник звучит одинаково хорошо со всем. Отмечаемые различия в звучании сводятся к различиям в оном остальных участников звукового тракта. Как раз высокоомные мониторы, обычно, абсолютно не по зубам никакому, практически, портативу.
3. К localhost вопросов больше нет.
Чисто в качестве умозрительной теории....
На Sleek Audio, на Phonak Audeo (арматура) на Re0, Re1, G1a, G2a этого провала нет - это факт. Причем нет ни на алексмое ни на чем-то другом.
На триплах, и это уже не раз говорилось в сети, провали есть и без алексмода. Пара провалов четко можно отследить на любой технике. Я ее слышал на микротраке, на пегасе и на алексмоде.
Далее. На последней сходке я послушал, хоть и не долго, триплы на алексмоде. Честно говоря вообще какой-то особой просаженности на вч, отличной от той. что я слышал на микротраке я не ощутил. По мне это был классический трипловский звук - с теми же самыми особенностями.
Если учеть теорию веротяности (6 моделей не получили прижатых вч) и то, что у триплов вообще в характере есть эти провалы, не вижу причин, почему бы Алексу не приписать эту особенность именно Триплам? по крайней мере это не противоречит логике и фактам.
Как вам такие размышления?
Я погляжу и сюда метку поставили "Мечта Хопкинса"... Скоро это станет реальностью.
Spanish, thx_for_fish, localhost
а как вам вот такое возможное объяснение поведения UE trile.fi10, 11 и других со спадом импеданса на ВЧ (кстати у многих):
http://goldenears.net/board/83794#10 - ссылку уже кидал.
Пробегитесь.
Сравните отдачу на ВЧ на источниках с разным выходным сопротивлением. У источника с 5 Ом и 0.26 Ом разница по отдаче составляет - 6 дБ - считай эквалайзером задушили на теже 6 дБ.
У D2 и прочего портатива он в районе 1-3 Ом. У AlexMod, как было сказано - мин. 10 Ом - вот вам и придавлинность.
Причём Alex_Nsk, на предыдущей странице это уже предпологал: "Однако, очевидно что будет АЧХ промодулирована у конкретно этих наушников. Из-за очень низкого импеданса, сопоставимого с 10 омами на выходе.
Характер корекции будет напоминать изгибы импедансной кривой.
Мне лениво симулировать, если честно. Чем меньше импеданс, тем больше осядет на защитном резисторе. Т.е будет завал. А где импеданс высокий, там будет осажено меньше.
Может поэтому стушеваны вч немного показались localhostу."
ну в общих чертах понял. Впрочем все равно меня это волнует просто из академического интереса. Но опять же не могу сказать что завал был такой уж существенный.
Я так понимаю aleXmod лучше ведет себя на большой нагрузке, но я так и непонял насколько хорошо и полноценно он "прокачивет" теже Сены 580-е??? Просто на уровень комфортного прослушивания? А если музыка очень динамичная и захотелось подключить, например, Баеры DT990 (250ом), которые способны выдавать сабвуферный инфрабас, то как здесь будет себя вести Мод?
Жаль, я не поставил на твой отказ )))
У меня нет проблем с HD580 (600Ом), DT-48S (200Ом), у Nifrigel нет проблем с At-W5000, HD-580.
Alex_Nsk,
вы немножко описАлись у HD580 - 300 Ом (или у вас модификация какая?).
А так, подтверждаю, что по крайне мере "теоритически" должно хватать. У AlexMod`а питание +/- 3.7В, у меня в E-MU - +/-2.5В (врятли там +/-5 от USB), так на HD650 - комфортная громкость на половине, а громко на 3/4 , на максимуме долго не выдержиш. Хотя если слушатель глуховат...
Добавлено:
Пересчетал - у E-MU на выходе амплитудное - +/- 3В (из спецификации взял +6.5 dbV), значит у Mod`а уровень сигнала выше ровно на 1 дБ (с учётом моей ошибки о напряжении питания).
Питание там +/-5В.
На выходе будет +/-3.8В амплитудного при цифровом сигнале 0дб на входе ЦАПа.
Сопротивление HD580 я не помню, врать не буду. Может и 300.
Дома комфортно при уровне громкости -3...8дБ на 580ках - в зависимости от громкости фонограммы. Современные записи рядовые обычно закомпрешены сильно, и звучат очень громко, в сравнении с аудиофильскими записями с большим динамическим диапазоном. На последних приходитс громкость прибавлять.
На Sleek-audio SA6 в пути громкость обычно -16..-14дБ,
на RE0 -12...-8дБ
Я думал, ты начал сомневатся )))).
Я видимо тебя расстрою, но у тебя будет экземпляр #009
10я плата в Омске трудится в домашнем (непортативном) сетапе.