Формируют с 16ом нагрузки делитель напряжения, которые режет уровень более чем вдвое?
Бывает..
Вид для печати
6.4*16/(2*10+16) = 2.84
Вы же не понимаете как это работает :facepalm:
---------- Добавлено в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:31 ----------
Бывает у Михаила уточняю схемы и он делится. Но мм6 авторская плата и решил проявить больше такта :D
Не видел ни разу схему вашего выходного каскада в ветке дсд, например. Максимум скрины расчёта фнч. И я не требовал, а констатировал факт их отсутствия. Для меня это минус, но что такое коммерческая тайна и авторские права в курсе)
По остальному надеюсь Михаил ответит. Я лишь сделал вывод на основе некоторых постов и небольшой переписки в лс.
да никто там ничего не требует, и ни одну вашу схему никто не видел, только скрины программы расчета ФНЧ. только фото готовых устройств.
они, только LM1117/LM337
так, выходное сопротивление 20 Ом
получили резистивный делитель, с которым на выходе напряжение ослабиться в 16/(20+16)= 0,44 раза
6,4*0,44=2,84. МАГИЯ?!!!
а чего у вас на 1 кГц уровень пик пик 2,88В, а на 20 Гц 4,56В?
вы же всегда утверждали, что при 20 Гц уровень ниже.
ага
а если вместо
поставить 1 кОм, то и 100 мВ уровня не получите
да
slavalun, вы понимаете, что сейчас наглядно демонстрируете полнейшее незнание как работает такая банальнейшая вещь, как делитель напряжения?
поставьте вместо них 1 Ом или тупо замкните.
узнаете много нового.
---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:07 ----------
и как это у нас так сошлось???
точно МАГИЯ!!!!
или математика? :D
---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------
вот уж правда ненужная
Господа! Я понимаю что вношу сумятицу в ваш дружный коллектив! Однако прошу ВЕЖЛИВО более не применять худсповатые реплики типа
"Не умеете", "Не знаете", "Не понимаете" и т.д... Я так же в полной мере обладаю техникой "Хуцпа" и могу ответить так, что мало не покажется!
Скажите с какой целью в Вашем проекте по выходу LM6172 установлены 10 Ом резисторы?!
Господин подпольный теоретик, когда вы сделаете и покажете хоть одну свою работу - я вас внимательно послушаю...
Я вообще не с вами говорил , или у вас тут один хуцповатый разум?
Я это прекрасно знаю, и могу вас ещё многому научить! Но если вы такой умный, то прекрасно понимаете, что они выполняют абсолютно необходимые
функции! И если в ваших коммерческих планах вы готовы этим жертвовать, для показухи, то это не означает, что ВСЕ сошли с ума !
Для тех, кто дружно ставит лайки, под любой дичью ТС , прошу обратить внимание, что эти резисторы установлены по-умолчанию почти на ВСЕХ ТОП устройствах!
Поэтому не надо ЗУБОСКАЛИТЬ и проявлять некомпетентность! Для того чтобы этих резисторов не было, существуют ДРУГИЕ схемы и ДРУГИЕ БУФЕРЫ!
(Которые ееесно существенно дороже...)
Естественно "ненужная" , особо для тугоухих ... Зачем так тратиться, насыпал дерьма и хорошо...
Можно и с ad45048 сделать околонулевой выходной импеданс без проблем со стабильностью. Разные есть схемы, ага :)
в том проекте нет LM6172 на выходе
а на выходе они там стоят для обеспечения устойчивости
не брызгайте желчью, просто вместо 10 Ом
сразу станет все понятно
кто какие функции выполняет? резисторы на выходе гасят сигнал? если так задумано. то почему вы удивляетесь, что он гасится?
какие коммерческие планы и показуха? тут про азы схемотехники речь.
никто не зубоскалит
просто и ясно было сказано
что элементарно расставит все по местам
какая дичь? вы о чем?
какие эти? а чего в тех, которые "не почти " не стоят? а в зижанах в стоке 100 Ом, они супер топ?
да вот не раз уже просили не надо, но вы все упорствуете
а что мешает их не ставить вместе с AD45048? ну поменяйте чуть схему путем их удаления/уменьшения
факт, то есть результат объективных измерений - вещь упрямая
---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:22 ----------
slavalun, чего вы упираетесь
уменьшить резисторы на выходе и попробовать минут 15 займет
А вы не замечали, что при этом чувствительные IEM начинают тупо шуметь?! Знаете почему? Я замечал! Так какого художника мне их удалять?
Такой ценой мне подобные "рекорды" не нужны!
В этом контексте ВСЕМ угодить нельзя! У одного тяжёлые накладные наушники с качественным экранированным проводом,
для этого применения ДА, согласен можно удалить эти резисторы!
А у другого чувствительные IEM, с кабелем-антенной (сейчас такие в моде) и без этого резистора никак нельзя!
Так где истина?
при чем здесь шум если изначально речь шла про
потому что ИМЕННО ОНИ, а не AD45048 ограничивают напряжение на нагрузке 16 Ом
где то рядом с попыткой замкнуть резисторы на выходе
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:48 ----------
slavalun, кстати, а почему 10, а не 3 или 30 Ом?
Притом! Притом, что должны быть соблюдены определённые технические нормативы, которыми нельзя злоупотреблять
для своих понтов!
Но хозяин-барин...
Не получается в такой связке, пробовал много раз.
sanmigel, я нормально раскачал Вашу тему, более нет времени.
нет
если речь идет про некий "усилитель" (ФНЧ преобразователь ток-напряжение и т.д.) шум на его выходе будет состоять из собственных его шумов и усиленных шумов, идущих от источника, если он сам по себе идеальный, то есть не шумит, для простоты, то чем больше мощность на выходе (больше усиление) то тем больше усиливается шум от источника. но ничто из этого никак не определяет максимальную мощность на выходе
А позвольте спросить, есть в вашем владении ММ6? И есть ли у вас наушники, ну например Campfire Audio Solaris, или на худой конец
Campfire Audio Andromeda mk2?!
Что нет ?!
Тогда не надо так громко это заявлять! Вы сначала попробуйте, потом открывайте...
ППЦ !!!!
ММ6 очевидно нет и Вас :D а чувствительные многодрайверы у меня есть, пусть и другие. Но это никаким образом к Вашим голословным утверждениям основанным на низкой стоимости микросхемы и не способности ее грамотно использовать не относится.
Опять Вас куда то не в ту сторону несет.
В ОПУ ваши Замеры!!! Как и мои!
Вы как тот зомби, которого зациклило! Не определяется уровень усиления только этими примитивными замерами!
"При выборе усилителя мощности покупатели часто допускают похожую ошибку, полагая, что указанные в паспорте технические характеристики позволят им понять, какого звука стоит ожидать от приобретаемого усилителя. Дело в том, что основные параметры не отражают «характер» усилителя, хотя бы потому, что они измерены в рафинированных лабораторных условиях и вообще могут быть недостоверными. Равные по техническим характеристикам усилители могут звучать по-разному. А бывает, что усилитель с худшими характеристиками звучит гораздо лучше. Можно сделать предположение, что эти явления в основном связаны с субъективным восприятием звукового поля разными людьми. Однако правильнее предположить, что если при одинаковых «цифрах» имеются различия, это означает, что что-то измерить попросту забыли. В итоге получается, что оценивать усилитель по основным характеристикам – все равно, что оценивать человека лишь по его физическим параметрам. Поэтому, необходимо внести незначительную, на первый взгляд, поправку в вышеизложенное утверждение — «в паспорте на любой усилитель мощности присутствует множество характеристик, которые позволяют нам понять, какого «звука» от него точно ожидать не стоит»…"
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:29 ----------
Думаю и не поймёте! Вы человек без слуха и образного понимания!
Поэтому для Вас и вам подобным, звук AD45048 = Luxman P1u!!! И у вас просто нет других инструментов!
Вообще есть народы, которые слышат только ритм, есть народы которые слышат только пентатонику... Знаете?!
Поэтому не надо людей слышащих с образным пониманием, пытаться "перевоспитывать" под своё понимание звука!
( впрочем как можно калькулятору объяснить блеск звёзд , дыхание морской волны...).