Синус на выходе усилителя не очень красивый, но на выходе все таки в стоке стоят какие-то дроссели. Замерить их мне особо нечем.
Ткните носом где написано что класс D.
Про 97220 санмигель писал на сотой странице. Правда без номиналов компонентов.
Вид для печати
Синус на выходе усилителя не очень красивый, но на выходе все таки в стоке стоят какие-то дроссели. Замерить их мне особо нечем.
Ткните носом где написано что класс D.
Про 97220 санмигель писал на сотой странице. Правда без номиналов компонентов.
А почему все решили, что в tpa6130 усилитель в классе D?
Отправлено с моего ALP-L29 через Tapatalk
Добавлю и я свои 5 копеек: По питанию 220 мкф,на усилок(0805) 22мкф 10 вольт ЛОУ ЕСР тантал-полимер новинка на маузере (755-TCSOPL1A226M8R)только два запаял на усилок,пока послушаю,вроде лучше зазвучал :) . Вместо перемычек запаял резисторы 0 так красивей :)
Вложение 279570
Извиняюсь рисовал на скорую руку.
Пожалуйста! Жёлтые дали эффект, заключающийся в расширении стереобазы и увеличении натуральности звучания (вовлечённости). Но только не трогайте конденсатор справа. Я менял (выпаивал керамику и впаивал тантал) разом, лучше по очереди и с отслушиванием изменений. Но справа в питании Vdd CS4398 заменил отдельно и ужаснулся- звук стал на пару ступеней хуже, почти дно. Это напряжение берётся с импульсного преобразователя и фильтруется фильтром высокого порядка с импедансом керамических конденсаторов 0,02-0,04 Ом. А я выкинул один из 6 и впаял тантал с импедансом 0,5 Ом. Он хоть и не даёт гармоник, как сегнетокерамика, но и не фильтрует как следует. Пришлось впаивать обратно. Производители другого плеера на этом также погорели, поставив в питании такой же схемы ЦАП одни танталы.
Вложение 279568
Вложение 279569
Замутил фильтр на max97220. Ещё немного снизились тхд и имд. Сейчас тхд 0.004, имд 0.012. Правда с кросстолком засада. Всего лишь - 70дб. Номиналы выбрал произвольно из того что было. Просимулировал в мультисиме, срез 60кгц.(в рмаа ачх не поперхнулась) Пришлось содрать скотч с батарейки, иначе конструкция упорно не хотела залезать в корпус.
С макса, думаю, можно замутить линейник. Ещё есть мысль запитать цифровую часть с адп151, или амс1117 отдельно. От батарейки, ну или от повышайки. Пока глубоко не разбирался.
Экран крепко приклеен? Если что на алике найти можно?
Линейный стаб. с ультра низкими шумами adp151 всяко лучше импульсного стабилизатора на +5В. Люди, пытавшиеся улучшить другие ЦАПы, говорят, что замена импульсного стабилизатора на линейный даёт несравнимо больший прирост качества звука, чем установка бутерброда конденсаторов керамика+тантал+полимерный 1000 мкФ с импедансом 0,008 Ом. Синфазные помехи?
Вчера сидел с мультиметром над аппаратом, так и не понял откуда там 3.1 вольт. На проц подходит питание с батарейки, и вокруг проца, а также на цап (нога vlc) идёт 3.1 вольт. В самом процессоре стаб? Даташит на процессор ненашел. Дисплей тоже ненашел. Также ненашел что за импульсник стоит с маркировкой a37m. :) думал его заменить на чтото на 6 вольт и поставить лдо вместо lc фильтров. :) короче аппарат и так отлично работает и нечего в него лезть:) разве что если кто-то просветит в моих вопросах:)
Так тормозится прогресс. Перемкнуть конденсаторы между цапом и усилителем, заменить некоторую керамику на тантал и заменить импульсный стабилизатор на линейный точно стоит, прирост качества звучания будет слышен.
Если просто керамику перемкнуть, то не лучший вариант. С фнч лучше. Поставить линейный стаб на 5вольт не получится. Хотя-бы 0.5 вольт запас должен быть. Вешать на цифру адп151 смысла особого нет. Разве что другого под рукой нет. Весь аналог вместе с оу питается от одного импульсника. Возможно даст результат умножитель ёмкости. Ну или полностью другой ставить степап на 6 вольт и тогда можно линейники ставить.
Фнч собрал на китайской платке с мах97220 по образу и подобию ак4490, только номиналы резисторов 1к8 и 470 ом.
Рмаа говорит обратное:)
---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:04 ----------
Дело в том, что после преобразования сигнала из цифрового в аналоговый, в сигнале остаётся высокочастотный шум после цифры. И задача фильтра отсеч этот шум и оставить только полезный сигнал. Иначе этот шум может влиять на слышимый диапазон. А так да, чем меньше элементов на пути сигнала, тем лучше. Не знаю что повлияло на сигнал с убранными разделительными конденсаторами, но гармонические искажения увеличились на порядок. С фильтром гармонические искажения уменьшились относительно стока, а так-же значительно уменьшились интермодуляционне. В данном случае считаю фильтр меньшим злом, чем его отсутствие.
мах97220 использовался только как ФНЧ и за ним уже tpa6130? Сам по себе мах97220 должен давать Output Power 125mW into 32Ом with a 5V Supply. Т.е. я бы им заменил штатный усилитель, а ФНЧ реализовал бы параллельным включением пикофарадных конденсаторов на входе и нанофарадных на выходе МАХ. Там ещё довольно интересный усилитель: вроде бы и не мостовой, но и блокировочные конденсаторы на выходе при однополярном питании не нужны: DirectDrive Outputs Eliminate DC-Blocking Capacitors
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:15 ----------
мах97220 сам в себе формирует отрицательное напряжение и получается двуполярное напряжение питания внутри микросхемы
Сколько помню, штатный усилитель даёт 130мватт. Санмигель писал что на нем завязана регулировка ромкости. Так просто его выкинуть не получится. Но это даёт определённый плюс. С выхода фнч можно сделать линейный выход, не связанный по громкости. Либо разбираться в программе, или делать простой потенциометр.
Добрый вечер. по звуку разница есть? С xduoo x2?
Добрый! В начале темы (стр. 3-30) кто-то сравнивал. Вроде бы как минимум не хуже Зику звучит.
Микросхемы никому ничего никому не должны. Все определяется тем, как ее применить. Просто навешивание конденсаторов на ноги микросхем ни к чему хорошему не при ведет. Максимальная нагрузочная емкость для макс 97220 500пик, нсли память не изменяет, а вы нанофарады туда вешать хотите. Заменить тпа6130 не получится, именно ей и осуществляется регулировка громкости.