Шо за такэ?)
Вид для печати
Reference-7.1(2011 version) http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE7.1/RE7.1EN.htm
На вид вполне прилично, толково и не портативно... :)
Недорогие ЦАПы на Ультра Аналоге звучат хорошо. Поверьте мне-все то что сказано на Вегалабе-Сундуке об Ультралинке и Ультралинке 2 это не более чем ОБС. А желание припаять что-либо, или перепаять там у людей в крови, возможно, в определенных вариациях у них получается и интереснее. У Ультралинка можно было-бы грамотнее организовать питание, сделать ламповый выхлоп -для любителей ламп (Sonic Frontiers SFD1). Культура изготовления и подбор компонентов там на высочайшем уровне. А уж как звучат ДОРОГИЕ цапы на Ультра Аналоге-мне страшно представить. 1541 и от Архипова и от Балашихинского хама вполне хороши. У Архипова более телесный, осязаемый звук, у изделий из Б. уклон в тонкость и детальность. Кстати, в вопросе детальности 1541 едва-ли переплюнет 20400 даже в самом бюджетном варианте типа PS Audio. Я повторюсь, у Архипова сигнатура звучания 1541 не холодная, у изделий из Балашихи да, там все такое тонкое и изящное...
Жаль, что мы офтопим в теме о 801, хотя и не совсем, конечно. (здесь нет специализированного раздела о ЦАПах) Я склонен считать решение Фанга вполне жизненным.
Nibelung, да вы правы нужно будет арматуру подобрать к 801, многодрайвы не люблю,думаю о этимотиках4,а Re0 я считаю одни из лучших наушников за любую цену!послушайте их внимательней на качественном матерьяле и источнике,наверно вы Re0 просто недооценили!
Многодрайвы я тоже не люблю, но думаю что для улицы можно и Re0 оставить, а для дома попробовать например AT W1000(X), или Викторы 700, а может быть даже-650 Зенхайзеры (600, 580, 565), 801 врядли хуже 602 их раскачивает, а последний это делал уверенно . Баеры тоже не снимаются с повестки дня, но винтаж труднодоступен ,а новодел кажется мне ярковатым. 5, 4, 500 с адаптером от Фанга тоже должны представлять интерес. 6-мимо, как мне кажется, слишком требовательны к усилению. Им нужна маленькая атомная элеткростанция.
Может пропустил... А в чем изъяны многодрайверной арматуры?
В том, что ровная АЧХ в них редкость. В том, что инструменты играют сами по себе, иногда не хватает слитности в звуке.
Неплохо б отдельно обсудить вопрос портативных (!) наушников для 801, а то по незнанию прицеливаюсь именно к 3-х драйверным кастомам... У меня сейчас однодрайверные m-audio ie-10 (самые простые). Сделать из них кастомы или есть однодрайверные других фирм, которые б решили проблему с низом и верхом? Все остальное меня очень устраивает и не думаю, что после них решусь на динамические.
serros, если есть возможность - возьми да послушай многодрайверки, сам всё поймешь. Люди месяцами голову ломают, а ты уже >1k$ на уе-18 отдать готов?
Какие наушники ты вообще слушал кроме ie-10?
Если говорить об однодрайверной арматуре, то надо сперва послушать слики и мотики, а из многодрайверов - шуры 530(535), вестоны ум3х и иарсоники см3. Все перечисленное я считаю классикой, после уже думать нужно оно или нет. Сам являюсь ръяным приверженцем широкополосной БА, тем не менее есть и шуры, все-таки мотики не обеспечивают кача на электронике