Mr.HiAudio, вот прям в ушах? как ты это представляешь?
Вид для печати
Mr.HiAudio, вот прям в ушах? как ты это представляешь?
Зато теперь не будут ныть, что у кэмпфайра дизайн украли или ещё чего) Ну вообще конечно да, не очень выглядит, имхо. А откуда собственно изображение?
---------- Добавлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:48 ----------
endspiel, кстати, ED16 затестили, как впечатления у Вас?
у меня нет возможности сделать измерения, т.ч не воспринимаите мои слова всерьез
Послушал тестовые инстр. композиции - струнные гулкие у es4, к остальному особых претензии нет. Аплодисменты по-разному звучат, мне кажется, что в zs7 натуральнее :D
Я предполагаю, что область нч в zs7 опущена по-сравнению с es4, 1-2кгц, возможно, подняли(скоро игорь опубликует обзор, там и посмотрим)
На электрухе тоже есть разница. Можно даже сказать, что zs7 немного "резкие", сч звучат иначе.
В целом, неплохие наушники, вместо es4 можно взять(разница 3$). Учтите, что комплектныи кабель у zs7 из старои серии(у es4 - из новои). es4 для меня неудобны, zs7 "сидят" отлично
Это и формат тоже. DSD (англ. Direct Stream Digital) — однобитный аудиоформат
Разница есть, чтобы ее услышать требуются очень качественная студийная запись, качественный источник звука воспроизводящий файлы с расширением *.dsf и *.dsdiff и не менее качественные наушники или усилитель с акустикой. Но если студийная запись очень качественно сделана и качественно переведена в *.flac, и даже *.mp3 (о ужас!) то даже с супер-пупер оборудованием разницу услышать не просто.
Поэтому качество записи рулит!
iЛев,
Уважаемый мне кажется что приставка тоже не совсем уместна, так как DSD это формат, а то что товарищи решили так назвать модель, это их проблема, но я бы не купил только из-за названия, как то дёшево звучит,
Тут решил устроить "стресс тест" для наушников (и моих ушей) : попробовал как будет играть трек Moby - are you lost in the world like me и вот что получилось: zs10 - слушабельно, вокал и инструментал хорошо разделен ; zsa - вокал отдален, с инструменталом не справляются(захлебываются) ; zs6 - справились так же как и zs10 только вокал чуть отдален.
Вот еще "шпионские" фото арматурных kz(крышка/стенка) :
https://a.radikal.ru/a06/1806/78/63e1a5c28577.jpg
Есть обзоры на хибики, вот этот вполне адекватный, вся нужная информация там https://youtu.be/CONk3lCjugo
Что касается сравнения с десятками, сравнивать их не корректно, разные типы наушников и разная подача звука, десятки универсальные, а хибики именно для серьёзной музыки, акцент на проработанных средних. Я тоже заморачивался сравнениями, а потом взял и купил обои наушники и не жалею.
У меня после покупки зишанов валялся без дела ONN X5, попробывал послушать с ним десятки и был приятно удивлён, плеер и наушники отлично спелись !
С зишанами десятки звучат мутнее, это всё имхо, конечно. А вот с моими суперлюкс 668B зишан DSD звучит отлично и по внешнему виду подходят.) Тут всё познаётся методом научного тыка.:)
s8grave, в zsr 2 одинаковых "арматурных" излучателя, в zs7 - два разных.
Тут кто то балансный кабель подключал, как оно?
Звучание лучше/так же?
illirio, логично :) , просто если брать связку любые kz(zs6/zs10) + баланс + усилитель walnut f1(с балансным выходом)
я подключал и фото в теме есть кз зс10. плеер фио х5-3. звучание лучше, бас собраннее, вч не сссцццикают.
уже продал казахов ЗС10..... надоели... надо что нибудь раз в 5 дороже брать...
пысы.. кстати ЗС6 тоже продал :), но по балансу они лучше чем просто.
в общем КЗ я наелся (было ЗСР, ЗС6, ЗС10) пришло понимание что 2500 руб. маловато для хороших "ушей".