ssnorry, не слишком ярковаты?
Угу - колонки или Precide Ergo AMT:D
Вид для печати
Нет, не яркие. Тут особенность акустического оформления, я же написал.
Оформление похожее, но другое. И звук другой. Сделал так, как счел нужным.
Оценил сегодня Yamaha Yh-100. Ну что сказать... Нр-1 лучше. Обратите внимание на драйвер соток: анизотропный магнит, укрепленный металлической перфорированной пластиной, причем немного смещенной относительно отверстий магнита (см. фото). Масса драйвера 88 гр.!!! для сравнения у ТДС5 около 58 гр. Чаши крупные - 80 мм, у Нр-1 72мм. Внутри чаши поролонка толщиной 5 мм, по бортикам фетр, причем, держится креплениями - прикольно и не высыпается при разборе, как у ТДС5 , драйвер ложится на выступы (см. фото). На голове сидят удобно, но масса чувствуется, особенно при резких поворотах. Кабель стандартный, джек из МАГНИТНОГО материала, печалька...Крышка крепления драйвера более толстая чем у НР-1, что увеличивает ак. объем - хуже для баса.
Звук приятный, притемнен. Бас верхний, "бумкающий"; серединка чиста и приятна, высокие аккуратно приспущены. Смотрите замеры. Для сравнения привел замеры НР-1 с амбушюрами от сотки. Демпфирование сток.
Насчет чувствительности, выше чем у НР-1 порядка 2,5 Дб (анизотропный магнит). В итоге надо модить (обязательно менять амбушки и демпфер)...
Вообщем, Yamaha Нр-1 интереснее соток:
- легче
- компактнее
- сразу отлично звучат (с учетом состояния амбушюр)
- дешевле
- немагнитный джек.
"крутой" магнит не является залогом хорошего звука. В данном случае от анизотропного магнита ИМХО больше проблем, чем пользы (тяжелее, сложней собирать, дороже, увеличение "мертвого" пространства и т.д.).
П.С. очень было бы интересно оценить Yh-1...
http://i.piccy.info/i9/d6f7a75f7807d...yh_100_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x119-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/7b671af859319...YH_100_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x120-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/9a95c487e2839...s_Hp_1_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x188-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/a0cade4051cc9...SC2677_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x160-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/67af51706c7f6...SC2679_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x160-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/c6c31c75f85ca...SC2680_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...60x240-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/20c715b1b8ef2...SC2684_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-08-20-15...40x160-r/i.gif
А я наконец взялся за ТДС-16 «ЭХО». Не наделал фоток, но перенабивал родные амбушюры и получилась забавная вещь: я хотел заклеить их полиэтиленом (типа заплатку), и удивился: полиэтилен отвалился, зато клеевой шов остался и офигенно держится — от набивки не лопнул. Пакет с zip-застёжкой, то есть полиэтилен плотный, а клей: GRIFON GEL моментальный. Идеальный шов.
Всем привет. Попал на форум только что. а тема смотрю давнишняя. я про тдс-5м. тоже имею . как оказалось ещё с 91-го по моему. если не изменяет память. Тоже. все как то слушал это современное. но не очень конечно дорогое гав-о. просто в моей памяти тдс-5м тоже как бы не дорогие . были ). Совсем недавно вспомнил про них и думаю. дай наберу в инете про них. может что путное про них пишут. и как оказалось пишут такое. )). Мне стало интересно. я начал вспоминать куда же я их дел ?? Вспомнил . у тещи в моем барахле. откопал. все привел в порядок. ну в кратце. подключил и чуть не ох-ел )) как они играют )). Просто читаю. все мучаются с раскачкой электростатов. У меня вроде как все в норме. наверно имею изначально то что надо. а именно . Усилитель Бриг -001 1984 г. выпуска. весь в номрме. проходит ТО как положено. подключаю через обычный выход для наушников. раскачка вполне.даже очень громко. единственное низов нет сильных. но я не считаю это сильным недостатком. так как там столько плюсов . Сравнивал подключая тдсы к выходным клеммам для АС . разница если только немного меньше высоких. не такие резковатые. а по громкости. если сравнивать в одном и том же положении регулятора громкости . то через выход для наушников громче чем через АС выход. Источником является комп. не очень дешёвый но и не дорогой. по мне . Слушаю в основном от сюда и вот это https://music.yandex.ru/artist/39403/albums. послушайте альбом ONE SECOND первую композицию. У Yello почти все в отличном качестве. но в этих ушах и на моей аппаратуре все альбомы звучат по разному. К стати амбюшуры родные конечно развалились. я пока вырезал из тонкого паралона по 7 колец в середину отверстия для ушей и так подкладываю и норма )). но думаю надо их обшить кожей. Тдс-5м очень чувствительны к положению относительно уха. К стати про демпфирование. никакое демпфирование не нужно тдс-5м. по крайней мере в моей ситуации. экспериментировал по разному . родная как было сзади кругляшь из фетра и во круг динамика щели закрыты полосками типа шерсти самый лучший вариант. ничего делать больше не нужно.а если делать различные сендвичи . то это сказывается на средних и высоких частотах в худшую сторону. Какие есть мнения по поводу моей связки. интересно было узнать ??
---------- Добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------
И вот это ещё считаю как эталон https://www.youtube.com/watch?v=vucWRCgDS0E. Группа конечно не классика. но качество записи здесь . как будто винил или лампа
Не так давно приобрел почти нулевые ТДС-5, поменял кабель (пока МГТФ) сшил амбюшуры, играют приятно, но завал на высоких и по басам, "воздуха" ноль, думаю нераскрыты, есть fiio 11 и DIY с Датагора на рассыпухе, для низкоомов... Хочу собрать специально для них усилитель, стоит ли попробовать эти схемы: Вложение 161042он собственно для низкоомных (8 Ом), но автор пишет что " Для прослушивания на сравнительно высокоомные наушники типа ТДС-5 величины резисторов делителей на выходе необходимо изменить: R10=R12=22 Ом; R11=R13=82 Ом."
и дальнейшее развитие темы: "Применительно к современным источникам сигнала (компьютеры, проигрыватели компакт-дисков, МР3 плееры и т.п.) я изменил бы схему усилителя, приведенную в сообщении следующим образом. Изображен один канал усилителя для наушников." Вложение 161043R10 тут уже не нашел, видимо этот рассчитан только на ТДС-7, -15...
Что посоветуете, стоит собрать, для начала первый вариант? Сразу скажу, в схемотехнике я полный ноль, поэтому схемы такие простые, не требующие наладки.
SNI, усилители для низкоомников типа ТДС-7, 15, думаю, не подойдут, у меня Семигор для семерок - 5ки вообще не тянет, Boost 3 куда лучше, а вообще, не знаю как фио11, но 12-й их тянет хорошо, может удастся с ним послушать, не плохой недорогой вариант для 5-ок
да там как то тихо спокойно очень, но попробую )
---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:54 ----------
в статье говорится что "Усилитель рассчитан для работы на стереотелефоны сопротивлением 8 Ом, например ТДС-15", по идее для семерок тоже должен подойти (они как раз низкоомны), читал где то что данная схема, на советском камне К157УД1, имеет хороший выход по току, что и надо низкоомам...
меня особо волнует раскроет ли такая простая схема потенциал наушников, в частности музыкальный...
Есть у кого фото изотропного и анизотропного магнита? Приехали HP-1, хочу узнать, какой там.
У меня выглядит так :
Noloben, если металлическая пластина на магните то, скорее всего, анизотропный.
Повезло, что ли? Под рукой нет отвёртки.
Вложение 165610
Noloben, да. Голый магнит выглядит так:
http://i7.photobucket.com/albums/y28...YamahaHP-1.jpg
Айнанэ! Недорого, да ещё и анизотропы. Жаль только обычных для сравнения нет.
Noloben, анизотроп 100%. тока смысл в нем? тока вес...:D Покажи, пожалуйста, какой внутри родной демпфер был. Кстати, красная метка у правого уха на проводе есть?
Ну теоретически круче, на практике как минимум не хуже, потому что фиг там что испортишь более сильным магнитом) А учитывая, что у меня все наушники под портатив, лишние децибелы чувствительности совсем не помешают.
Демпфер сфотографирую, только не сейчас. Но там был поролон как в hp-50 и двойные чёрные фетровые прокладки, закрывающие щели. 1:1 как в ТДС-5.
А вообще устроить бы баттл, конечно, и промерить те и другие. Если в Москве найдётся энтузиастов с аппаратурой, готов предоставить наушники для пыток.