А что с ним случилось?
З.ы. Христос наверное хорошо умер....
Вид для печати
А что с ним случилось?
З.ы. Христос наверное хорошо умер....
-=[GEL]=-, не цепляйся к словам... ;) если копаться и разбираться в религиозных выражениях - найдется много несоответствий и противоречий... но озвучивать это - БОГОХУЛЬСТВО, а иногда БОГОБОРСТВО... так что... аминь... ;)
AGN, я не считаю, что озвучивать очевидные противоречия в библии - это богохульство и богоборство.
Вобще сами эти слова, богохульство и богоборство, очень провокационные.
Они обозначают действие, поиск истины. Есть или нету, попытки доказать, обосновать существование бога. Нельзя бороться с тем (кем), чего (кого) нету. Но у верующих на этот случай припасено противно звучащее и провокационное словечко... Которое ставит названного им в неловкое положение.
Пока что-либо не доказано, или не очевидно (подошел, пощупал) его существование, значит его нету по умолчанию.
Но в случае с богом почему-то ученым и здравомыслящим приходится идти "от противного". Усиленно доказывать, что бога нету! Хотя в мировой практике принято доказывать наличие чего-либо, а не его отсутствие. Причина этого в массогом помешательстве на боге. Людям дали то, чего они хотят, мнимые ценности: бессмертие (души), надежду на кого-то кроме себя (бог поможет!), веру что бог сделает за них то что им нужно, когда у самих руки коротки (бог его покарает!), когда сделал какое-нить говно, и мучает совесть, кому не расскажи о поступке, все скажут что действительно плохо сделал, ну и что делать? Совесть-то мучает... (оо!! Бог простит!) - сказал, и можно забыть о поступке...
И в обмен на эти все мнимые ценности, вера делает людей покорными богу, церкви и каждому ЧЕЛОВЕКУ, который представляет церковь и религию. И с помощью этого массы покорны и подконтрольны.
Заранее прошу прощенья, если кого обидел своими мыслями, я не мог это обьяснить по-другому.
-=[GEL]=-, а самое обидное, что из-за того, чего вроде как и нету - развязываются целые войны и гибнет куча народа... но истину мы не узнаем...
psys, потомки тех, кто сбросил бомбу и сейчас мнят себя богами.
Нет, -=[GEL]=-, люди сами находят себе оправдание.
Даже на Бога часто сваливают вину за свои поступки. Это всё от ложного понимания взаимоотношений между Богом и человеком. Чаще так: "Господи, я вот Тебе помолился, дал милостню 10 рублей 50 копеек, а ты сделай так, что б я сдал завтра экзамен! Ну, всё, мне пора пиво пить"
Так же человек хочет верить и верит. Он всегда надеется на лучшее. Он чувствует, что за этой жизнью не пустота. Представьте, что вы заблудились в джунглях. Бродите и бродите. Ну всё, пипец. Тут появляются два человека. Один говорит, что "Всё, пипец, Вася! ты отсюда никуда не выберешься! ложись вот тут под камешек и тихо помирай." А другой говорит: "Спокойно, Вася, держи курс на север и через 3 часа выйдешь на шоссе."
Кому хочется больше доверять?
AGN, ты это про какие войны?
А истину мы узнаем ещё в этой жизни.
-=[GEL]=-, если человек не покорен Богу, то он становится рабом сатане. Выбор, однако, не велик.
ПАС, проблема только в том, что бога не видел никто, а сатану только алкоголики... ;) я про холивары... только не форумные... ;) спроси у израилетян например... они в курсе... ;)
пас, это неправильный пример. Здесь есть вероятность того, что второй еловек знает выход. Он его видел, или сам оттуда пришел. Если бы я встретил ангела, который бы мне сказал что бог есть, описал бы его, и привел неоспоримые докозательства, я бы наверное поверил. Но верить просто ради надежды я не могу, и считаю это наивностью.
Проблема в том, что это только по твоему пониманию. А для меня нету ни того, ни другого. И рабом ни одного ни другого я не являюсь.
З.ы. В Израиле Холивариоры свободно ходят по улицам с М16, и вынуждены защищать граждан. Я там был.
AGN, заметь!
Именно алкоголики /т.е с подорваным психическим здоровьем/, не зависимо от национальности, и именно бесов! Таких знакомых нам по многим рисункам... ну там с хвостами, рогами, короче классические такие наглые черти!...))) И это уже какую тысячу лет.
-=[GEL]=-, тогда человек становится рабом своих страстей, а так как человек склонен скорее ко злу,чем к добру, то и выводы соответствующие.
Про пример с джунглями. Нет, реально. Стоит выбор - умирать или попробовать спастись. Тут не до философии. В любом случае, человек веря в жизнь после смерти ничего не теряет. Но теряет тот, кто не верит. Нет, так нет, а если окажется что есть? Что тогда?
ну что за ерунда в самом деле?Получается если ты не веришь в Бога,то всё,остаётся один путь к сотоне?Цитата:
если человек не покорен Богу, то он становится рабом сатане. Выбор, однако, не велик.
Лично я в Бога верю,но также считаю,что после смерти не будет ни рая,ни ада,а просто небытие
Dooffer, а зачем тогда в твоей системе присутствует Бог?
И откуда небытие?
Ребёнок может верить в Бабу Ягу/Деда Мороза, и это действует как стимул совершения хороших и не совершения плохих поступков. Взрослея, человек ведёт себя более осознанно. Пора вырасти из религии. В глазах многих религиозные мифы и чудеса выглядят довольно абсурдно. Поэтому религия довольно шаткое основание для морали.
да потрому что он родился в обществе, где верят в бога. Тут нет системы. Есть вера в невидимые и мифические закономерности, которые заведомо изложены так, что ни доказать ни проверить.
Я считаю, что для того, чтобы жить нам дана 1 жизнь. После которой мы умираем, и больше ничего нету.
Жизнь после жизни - по своей сути абсурд.
По поводу чертей - так это образы ещё из античных мифов... в них вы тоже верите? :) хотя глядя на трахтенберга начинаешь верить в существование сатиров... :D
Dooffer, вот с такими мыслями по идее можно творить что угодно... типо всё равно потом небытие... а религия навязывает ответственность... как же ты собираешься перед богом отвечать, если потом небытие? ;)
P.S. Мастера и Маргариту читал? :D
AGN,вот такая у меня философия.конечно читал!
Черти и прочая ересь - деперсонефецированеый образ еврейства. Шаббат, шавуот = шаббаш. Et cetera.