На графике частотки у Андромед ВЧ на 8кГц+ не выше чем уровень на 2 кГц, то есть ВЧ не задраны. Это у HQ5/6/8 ВЧ удавлены и, кажется, к 10 кГц ещё и спад по отношению к 7-8 кГц
Вид для печати
Elix, у меня были 5-ые Юньки, купленные в апреле-мае. Так вот самые верхние ВЧ в них были очень хороши и иформативны (если поднять мои сообщения за тот период - я там не раз ими восхищался, потому что всё что у меня было однодрайверное до этого - имело резкий спад после 10К и звука тцццсссс там вообще не было, одно только тттчччччччч). Позже, я некоторое время привыкал к более скромному верху в исполнении 6-ок - он в них присутствует, но не так искрится и более скромен чем у 5-ых. Я считаю ВЧ 5-ых Юнек большим плюсом по сравнению со всем остальным от них.
8-ых у меня не было (думал может ещё кто Вам ответит), но они очень близки к 6-ым, а 5-ые стоят вдали, у них совсем другой звук. Сразу как одел 5-ые - понял что АЧХ очень кривая, если коротко - акцент на мид-басе, довольно скромная середина и тут же всплеск на нижних ВЧ (примерно 6-8К). Взять тот же диск Дидюли "Дорога в Багдад" - скорей всего из-за большой скромности СЧ 5-ых Юнек и мид-басового кача этой записи - слушать было неприятно. С 6-ми слушаю целиком.
6-ые ( и как я читал 8-ые) имеют более правильную АЧХ - середина, конечно, не плюётся в лицо, но заметно активней чем у 5-ых. Верх скромней - но со временем привыкаешь (если только не ВЧфил), всплеска на нижних ВЧ нет - но есть критичный район чуть выше, примерно 8-10К, к кривым попсовым записям, у которых этот участок пережарен - тогда там начинается такое "шуршание фольгой".
Вообще, при всей кривизне 5-ых - есть в них какой-то вовлекатор (может из-за этого всплеска на 6-8К), их интересно слушать, те же НК6-ые звучат правильней, но не так цепляют (кстати у меня были недавно Sony XBA-100 - был тот же всплеск на нижних ВЧ и тоже нереально цепляли).
MMCX мне самому не нравится, но человек, который давно занимается кабелями, сказал что расшатавшиеся гильзы 2-пиновых вилок трудней восстановить чем ммсх. Мне просто не нравится что он вращается (плохо когда сигнальный контакт шевелится) - поэтому я свои прихватил термоклеем.
Teddy_Taddeski, в Киеве скоро будут мои НК8 на балансе 4.4.
Вставлю свои пять копеек...
Основное желание было послушать в докторхэде CA Comet (как самую доступную арматуру от CA) и iBasso IT04 (как топовые гибриды от производителя моих любимчиков IT01)... Но ни тех, ни других не оказалось в наличии (((
Пока Андрей вдумчиво гонял Андромеды и HQ8, я от нечего делать послушал Dunu 2002 и 3001. Первые не впечатлили совсем на фоне "восьмерок", а "трехтысячные" не сели из-за странной формы корпуса и короткого звуковода...
Потом пришла очередь примерить Андромеду... Несмотря на угловатость корпуса садятся отлично. По звуку хоть все и говорят, что Андромеды это "легкая U", но по мне так это "почти V" ))) Баса много, он с жиром, но при этом не размазывается. ВЧ может даже с небольшим избытком. СЧ имеются, но акцентов на них не сделали... Вообще звук очень сочный, яркий... как карнавал... всего сразу много в ушах... Первоначальный "Вау-эффект" обеспечен. Но не знаю можно ли такое "шапито" слушать не уставая... Хотя по себе знаю, уши довольно быстро "прогреваются" под наушники, так что возможно слушая Андромеды ежедневно можно и к ним привыкнуть, тогда сдается мне что все другие уши будут казаться блеклыми как опавшая листва в декабре )))
"Восьмерки" на фоне Андромед воспринимаются более "ровными" и отчасти скучными. Бас проработан неплохо, но его меньше. ВЧ хорошо читаемы, но их также меньше... Но чего у "восьмерок" не отнять, так это середины! Вот тут-то на мой взгляд пальма первенства и переходит "Юинькам"!
По итогу: что HQ8, что Андромеды являются вкусовыми (как в прочем и любые наушники). Если первые - более ровные с акцентом на СЧ, то вторые - с подъемом на краях...
У меня двое Уешек 900s было, и обе пары звучали по разному. Я их когда покупал, послушал в магазине, и мне очень понравились верха и серединка, а мне пришли совсем другие уши. На одном и том же девайсе слушал. Брал в японском магазине, точно не подделки. Потом я их менял, и тоже самое с еще более другим звуком получил. С продавцом вместе сравнивали витринный образец - небо и земля. Думаю, зависит еще от ревизии.
Абсолютно схожее впечатление. Гитарные партии на них не послушать, перебора струн не слышно. Как по веревке пальцем проводят.
Вообще, у более менее ровной АЧХ высокие всегда быстрее достигают слуха, нежели НЧ. А здесь наоборот.Ровностью тут совсем не пахнет.
Плюс тут еще есть какой-то эффект бочки, не понятно откуда он там. Не один я его заметил.
Забавно, Андромеды вкусовые.Думаю если Китайцы хотели они смогли бы скопировать звук Андромед,только зачем им за 15к делать звук похожий на них!? Есть на рынке 18ва,производитель тот же,товарищи которые их слушали утверждают что они лучше Андромед и не только! Ценник одинаковый,щас они даже дешевле!Следующее в покупке для меня будут 18ва,что касается hq8 для их цены замечательные наушники,это и знакомство с ровной АЧХ,слушаю их почти месяц они универсальны подходят для всех жанров музыки,не утомительны в прослушивании.Тем у кого звук кажется темным и бочковатым Вам не повезло,Ваш источник их тупо не раскрывает!
30 омну арматуру-то ?
Что за ерунда. Чего там раскрывать-то ? Полноразмерные наушники значит раскрывает с большим запасом мощности, а на арматуру не хватило видимо.
Я к домашнему ЦАПоусю тоже подключал, особо ничего не поменялось в звуке.
Думаю, все же вкусы у и предпочтения у всех разные.
Да нечего там раскрывать, наушники совсем не тугие.
Даже на плеере слушал на около 30-40 громкости, запас еще большой, о чем вы говорите.
С другой арматурой таких перекосов нет. Вы как-нибудь посравнивайте их с другой арматуркой, даже 2-3 драйверной.
Я не знаю, может вам по душе такая подача, она особо не утомляет, но скрывает много деталей. На них вокал хорошо идет. Инструментальщина точно не их конек.
Уж с баерами я бы точно их не стал сравнивать, баеры ровненько, воздушно играют. Хорошие наушники.
Но тут уже идет сравнение не по теме. Да и полноразмеры есть полноразмеры.
Teddy_Taddeski, пишите в личку - договоримся. Fiio X7 + AM3B Pentacon 4.4. Если есть у вас кабель по mmcx и хотите на своём послушать, то лучше возьмите. 4.4 пока не распространён, хотя уверенно уже замещает 2.5.
Сеточки стояли(если я все правильно пончл). Может конечно их снятие поможет, но не думаю что на много. Ибо "то, что мертво умереть не может":D
Но это опять таки это дело вкуса но по звуку мое мнение они лучше почти всех ушей, что я там прослушал вестононы, мои сони гибриды z5. Единственное с шурами 846 не сравнивал на прямую+ посадка и шумоизоляция хороши шумоизоляция мне показалась что-то между846 и Андромеды, в Андромеде она чуть похуже, но это со стоковыми насадками, с ними я не баловался.
Дим, а у 8рок насадки стоковые были?
А выслушвли Андрушки, что так утверждаете?
Или сарказм?
Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk
---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------
Что значит если бы хотели? Китайцы единственное что умеют это копировать проторенной звук уже именитых брендов, позиционируя свои поделки, как "убийцы".
Если бы могли - реализовали бы, а не придумывали бы свое. Почему? Да потому что убийца андромед был бы априори топом продаж и сулило бы кучу денег, потому что андромеды уважаемые уши большей части аудиофилов.
То что СА или, например, Дита может реализовать посредством 1-2 драйверов китайцам и не снилось.
Это объективно если судить.
Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk