Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
deadmaus
А какие будут лучше Sony MDR-EX650AP или Sennheiser cx 3.00?
Sennheiser-ы мне больше нравятся, а чем я уже отмечал.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
TOXOC
Я конечно Вам верю,но почему тогда во всех обзорах и всех отзывах пишут,что
Нууу, это означает, что мое мнение радикально расходится с мнением основной массы курящих форум, а вообщем-то сколько переслушал всякого разного хлама, как дорогого, так и дешевого всегда возвращаюсь к Сенхам - это мой звук, считал и считаю, что Sennheiser и AKG - это лучшие бренды в наушнико-строении и китайцы лишь их бледная тень. Конечно и они не без греха, но на что способны их топовые модели..., это просто шедевр звука. Вот взять бы ie800 и я был бы абсолютно счастлив, даже с теми китайскими представителями что у меня в подписи.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Кто нибудь сравнивать сабжевые ухи с apple me186?
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Sennheiser CX 3.00 (черный)2 490 р. с бесплатной доставкой до порога.
Короче.
Тренер угадал с заменой :D
Мощно,масштабно,эмоционально,объёмно.
Голоса,инструменты всё звучит очень натурально!Периодически славливаю эффект присутствия и эффект Вау,чего практически не ощущал никогда ни на одних затычках.
Ни какой резкость на ВЧ не заметил,сибилянты если и проскакивают,то только если они присутствуют на записи.
Звучание довольно ровное,мягковатое с уклоном в НЧ,но без перебора.Бывает изредка подгуживают,но очень редко и главное НЧ ни
когда не лезут туда куда не нужно,как в предыдущей линейке.Тут уж немцам надо отдать должное,всё таки взялись за голову.
Середина ни фига не провалена как пишут,чуть не хватает детальности это да и скорее это заметят только те,кто избалован "арматурой"и наушниками из более высокой ценовой категории.ВЧ замечательные,затухания очень долгие.Тарелочки там колокольчики просто класс.
В общем мне,в плане звучания,придраться не к чему.
По качеству изготовления ставлю пятерку,по эргономике тоже.Провод мне не понравился и скорее всего на морозе будет стоять колом.Микрофонный эффект средний.С угловым джеком промахнулись.Красивый,блестящий,с логотипом,но вот ведь не задача он весь целиком твердый,мягкого кембрика нет и провод загибается под 90 градусов!Чую долго не проживет если пружинку не навинтить!
Да и самый лучший звук получился с родными насадками,с другими почему-то пропадают НЧ и звук становится блёклым и безжизненным.Буду разбираться на досуге в чём подвох.
Вот как-то так,сам не ожидал.Всегда очень отрицательно относился к этому производителю,а тут вон оно как всё повернулось.
Интересно как они по сравнению с 5.00,может стоит потом на них пересесть.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
TOXOC
Интересно как они по сравнению с 5.00,может стоит потом на них пересесть.
Я на них сразу решил подсесть, чего греха таить, люблю мощный упругий и глубокий бас без перегибов конечно, именно такой я и услышал в CX5.00 и особенно запал на мягкую подачу с хорошей проработкой всего диапазона ну и фирменный окрас ни куда не делся, за что Sennheiser и ценю.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
TOXOC
Sennheiser CX 3.00...
Да и самый лучший звук получился с родными насадками,с другими почему-то пропадают НЧ и звук становится блёклым и безжизненным.
на сх1.00, совершенно противоположный эффект - всё 4ре пары насадок(очень мягкие и тонкие), не дали баса вообще, а вот первые попавшиеся китайцы - полностью влюбили меня в их подачу. Неужели, в старших моделях они другие? - кто сравнивал?
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
Юджи
(очень мягкие и тонкие
Да я бы не сказал,что очень мягкие и тонкие,средней жесткости,в ушах очень плотно держатся и шумоизоляция очень даже приличная.
У меня насадки с перегородкой посередине,как у ie800 и звуководы у наушников тонкие и длинные,миллиметра 4 в диаметре,у сх1.00 вроде обычные.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
Юджи
всё 4ре пары насадок(очень мягкие и тонкие
Пользуюсь только комплектными насадками т.к. другие и не подходят из-за особенности строения звуковода наушников(CX5.00).
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Ну да ,у 1.00 и 3.00 насадки разные в комплекте.
3.00 и 5.00 звуководы одинаковые!
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
TOXOC
Ну да ,у 1.00 и 3.00 насадки разные в комплекте.
3.00 и 5.00 звуководы одинаковые!
я так и подумал, потому что нет перемычки, чёрные и тонкие - в ушной канал входят все, и седят хорошо(не давят), но и не изолируют как положено, пропускают высокочастотную составляющую(наверно волоски мешают). Да и драйвер в 1й, вроде-бы отличается от старших?
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
Юджи
я так и подумал, потому что нет перемычки, чёрные и тонкие - в ушной канал входят все, и седят хорошо(не давят), но и не изолируют как положено, пропускают высокочастотную составляющую(наверно волоски мешают). Да и драйвер в 1й, вроде-бы отличается от старших?
В 1 и 2: 28ом, в 3 и 5: 18ом, по ачх не сильно отличаются, так что можно предположить что отличие в сопротивлении. Вообще 1 и 3 без микрофона, а 2 и 5 с микрофонами и корпуса отличаются а так тоже самое видимо, 1=2, 3=5.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
ILIA555
с микрофонами
вот незадача-то,с микрофонами и пультами,на кой хрен.Сделали бы тогда два варианта с пультом и без.Что за идиотская мода пошла,лепить пульты куда не попадя.
Мне искренне жаль тех людей,которые покупают наушники стоимостью 15-20 тысяч рублей,а то и дороже,с пультом,слушают музыку с телефона и уверенны,что это все круто звучит.
Вложений: 8
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Взял cx 1.00, хорошие затычки(сенны почувствовали конкуренцию?), звук ровный, только нч дают о себе знать, объемный звук, без раздувания, детальность хороша, т.к ровные если на записи есть сибилянты то их слышно, но без криминала. А так что сказать?, адекватный звук, сбалансированный, если бы не нч то можно сказать мониторный. Насадки фигня, не изолируют, надо сразу одевать которые хорошо изолируют и с не узким отверстием, и не длинные, в свои насадки пену вставил, вырезал от ушатанных comply, и чтобы они не вылезали одел колечки на основание звуковода.
Ещё один момент!, место соединения металлической и пластиковой части корпуса: если его проклеить то нч уплотняются, звук четче, собраннее, напористее), но вот незадача момент прозрачных легко отлепляется без следа:), надо как-то по другому проклеить.
Вложение 129887 Вложение 129888 Вложение 129891 Вложение 129893 Вложение 129894 Вложение 129895 Вложение 129889 Вложение 129890
Ещё фото:
http://img5.tempfile.ru/14313/15c787...2e041f0e9a.jpg
http://img7.tempfile.ru/14313/15b640...b92cd787f3.jpg
Микро текст::crazy:
http://img5.tempfile.ru/14313/14e947...c63b4c1bcb.jpg
http://img3.tempfile.ru/14313/146149...352993945b.jpg
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
ILIA555
Взял cx 1.00, звук ровный, только нч дают о себе знать, объемный звук, без раздувания, детальность хороша, т.к ровные если на записи есть сибилянты то их слышно, но без криминала. А так что сказать?, адекватный звук, сбалансированный, если бы не нч то можно сказать мониторный. Насадки фигня, не изолируют, надо сразу одевать которые хорошо изолируют и с не узким отверстием, и не длинные, в свои насадки пену вставил, вырезал от ушатанных comply, и чтобы они не вылезали одел колечки на основание звуковода.
Ещё один момент!, место соединения металлической и пластиковой части корпуса: если его проклеить то нч уплотняются, звук четче, собраннее, напористее), но вот незадача момент прозрачных легко отлепляется без следа:), надо как-то по другому проклеить.
Вложение 129887 Вложение 129888 Вложение 129891 Вложение 129893 Вложение 129894 Вложение 129895 Вложение 129889 Вложение 129890
А как по сравнению с "керамиками"? В детальности уступают?
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
slavikhard
А как по сравнению с "керамиками"? В детальности уступают?
Керамики очень давно ящике лежат, они очень не удобные, по звуку проще сенхов.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
ILIA555
Керамики очень давно ящике лежат, они очень не удобные, по звуку проще сенхов.
Тоже все хочу купить эти расхваленные сенхи, но боюсь, что мне детальности и сцены, будет не хватать после me186.
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
slavikhard
Тоже все хочу купить эти расхваленные сенхи, но боюсь, что мне детальности и сцены, будет не хватать после me186.
Мне динамические ближе по звуку. Слушаю Thrash Metal, сенхи разборчиво, мощно играют).
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Цитата:
Сообщение от
ILIA555
Слушаю Thrash Metal, сенхи разборчиво, мощно играют).
Я вот тоже думал Найтвиш не смогут отыграть,свалят все в кучу,а нет,ни какой каши не услышал,разделение и скорость на очень хорошем уровне!
Re: Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00
Муки выбора: CX 1.00 или CX 3.00? И есть ли вообще смысл переходить на них с CX300 ll?:unsure: