Ну почему-же, мне еще очень зашел Trasam Q1 и его еще более дешевые клоны, он звучит даже музыкальней iBasso DC03, хотя не так детально.
Вид для печати
какой комбайн или сэтап в районе 20-30к может быть лучше по уровню Канарейки 2. Наушники Такстар HF-580 + в будущем что-то получше докупиться.
W1 вроде бы похуже первого lotoo.
Но это не точно.
Хвалят W2, но он дорогой и не факт что своих денег стоит.
Попал ко мне в руки burson audio soloist старший не 2 модель цап самый простой Topping D10 какой можно вообще взять и + обычные сенхи 599 звук меня порадовал запаса мощи в нем на макс боюcь их спалить при выборе 3 режима, звук кристально чистый без окраса на всех режимах сцены достаточно, басы шикарные их немного и немало, а именно столько сколько нужно Вложение 331801
Вид сзади можно использовать как предусилитель, а и еше одно так как это класс а то он греется роль радиатора берет на себя корпус 6мм стенками весит он 5кило Внутрянку взял из инета свой не стал разбирать
Да-уж... "Помиловать нельзя повесить"....
Да я такой разгелдяй что поделать
Привет. Есть у кого сх31993.? Что можете о нем сказать. Имеется lg v20, интересно, будет ли он лучше.
FOSTEX, Есть такой, очень качественная по звуку вещь (особенно, за свои деньги). Оказался существенно интереснее, чем iBasso DC03. Но вот насчет сравнения с LG V20 не подскажу, т.к. ни разу его не слушал. Есть предположение, что будет как минимум не хуже, при этом "подачу" звука Вы точно получите другую. Кстати, еще один плюс этого "свистка" - толерантность к качеству записи. В этом отношении он просто на голову превосходит того же DC03.
Я м с Денонми 7200 пробовал и с аудио техникой старыми 900 но как по мне крикливо выходит через них а вот сенхи норм самое оно
---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:01 ----------
А по поводу цапа то я скажу так от того что я использовал к пример цап который к примеру 30 стоит -35 звуковой картины не меняет точнее меняет но на столько незначительно что оно не стоит этих затрат обычный зап за 5 прекрасно справляется
---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:08 ----------
Хотя хочется попробовать SMSL SU-9 ну так что бы окончательно убедится в своей правоте
Отзыв с 4пда. Затестил cx31993 и мейзу, cx шире сцена, массивнее звук, детальнее. Даже на малой громкости приятно слушать не падает массивность и детальность, басс жирнющий и массивный, вообще я не мастестер словесных эпитетов это к нашим блохерам, у мейзу звук чуть проще и более слитный нет детальности и разрешения как на сх31993. Штекер тайпси у сх такой тугой что я даже начал переживать за гнездо в телефоне ) итог: если бы я знал что за тыщу получу такой звук, мейзу бы не покупал. Однозначно рекомендую, у меня левел ап в звуке после мейзу.
Забавно, Мейзу считался почти эталоном среди недорогих свистков вплоть до Елды...
Все-таки сомнительно, что за копейку отсыпали на целый рубль.
---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------
Больше похоже на маркетингову разводку, ибо в чудеса я давно не верю.
Что там внутри, один цирроз?
Купите, послушайте и все вопросы и сомнения отпадут. Такой еще отзыв. Пожалуй , обновлю свои впечатления от cx pro audio cx31993 с момента первого прослушиания :Сравнение внешних ЦАПов (Пост FRTYUJHG #107919704).
Собственно после событий поста выше , я забросил этот свисток куда подальше и выставил его на продажу, и слушал со своего s8+, так как меня он устраивает (вал) больше до сего момента.
Дак вот,. я колдовал как обычно с прошивками на свой s8 и нашел на свой аппарат прошивку miui12 от одного мастера.
Я думал, что свисток, да и вообще их поддержка имеется только на стоке.
Потому был очень удивлен, что свисток заиграл на этой прошивке ( а это учитывая сколько нужно было преодолеть багов разработчиком прошивки) - заиграл как и через плееры, так и через андроид.
Просто решил проверить - а вдруг заработает. И вот)))
Послушал первые минут 20 на этой прошивке ,прошёлся по плеерам - звучит как с момента первого поста.
Сама прошивка тоже порадовала весьма прикольным звучание с явно ощутимым теплым тембром и объемным звуком ,но с узкой сценой - неплохо одним словом.
Ковырялся я в прошивке , кое что удалял ненужное , пробовал отключать звуковые эффекты - дабы чего наколдовать со звуком в прошивке.
И вот через какое то время прослушивая звука через дырку смартфона - решил проверить свисток.
А перед этим установил Tidal . Захожу в него и удивляюсь - спрашивает у меня разрешение на использование внешнего usb устройства. Честно - даже и не знал, что tidal работает с цапами ,был удивлен .
И начал я прослушивание - и просто не смог узнать свисток .ЭТО КАК? Первое впечатление - разве это возможно ? Свисток , который на стоке неплохо играл, но ему явно не хватало разрешения, детальности , но при этом с недурным звучанием низких частот - преобразился просто фантастически .
Такого разрешения и протяжности ВЧ я даже в DC03 не слышал , клянусь богом .Это божественно ))
Именно они сначала обратили на себя мой взор и преобладали по началу .
Голоса , тарелочки , колокольчики - ощущение, словно сидишь и слушаешь горный ручей ей богу .))
И даже я уловил небольшое насыщение обертонами.
Бросается в глаза просто высочайшее разрешение на ССЧ, ВСЧ ,НВЧ .
Затем прорезался почему-то попозже бас - в меру глубокий , в меру текстурный .
Что касается сцены - она ощущается естественной по размерам - не больше среднего в ширину , чуть больше среднего в глубину.
По детализации - все инструменты и звуки стоят по своим местам.
Дак , что же стало со свистком - либо его прорвало на звук само по себе , либо же разгадка этого феномена как раз в моих манипуляциях с прошивкой ,описанных выше.?
Просто такое ощущение ,что свисток получает на этой прошивке гораздо больше выхлопа по питанию usb , чем на стоке.
Поднимаю громкость - и никакой грязи вроде не ощущаю - очень динамичное усиление идёт .
Одним словом я ещё не отшел пока и ещё предстоит его дальше слушать и записывать ощущения . Честно , боюсь сглазить.
Такое ощущение ,что по разрешению ВСЧ и ВЧ в целом , (а оно не поддается описанию мной просто) , - это , как если бы я представлял себе звучание еlda9038s/d .
В DC03 я честно такого звука не застал за 3 месяца , что я его слушал.
Потому, мне сейчас необходимо провести анализ всего того, что я нахимичил и что с питанием usb - а оно как раз играет огромную роль в работе свистка.
600 с чем то рублей стоит эта фигулинка... у меня на этом все пока)))
Вот, как пример - композиция Tango In Ebony исполнителя Maksim - просто невероятное звучание и разрешение скрипки, виолончели , фортепианно и перкуссии - завораживает )))
FOSTEX,
Нет, покупать и пробовать его я не буду, потому что, если он и выделяется в лучшую сторону, то вряд ли существенно.
Читал я отзывы пользователей и там, как всегда - у кого сцена шире, у кого глубже, у кого разрешение, а у кого и бас покруче...
Тем более это версия про, а она по цене уже на уровне Мейзу.
Если и пробовать что-то, то уже из несколько более высокой лиги. А для первого свистка может и хороший выбор, не спорю.
Кто подскажет портативный усилитель для er4s? Слушаю metal. Есть ли что подходящее до 8к? ortofon mhd7 стоит брать для арматур, динам iem до 32 Ом?
Взаимосвязь графиков и субъективного звучания на примере гибридного усилителя https://reference-audio-analyzer.pro...rt.php?id=3559
Это смесь обзора и основной части F.A.Q. по усилителям.