Когда-нибудь вы сделаете наушники, на которые напишите: фигня получилась.
Пока все что вы делаете "вкусявое"...
Вид для печати
так делам.
Регулярно.
Или вы думаете мы ЛЮБЫЕ уши кторые когда либо собиралии - все в продажу и на пьедестал?:)
Логично же - не понравились - в топку и никто о них не слышал и не услышит, ибо ... а зачем о них рассказывать?
Например вот с динамиками - мы заказывали две пары динамиков. Про вторую вы слышали что-то?:) Мы, к примеру, сделалиуже три или четыре варианта изодинамических затычек - что о них вам известно :)?
Это как с "ошибкой выжевшего" :)
Спасибо за приглашение!
Совсем недолго удалось послушать это творение.
Слушал с Х5мм3. Звучание и в такой кондиции на мой ух весьма интересно. Середина и верх особо порадовали своей гладкостью и аккуратной прорисовкой без всякой подвздернутости и акцентирования - очень приятно, музыкально и с хорошими послезвучиями. Звук не стремится в череп, хорошая глубина и объем, расстановка звуков не скомкана несмотря на небольшую темноватую пелену в некоторых местах по ходу прослушивания энергичных жанров.
В руках не тяжелы, внешне лаконичны. Диаметр корпуса мемалый и прилегание по всей окружности немного неравномерно у меня получилось (края по горизонтали менее прилегали, чем верняя и нижняя часть). Возможно более глубокие амбюшуры дадут полное прилегание и повысят шумоизоляцию, но это лишь мои впечатления и мысли на фоне моего же предпочтения крепкой посадки наушников.
Очень порадовали звучанием, не доводилось такого слышать ранее из динамического, и пожалуй для меня по первому впечатлению СЧ ВЧ самые наиприятнейшие и сбалансированные. Отдельно отмечу отсутствие утомляемости от прослушивания, не удивлюсь, что в них можно будет целый день слушать музыку без устали.
Роман, искренне желаю Вам неисчерпаемых сил и возможностей в доработке этого образца до готового продукта.
1145rs, про низ вы не написали :)
неужели не утомил?:)
а верха получились да - очень интересные
чистые, весьма детальные. Для динамика очень ничего
Вооот, так держать! Я верил, я верил !
Да он в некоторой части перегружен, но не настолько, чтоб уж прям сильно-сильно. Этот перегруз мне воспринялся некоей туманностью, которая немного ретуширует прозрачность середины и верха. При этом есть и ударная составляющая и артикуляция. По мне - если сильно пересушить, то звучание может стать легковатым (напрашиваются две версии).
---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------
отменные, прям вкуснотища тончайшая, очень аккуратные, мммм:)
Попробовал с Ortophones усилитель к AKG K1000 "Akg K1000 Amplifier" -вот он их раскачал с запасом , они летают :)
Мне тут один мой забугорный товарищ написал, что драйверы на наших ушках, по моему у него IzoPhones 30 или 30S, как качественный танк. Сделаны отлично и износу им нету.
О как! Вот Приятно, чесслово! :)
я тут посмотрел даты первых сообщений на своем форуме - получается что год-полтора как мы с изофонами более менее кукожимся. И за все это время брака в серийных моделях - ни одного! :). По мембране имею в ввиду. Мне даже кажется, что это наиболее надежная часть наушников. Были проблемы с тем, что по миру катаемые орты "разобрались" в дороге. Но их починили - просто втулку в корпус поставить и зафиксировать шайбой. И была одна - две проблемки с джеком. Но с динамиком.. разве что в самых первых ,еще даже не сеейных. Да и те работали даже пока дымились! :)
После нашей дистрибуции хифимана - просто бальзам на душу. Можно продавать спокойно и без боязни что "один раз продашь - три поменяешь". Выгодно отличается от аудезов (лежит вот с мертвым динамиком рядышком) и хифимана. Как тм у остальных - хз, если честно. было бы интересно узнать насколько проблематичны мембраны (динамики) эбисов или оппо...
А Изофоны 60е будут с вороными корпусами как новые 30ки. Стоит ли ждать? Пару слов о модельках 2016 года.
это измерения на плоском стенде, или на иммитации головы?
---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:19 ----------
так можно договориться со snorry, он занимается как раз такими вещами. Взять его в долю, глядишь чтото получиться сильно лучше, учитывая его опыт? ну или другого моддера какого нить.
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:24 ----------
Уважаемый Роман, а работы по уменьшению веса и комфорта для изофонов 30, будут идти? В идеале снизить вес грамм на 150, и более продуманное комфортное оголовлье? Безусловно без потери качества. Думаю даже прибавка в цене сильно улучшит продажи.
Кстати, для повышения разборчивости слуха есть таблетки барбамила (0,2г для взрослого). В 80 годах использовали в разведке для подслушивания. Для тех, кто не слышит разницы :) До жути дешевые, не злоупотреблять я бы не советовал. По мне при выборе аккустики и аппаратуры можно использовать, в других случаях лучше не надо.
Хочется еще раз послушать изофоны, но первое впечатление было так себе. Вдруг просто с экземпляром не повезло. Но то, что слушал - обычные наушники, с обычной широкой но не отдаленной сценой, то есть нет ярко выраженной локализации (уж за эти то деньги), отстраненная середина при этом с пластиковым окрасом неким (косящий на hd 600/650), также присутствует гулковатость, аналогично похожая на сенхи. Бас средний, глубину в них тогда не заметил, мид бас был ярко выражен, и не так быстро затухал, как мог бы. Но явного подъема тоже нет. Короче тогда мне DT 250 понравились намного больше (почти что во всем), прежде всего в тональном разрешении и более чистым звуком. В то же время их полностью переплюнули Focal pro, хоть они тоже с недостатками.
Но к примеру (из изодинамики) Audeze LCD3 оказались лучше всех перечисленных, хотя там уже другие деньги. Мнение основано на конкретных экземплярах и конечно же может не совпадать.
Что-то вы явно не то услышали. Ни с одним словом не согласен.
да - корпуса закупили под всю линейку, так что все изы скоро будту черными скоре всего. На какое-то время. А там посмотрим.
о каких модельках?
---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------
это измерения на измерительном стенде Брюль и Кера :) С головой предпочитаем не связываться. Звучит понтово, конечно, но наиболее бестолковые измерения.
---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------
что значит договориться?:) Подарить наушники на "попробовать":) Или заплатить за мод своих? Простите - ни на то ни на другое нет денег. А так - если кто купит и захочет заплатить снори за мод - да ктож против? На то тема модификаторов и живет - настройка под вкус пользователя.
---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:14 ----------
СИЛЬНО лучше - СИЛЬНО сомневаюсь :)
Они идут. Просто "работы над" - это деньги. А их нет. Поэтому все идет очень медленно.
---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------
о как! Интересно! Надо себе сохранить на память :)
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:17 ----------
Ну - если взять за основу отверждение что в Аудезе типа все лучше и что в оных аудезах постоянно что-то бубнит и фонит и вч имеют пескообразный шуршаший оттенок, то вообще говоря можно и согласиться. Отутствие бубнежа, мазни, накачки фоном на низах в Ортах можно назвать и "пластиковостью".
---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------
сразу вспоминается тест одного типа который в сетапе друга фила все вилки переворачивал и заменил суперкабеля на проволку от вешалки :)
ну зачем так категорично, ему можно отдать только базу, например магнитную систему с основанием и мембраной. Корпус, оголовье и амбошуры у него больше возможностей сделать, так же как выбор материалов и поставщиков. В наше время всемирной глобализации,всегда так делают. Чтобы получить более качественный и конкурентно способный продукт, в 80% случаев даже получается дешевле. Тогда возникает такой вопрос, а купить просто основу с вычитом всех остальных причендалов возможно? чтобы отдать на доработку человеку имеющему многолетний опыт? у которого есть ресурсы и знания на выполнения данной работы?
---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------
тогда копим денежки для покупки и ждем результатов, что можете предложить!
Думаете эти динамики нам копейки стоят?:) Они то и составляют львинную долю стоимости. Подарить их или полные наушники - разница не сильно велика. Да и опять же - тут дело идеи. Нам моды на вкус мало нужны. Они нужны конкретным клиентам - зачем нам платить за это?
Не - я не против допилов и доработок, и считаю там можно получить интересные решения. Но я принципиально не собираюсь плтатить за это ибо для нас эффект минимален. Мы работаем над основой а не вкусами.
дело не в этом. Был эксперимент. Есть аппаратура "криво" построенная, где при изменении фазы в вилке меняется звук. Так же есть много рекомендаций, при установке высокоточого измерительного оборудования, и четкие рекомендации, при несоблюдении который прибор теряет в точности. Так же рекомендуют проводить силовой кабель для этой аппаратуры, отдельно от другий потребителей... А если провести аналогию, то наши цапы можно отнести к высокоточным приборам...
А есть аппратура, где изменение фазы в питании, ничего не меняет
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:31 ----------
дак поэтому и дописал, что они могут быть дороже, и значительно интереснее махровым аудифилам, ищущим идеальный комфорт, и звук. + Для вас же опыт, так как сможете послушать результаты данной работы. Никтож не говорит, что базовая версия может быть менее интереснее